С позднего вечера 9 сентября до раннего утра следующего дня воздушное пространство Польши неоднократно нарушалось российскими беспилотниками. Первое нарушение было зафиксировано около 23:30, последнее — около 6:30 утра. Оперативное командование Вооруженных сил Польши задействовало процедуры противовоздушной обороны: в небо поднялись истребители F-16 и F-35, были подняты по тревоге боевые вертолеты, а радиолокационные системы отслеживали цели.
«Все беспилотники, представлявшие угрозу, были сбиты», — объявил президент Кароль Навроцкий. Обломки 16 беспилотников были найдены на территории восточной Польши и центральной области Мазовии. Полиция и пожарные обеспечили безопасность мест падения.
По словам министра обороны Владислава Косиняка-Камыша, некоторые беспилотники были намеренно наведены на польскую территорию – явная провокация со стороны Москвы.
Быстрое реагирование Варшавы приводит НАТО в состояние готовности
Политическая реакция Польши была незамедлительной. Премьер-министр Дональд Туск созвал экстренное совещание в здании Канцелярии и проинформировал Парламент. Он также запросил консультации НАТО в соответствии со Статьей 4 Североатлантического договора, которая предусматривает проведение переговоров в случае угрозы безопасности государства-члена.
Президент Навроцкий поддерживал постоянный контакт с военным командованием и созвал в четверг заседание Совета национальной безопасности. «Это был тест, и Польша его прошла», – сказал он. «Наш ответ был ответственным, адекватным и эффективным». Он также предостерег от того, чтобы поддаваться дезинформации. «Россия попытается представить это как случайный инцидент или украинскую провокацию. Мы не можем позволить втянуть себя в этот нарратив».
Европа сплачивает свои силы, Вашингтон внимательно наблюдает
Новость о нарушении воздушного пространства быстро распространилась по Европе. Бельгия, Чехия, Испания, Швеция и Латвия вызвали российских послов, чтобы потребовать объяснений. Франция объявила, что направит истребители Rafale для усиления восточного фланга НАТО. Нидерланды предложили системы ПВО Patriot и NASAMS, технологию защиты от беспилотников и 300 военнослужащих. Швеция и Норвегия заявили о готовности усилить совместную противовоздушную оборону.
НАТО подтвердила, что будут проведены консультации по Статье 4. «Мы анализируем инцидент. Необходимо собрать все данные, чтобы определить намерения России», – заявил Верховный главнокомандующий союзными войсками в Европе.
Соединенные Штаты отреагировали более осторожно. Президент Дональд Трамп сначала ограничился комментариями в социальных сетях, но позже заверил президента Навроцки в американской солидарности. Законодатели в Конгрессе призвали к ужесточению санкций против Москвы и увеличению военной поддержки Украины.
Дешевые беспилотники, дорогие уроки
По мнению экспертов, это самое серьезное нарушение безопасности Польши с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину. «Москва проверяет, как далеко она может зайти, прежде чем НАТО примет решительные меры», – сказал бывший офицер военной контрразведки.
Этот инцидент также подчеркивает необходимость дальнейших инвестиций в системы противовоздушной обороны и противодействия беспилотникам. «Мы должны быть на шаг впереди агрессора», – заявил министр обороны Косиняк-Камыш, пообещав ускорить программы закупок оружия.
Генерал в отставке Вальдемар Скржипчак подчеркнул, что беспилотники «Шахед» дешевы и спроектированы так, чтобы выматывать защитников. «Каждый перехват стоит денег, времени и боеготовности. Польше нужна многоуровневая оборона, включающая лазеры, зенитные орудия и мобильные подразделения по борьбе с беспилотниками».
Альянс перед собственной красной чертой
Нарушение воздушного пространства страны-члена Альянса заставляет НАТО задуматься о том, как реагировать, не ограничиваясь заявлениями об обеспокоенности. Для Польши и ее соседей по восточному флангу ключевой вопрос заключается в том, воплотятся ли обещания союзников в ощутимое укрепление потенциала противовоздушной обороны.
Информационная война также является важнейшим полем боя. Россия будет стремиться использовать любой недочет или ошибку, чтобы подорвать доверие населения. Аналитики предупреждают, что при защите от беспилотников речь идет не только о технологиях, но и о контроле над нарративом.
В среду после нападения президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев готов помочь Польше создать адекватную систему предупреждения и защиты от российских беспилотников. В четверг агентство Reuters сообщило, что польские солдаты отправляются в Украину для обучения по сбиванию беспилотников.
Сценарии: Давление, эскалация или гибридная война
Эксперты по безопасности видят несколько вариантов развития событий: ограниченная серия провокаций, призванная оказать давление на Варшаву; постепенная эскалация, вынуждающая НАТО направить в регион дополнительные силы и средства; или гибридная война, сочетающая атаки беспилотников с кибероперациями и кампаниями по дезинформации.
«Польша должна быть готова ко всем этим вариантам», – предупреждает генерал Ярослав Стружик, бывший заместитель главы разведки НАТО. «Самоуспокоенность – самая большая опасность».
Сигнал из Москвы – или Пекина?
Инцидент с беспилотниками совпал с принятым ранее решением Польши закрыть все пограничные переходы с Беларусью, включая железнодорожный узел в Малашевичах – важнейший узел для грузоперевозок между Китаем и Европой. Эксперты в области торговли предупредили, что закрытие может нарушить цепочки поставок и усилить напряженность в отношениях с Пекином. «Малашевиче обслуживает более половины всех железнодорожных грузов из Китая в Европу», - отмечает экономист Якуб Олипра. «Это дает Польше значительные рычаги влияния, но также делает ее мишенью для политического давления». Журналист Витольд Шабловский предлагает геополитическую перспективу: «В понедельник в Варшаву прибывает министр иностранных дел Китая Ван И. Возможно, инцидент с беспилотником был использован как рычаг давления, дающий Пекину возможность выступить в качестве посредника. Если это так, то это может быть разовым сигналом - по крайней мере, до тех пор, пока мы снова не нарушим китайские интересы».
