Пожертвования
Veridica.md
Война в Украине привлекла внимание к плохому состоянию армии Республики Молдова, неадекватно оснащенной после трех десятилетий пренебрежительного отношения со стороны властей. В Кишиневе начинают понимать, что армия, как минимум, должна быть в состоянии противостоять агрессии со стороны Приднестровья, но, как это ни абсурдно, Россия и ее представители настаивают на том, что оснащение армии равносильно нарушению нейтралитета.
«Нейтралитет означает способность самостоятельно защищаться»
С изменением парадигмы безопасности в регионе не только Кишинёв, но и его партнёры быстро поняли насущную необходимость начать процесс военного оснащения Республики Молдова.
Даже если в Кишиневе эта тема скорее табуирована и не обсуждается открыто, обе стороны пришли в движение, чтобы Республика Молдова могла получить пусть и скромную поддержку в плане военного оснащения.
Часть кишиневских аналитиков резко критикует кишиневское правительство за то, что, даже с дамокловым мечом над головой, оно принимает слишком мало мер для укрепления обороноспособности Молдовы.
«Угроза обороноспособности и безопасности Республики Молдова со стороны России неминуема. При первой же возможности Россия нападет. Тут нет никаких «может быть». Это несомненно. Предлог может возникнуть завтра, через полгода или через год. Но это неминуемая опасность, пока в России нынешняя власть. Любые оправдания, уклонения, искусственные препятствия являются не чем иным, как де-факто подрывом национальной обороны. А тех, кто это делает, будут судить если не граждане, то история», – считает Думитру Мынзэрарь, эксперт по безопасности и исследователь отдела Восточной Европы и Евразии Фонда науки и политики (SWP) в Берлине.
В свою очередь бывший министр обороны Виталие Маринуца заявил Veridica, что нейтралитет Республики Молдова не означает отсутствия обороноспособности.
«Скорее наоборот. Нейтралитет означает способность самостоятельно защищаться с военной точки зрения. В 1994 году, когда Республика Молдова включила этот статус нейтралитета в свою Конституцию, она должна была проводить ускоренную, очень жесткую оборонную политику и повышать свою обороноспособность. Теперь, когда мы уже слышим заявления российских военных и политических деятелей по этому поводу, мы должны сделать все возможное для повышения нашей обороноспособности всеми возможными способами: посредством стратегических партнеров, увеличения бюджета и другими законными способами», – заявил Маринуца.
Бывший министр пояснил, что, если Республика Молдова хочет стать страной-кандидатом на членство в ЕС, «мы не можем избежать интеграции в военной сфере, помимо экономической, социальной или политической».
«Мы не сможем ссылаться на нейтралитет. В качестве государства-кандидата ты вносишь посильный вклад в ЕС, в том числе в плане обороны», – добавил он.
Угрозы из Москвы и через посредников
Возможность вооружения Республики Молдова – в условиях все более нестабильной безопасности на фоне активизации российской военной активности на востоке и юге Украины – вызывает все более негативную реакцию Москвы и ее марионеток.
Последним примером такого рода стали заявления министра иностранных дел приднестровского сепаратистского региона Виталия Игнатьева, который сказал на местном телеканале, что ситуация с безопасностью может обостриться после того, как в Кишинев начнет прибывать оружие НАТО.
«Западные партнеры Кишинева пытаются его военно-технически вооружать. Пока сотрудничество в этой военной сфере не афишируется, и какая именно техника будет поставлена в Молдавию, не разглашается. Но это, несомненно, будет оружие. И его могут повернуть против Приднестровья».
Более того, Игнатьев предположил, что ситуация 1992 года времен Войны на Днестре может повториться и что в Кишиневе уже звучат воинственные заявления, даже если молдавские официальные лица не высказывались по этому поводу.
До выступления Игнатьева сепаратистский лидер Вадим Красносельский заявил, что его беспокоит оружие, которое Запад может послать в Республику Молдова для повышения ее обороноспособности. «Когда наращивают мускулы, это заканчивается войной. Это аксиома».
Красносельский намекнул, что Тирасполь встревожен и примет меры.
«Намерения оправдать поставки оружия не принесут мира. Я не вижу прямой агрессии против Приднестровья, но возможная подготовка может быть», – заявил тираспольский лидер.
Заявления двух представителей сепаратистского режима в Тирасполе перекликаются с заявлениями официальных лиц в Москве.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что возможные поставки оружия в Республику Молдова не улучшат ситуацию с безопасностью в этой стране.
«Укрепление собственной безопасности является суверенным правом и внутренним делом любого государства, но вряд ли накачка Молдавии натовским вооружением будет отвечать этим задачам, равно как и соответствовать нейтралитету страны», – заявила Захарова.
Софистика России понятна. Хотя, согласно своей Конституции, Республика Молдова является нейтральным государством, Москва вот уже более трех десятилетий упорно отказывается вывести свои войска из Приднестровья. Россия держит в сепаратистском регионе от 1.500 до 2.000 солдат, которые, по сути, выступают гарантом существования сепаратистского анклава под предлогом сохранения мира.
Россия пытается отказать в праве на укрепление военного потенциала Республики Молдова, заявляя, что это противоречит статусу нейтралитета. Однако нейтралитет касается членства Республики Молдова в каком-либо политическом блоке и был задуман в 1994 году как элемент, который может привести к выводу российских войск из страны. Но этого не произошло, а новообретенный статус бумерангом ударил по Кишиневу.
Россия постоянно использовала этот аргумент против любого стремления Кишинева усилить свою оборону и дела это именно для того, чтобы российские и приднестровские войска имели военное преимущество и превосходство над молдавскими войсками.
Пропагандистами этих позиция являются пророссийские политические силы, выступающие в роли настоящей «пятой колонны», транслирующей нарративы Москвы. Бывший пророссийский президент Игорь Додон, находящийся под домашним арестом, недавно заявил, что Республика оккупирована не российскими, а «иностранными войсками».
«Все эти процессы по вооружению и антироссийская истерия устраиваются специально для того, чтобы оправдать присутствие войск НАТО на территории Республики Молдова. Готовится военное и политическое присоединение нашей страны к территории Румынии, с отказом от нейтралитета. Без спроса мнения граждан, вопреки конституционным нормам, готовится техническое и политико-военное объединение с Румынией, которое впоследствии попытаются формализовать и юридически легализовать парламентское большинство ПДС и захваченный Конституционный суд под «защитой» иностранных войск», – написал Додон на своей странице в Facebook.
Законное право Кишинева на защиту
Резкая реакция Москвы и Тирасполя вызвана более обширными дебатами в Кишиневе о праве Республики Молдова на самооборону в контексте войны в Украине. Россия отреагировала на заявления главы парламента в Кишиневе Игоря Гросу о том, что нейтралитет Республики Молдова не имеет ничего общего с законным правом на оснащение современной военной техникой.
«Да, мы нейтральное государство, в то же время мы сделаем все необходимое, особенно после 24 февраля, для укрепления нашей системы обороны, общественного порядка, спецслужб и так далее», – сказал Гросу.
Он выступил с этим заявлением на совместной пресс-конференции с его румынским коллегой Марчелом Чолаку, что еще больше разозлило Москву.
«Румыния является щитом Республики Молдова, и так и должно быть», – добавил Чолаку. К тому же, более миллиона молдавских граждан имеют и румынское гражданство, так что Бухарест не может оставаться равнодушным к ухудшению климата безопасности в Республике Молдова в контексте российского вторжения в Украину.
Сразу после визита Чолаку в Кишинев последовал визит министра обороны Республики Молдова Анатолия Носатого в Бухарест, где он призвал Румынию помочь своим опытом в модернизации молдавской армии.
«Опыт наших румынских коллег может быть полезен в процессе преобразования национальной армии в современный, мобильный, хорошо оснащенный институт, способный выполнять свои конституционные задачи. Я убежден, что двусторонние отношения сотрудничества будут укрепляться на благо армий Республики Молдова и Румынии, а также граждан наших стран», – сказал Носатый.
Ту же позицию занял министр обороны Румынии Василе Дынку, выступивший с аналогичными заявлениями. «В двустороннем контексте мы подчеркнули тот факт, что наше стратегическое партнерство требует постоянной координации по широкому кругу тем, а также предполагает диалог и стратегический подход к вопросам, представляющим взаимный интерес», – сказал он.
Становится все более очевидным, что в настоящее время Республика Молдова ведет переговоры с западными партнерами и предпочитает хранить молчание по этому деликатному вопросу. Если западная помощь придет вовремя, Кишинев сможет по крайней мере справиться с внезапным нападением со стороны приднестровского сепаратистского региона. Единственный вариант для Республики Молдова – принять любую поддержку боевым оружием, летальным или нет, и избежать ловушки спора по поводу нейтралитета и военного оснащения. Эти споры длились в течение последних 30 лет, и сегодня Республика Молдова находится в наихудшем возможном положении с точки зрения способности защищаться и сдерживать внутренние угрозы.
