Мы уже почти привыкли к войне в Украине, но это вовсе не означает, что опасности, которые нас подстерегают, стали меньше или что мы лучше знаем, как с ними справиться. На самом деле в тени ближневосточного конфликта и под прикрытием политических разногласий в США и Европе России удалось укрепиться в военном отношении, что дает ей возможность по-новому подойти к перспективе войны. Помимо Украины, Москва работает по трем направлениям: укрепление режима путем «встряски» собственной элиты, формирование правительств в изгнании для бывших советских сателлитов и продвижение пророссийского дискурса на Западе.
Коррупционный скандал в верхушке Минобороны России: сигнал элитам
Судя по новостям, поступающим из России, режим предпринимает колоссальные усилия по подготовке страны и общества к войне, причем не только длительной, но и, если того потребует ситуация, масштабной. Арест заместителя министра обороны Тимура Иванова, несомненно, является важным шагом в традиционном соперничестве между армией и спецслужбами, но если смотреть на ситуацию шире, он приобретает и другие смыслы. Коррупция в высших эшелонах российской армии давно стала частью российского солдатского фольклора, поэтому в какой бы кабинет Министерства обороны ни зашли прокуроры и бухгалтеры, им не составит труда кого-нибудь задержать. Тимур Иванов оказался в центре внимания не только потому, что он близок к Сергею Шойгу и является одним из его «кошельков». Аналогичную роль выполняет другой заместитель, все еще находящийся в должности, Руслан Цаликов, а по сведениям «ВЧК-ОГПУ», обычно получаемым из «конфиденциальных источников», Татьяна Шевцова, руководитель финансовой службы министерства и заместитель министра, тоже чувствует себя не слишком комфортно.
Арест Иванова следует за длинной чередой более или менее громких коррупционных дел, связанных с целым рядом российских офицеров в органах безопасности. В большей степени, чем военные или высокопоставленные бюрократы, сотрудники российских спецслужб причастны к внутренней работе режима, основы которой заложены не только в их структурах, но прежде всего в том, как они видят мир и действуют. После того как ряды чекистов «с горячим сердцем и чистыми руками» были «очищены», настала очередь военных. Если Путин действительно грозен в чем-то, то это «что-то», несомненно, аппаратная борьба с применением всего необходимого арсенала. Именно поэтому арест Иванова призван подействовать на нескольких уровнях.
Прежде всего, Иванов был выбран не потому, что у него был больший дворец, чем у других, и не потому, что у него было больше недвижимости за границей. Соблазнившись миражом колоссальных денег, которые он получал с помощью известных и у нас бюрократических процедур и привычных компаний, близких к Министерству обороны, Иванов и его многочисленная родня не только вели жизнь, достойную саудовских принцев, но и демонстрировали ее по всем возможным каналам. Поездки на Запад, квартиры отпрысков в Лондоне и Париже, привычный летний отдых на Лазурном берегу, роскошные автомобили и бесконечные вечеринки – все это «документировалось» все более откровенными фотографиями и текстами. Настолько откровенными, что год назад Фонд Алексея Навального без труда снял документальный фильм, изобилующий доказательствами о деловых связях и образе жизни Иванова. Тем более что при активном содействии своей подруги Светланы Захаровой-Маниович-Ивановой Тимур сделался видной фигурой столичной светской тусовки. Бесчисленные фотографии этой парочки на яхтах в экзотических местах, и особенно те, на которых они вдвоем, окруженные геральдическими знаками императорской России, восседали на настоящих царских тронах, безусловно, вызывали раздражение не только в окопах в Украине, но и в кремлевских кабинетах. Пышный образ жизни Иванова, а особенно его репутация поклонника Запада, а точнее его предметов роскоши, похоже, стали для него роковыми.
В самом разгаре процесс дисциплинирования общества, в рамках которого сотни людей отправлялись в тюрьму за малейшие проявления оппозиции, режиму нужно было резонансное дело, чтобы показать, что верхушка подчиняется тем же правилам, что и «плебс». Коррупция – это лишь публичная сторона дела Иванова. Другим ожидаемым эффектом сенсационного ареста стало приведение в порядок военных Шойгу, которых, похоже, окрылили события на украинском фронте. Не случайно на первых снимках Иванова на скамье подсудимых он все еще в мундире генерал-майора – знак того, что никакие «чины» не слишком высоки для суровой справедливости Царя.
Скандал с Ивановым свидетельствует о том, что Путин и его окружение все еще живут в сталинском веке. Коррупция – это лишь публичная сторона скандала, и не самая важная. Над бывшим заместителем Шойгу, наверняка, висят подозрения в государственной измене, а внутренняя логика чисток подсказывает, что все закончится обвинениями в самом настоящем заговоре. В конце концов, перед судьями предстанет целая группа обвиняемых, а процесс будет засекреченным, с несколькими показательными приговорами. В действительности же режим устраивает элитам настоящую шоковую терапию.
В условиях войны Министерство обороны – самое заметное учреждение, но не единственное, попавшее под удар. Еще один коррупционный скандал с несколькими фигурантами разгорается прямо сейчас, и он нацелен на тех, кто руководил Московской областью до 2022 года. Другой, менее громкий, но не менее важный удар наносится по крупному бизнесу, которому сам Путин пригрозил национализацией, если он будет вести себя так, чтобы нанести ущерб национальным интересам. Таким образом, российская экономика, общество и политические элиты оказываются в центре мобилизационных усилий. Цель этого подхода – установить новые правила игры, сделав всю систему более отзывчивой на приказы Кремля.
Российские правители не знают, к чему приведет война в Украине, и не определили верхний предел ее возможной эскалации. Мобилизация общества, дисциплинирование элит с помощью страха и постановка большей части экономики под государственный контроль призваны дать Кремлю возможность адекватно ответить на весь спектр вызовов, с которыми он гипотетически может столкнуться. Таким образом, Россия готовится к замораживанию конфликта, к его значительному затягиванию, но также и к возможному расширению.
Экс-советское пространство под прицелом Путина: Запад под угрозой войны, чтобы не вмешивался, правительства в изгнании, дестабилизация. Случай Республики Молдова
Москва прекрасно понимает, что расширение войны, даже с риском втягивания в нее НАТО, будет иметь ограниченный военно-полевой эффект. Потери России от применения обычных вооружений, каким бы подавляющим ни было превосходство НАТО, с самого начала ограничены возможностью использования ядерного оружия. И нет ни малейших сомнений в том, что кремлевский режим прибегнет к нему, если его стабильность окажется под угрозой. Зато политические проблемы, которые может создать для другой стороны перспектива неизбежного разрастания войны, похоже, перевешивают риски для Москвы. Страны НАТО не обладают «привилегией» подавленных обществ или рычагами влияния уже мобилизованной экономики, не говоря уже о бесконечной череде выборов в этом году и о том, что две из них уже возглавляют лидеры, постоянно повторяющие тезисы Кремля. Военная помощь, которую Украина получит от США, призвана не радикально изменить ход войны, а скорее сбалансировать ее. Главная забота Вашингтона – не допустить ее эскалации. Теперь украинцы должны бороться не только за свое выживание, но и за привлечение внимания и симпатии Запада, что в предвыборном контексте является довольно сложной задачей. Москва также прекрасно понимает, что сейчас самое время посеять смятение и, прежде всего, напугать западный электорат призраком войны, которой он не хочет и к которой не готов.
Именно поэтому Москва усиленно готовится к длительной битве на поприще идеологии и пропаганды, совершенствуя сложную систему диверсий, которую она уже использует во многих странах. Помимо знаменитых «фабрик троллей», программ для различных популистских партий и платформ, которые она предоставляет маргиналам и преступникам, перевоплотившимся в гражданских активистов, Россия вернулась к традиционной практике «национальных» правительств в изгнании. У нее уже есть такое правительство для Украины, а теперь настала очередь Молдовы. Как отмечает историк Октавиан Цыку, блок «Победа», сформированный в Москве вокруг беглого Илана Шора, является не столько оппозицией правительству ПДС, сколько прокремлевским правительством в изгнании. Вовлечение в эту токсичную политическую схему ставленницы Шора в Комрате Евгении Гуцул преследует цель спровоцировать власти в Кишиневе на принятие жестких мер, которые впоследствии будут названы некогда авторитетными международными организациями, такими как Amnesty International, нарушениями прав человека. Пока она не может напрямую вмешаться в происходящее в Приднестровье и Гагаузии, Москва будет только нагнетать обстановку, надеясь, что вызванные ею беспорядки и неразбериха дадут ей новые возможности для действий. Заявления Шора о том, что Молдова становится «полигоном» Запада, или о том, что Польша, другая страна, обладающая значительным весом в российском политическом воображении, планирует превратить «республику» в лагерь для африканских беженцев из Европы, показывают, что российская пропаганда в значительной степени полагается на невежество своей целевой аудитории. Такая «аудитория», в отличие от тех, кто более приучен к критическому мышлению, является идеальным человеческим материалом для создаваемых Кремлем беспорядков. В 1924 году Москве удалось превратить Румынию в международный символ репрессивного шовинизма, после того как такие личности, как Ромен Роллан и Томас Манн, или такие пропагандисты, как Анри Барбюс, встали в полный рост на защиту татарбунарских диверсантов.
Такие люди, как Сергей Кириенко и Николай Патрушев, несмотря на все внешние атрибуты современности, мыслят и действуют по лекалам прошлого века, а главным источником вдохновения для них является сталинизм во всех его фазах. Именно поэтому в краткосрочной перспективе Москва даже не пытается представить себе сценарии нового типа для Республики Молдова. Она, конечно, использует новые технологии, но схемы, по которым она действует, остаются прежними, потому что менталитет тех, на кого направлено воздействие, остается прежним.
Протокол между Евгенией Гуцул и московским Промсвязьбанком, находящимся под санкциями США с 2022 года, – это начало диверсионной схемы, которая обещает быть взрывоопасной. Кремль пообещал гагаузским пенсионерам ежемесячно перечислять им финансовую помощь на счета, открытые в Промсвязьбанке, обслуживающем военную систему, поскольку не мог позволить Гуцул вернуться в Комрат с пустыми руками. «Помощь» Москвы, которая вполне может поступить из миллиарда, украденного из молдавской банковской системы, призвана не только укрепить поддержку политики Путина со стороны русскоязычных гагаузов, но и подчеркнуть, что Гагаузия и Приднестровье, граждане которых уже получают такую «помощь», находятся на том же уровне в российских политических расчетах. Москва пытается еще больше расколоть Молдову, подготавливая почву для восстания в Гагаузии. Цель – показать, что сближение Кишинева с ЕС и отказ от зависимости от Москвы приведет к новой гражданской войне. Вероятность того, что Москва добьется желаемого эффекта, прямо пропорциональна степени истерии, до которой будет доведено население. Ставленники Шора в Комрате должны требовать самых невероятных вещей, произносить самую абсурдную ложь и делать самые возмутительные жесты, чтобы спровоцировать грубую реакцию Кишинева. Только так Шор и его сторонники в Гагаузии могут стать невинными жертвами полицейских «репрессий» «режима Санду». Истерические реакции «победоносных» возвращенцев из Москвы на допросы в полиции в кишиневском аэропорту показывают, что для провокаций годится любой предлог. В этом контексте получение молдавскими гражданами финансовых выгод от Кремля через банк российского военно-промышленного комплекса, находящегося под международными санкциями, в то время как правительство ведет переговоры о членстве в ЕС и готовит референдум по этому вопросу, в самом разгаре российской войны у границы, – ситуация, которая сулит большую политическую напряженность. Кишинев должен использовать скальпель и слова, чтобы разрубить гордиев узел кремлевской лжи, но его твердость и сила должны быть как у меча.
План Кремля: экспорт путинизма как легитимного политического течения, релятивизация войны в Украине
В среднесрочной и долгосрочной перспективе Москва рассчитывает на контроль над интеллектуальным пространством стран, которые она считает частью своей «внутренней империи». После запуска «Победы» в Москве появилась новая «неправительственная» организация, которая не могла называться иначе, чем «Евразия». Нацеленная на укрепление «культурных и деловых связей» между Россией и бывшими советскими республиками - Узбекистаном, Таджикистаном, Белоруссией, Киргизией и Молдовой, организация претендует на роль аналога российского Института развития Интернета для «ближнего зарубежья». Таким образом, «стратеги» в Москве намерены вывести финансирование различных прокремлевских инициатив в вышеупомянутых странах из-под удара обвинений в государственной измене, чтобы обеспечить им легитимность, аналогичную международным исследовательским проектам и трансграничному сотрудничеству. У России и раньше были подобные международные инициативы, но большинство из них были направлены на определенные группы людей или же плохо скрывали политические интересы, связанные с различными фигурами. Теперь же эта инициатива обещает стать более утонченной и долгоиграющей, поскольку направлена на «противодействие западному культурному влиянию» на территории, которые структурно и традиционно весьма восприимчивы к пропагандистским посланиям Кремля.
Демонстративная прозрачность прокремлевских общественных инициатив в разных странах свидетельствует о том, что Администрация Президента перешла к новой фазе своей идеологической войны в Европе и за ее пределами. Эта фаза, в которой путинизму удалось преодолеть стадию «грязного секрета» и превратиться с виду в легитимное политическое течение. Постепенно, путем релятивизации, абстрагирования, сокрытия, лжи и коррупции, Кремлю почти удалось вывести войну в Украине из сферы права и морали и поместить ее в ложный культурный контекст, который претендует на более широкий характер. Цель - превратить преднамеренное убийство в «убийство на почве страсти», в котором, казалось бы, нет ни жертв, ни убийц, только драматические обстоятельства и общая трагическая история. Кремль заинтересован в том, чтобы оккупационная война, которую он ведет в Украине, «растворилась» в проблематике неконтролируемой миграции, обсуждалась в терминах имманентного конфликта между традицией и современностью и была сведена к масштабам обманчивых геополитических рассуждений. Таким образом, ее цели будет легче замаскировать, ее преступления игнорировать, а анархию, которую она стремится распространить в международной системе, рассматривать как альтернативу.
