Проевропейские политики в Кишиневе пришли к власти с обещанием реформировать судебную систему и привлечь к ответственности олигархов, разграбивших страну и скрывающихся теперь за границей. Однако Владимир Плахотнюк, Илан Шор и беглецы из «лондонской группы», похоже, продолжают пользоваться поддержкой системы, в состав которой они входили, поддерживая при этом усилия по отстранению от власти проевропейцев. С другой стороны, власти рассчитывают на западных партнеров, которые, похоже, поняли, что олигархи хотят подтолкнуть Республику Молдова к России.
Молдавские олигархи, в центре «битвы за Молдову» между Западом и Россией
В конце прошлого года проевропейское правительство в Кишиневе получило помощь от США и Великобритании, которые включили беглых олигархов Илана Шора и Влада Плахотнюка в санкционный список.
Это очень важный шаг, который посылает сигнал странам, укрывающим двух олигархов – Израилю и Турции, – что им не следует больше покровительствовать и предоставлять убежище.
Шор и Плахотнюк разыскиваются властями в Кишиневе, которые рассматривают как успех тот факт, что они попали под санкции двух западных держав за деяния, совершенные в Республике Молдова. В то же время пресс-секретарь кишиневской дипломатии Даниел Водэ заявил Veridica, что Республика Молдова продолжит «антикоррупционную дипломатию»:
«США и Великобритания ввели санкции против коррумпированных лиц и связанных с ними организаций, которые на протяжении многих лет лишали Молдову ресурсов и препятствовали развитию страны. Мы продолжаем обсуждение вопроса о санкциях стран-членов ЕС в отношении беглых преступников», – сказал чиновник.
По словам министра юстиции Серджиу Литвиненко, американо-британские санкции также являются сигналом для системы правосудия в Республике Молдова: следственные и судебные органы должны побыстрее завершить многочисленные дела, открытые на имя двух олигархов.
Беглые молдавские олигархи стали элементами более крупного пазла. Для Запада ставка состоит в том, чтобы сохранить нынешнее проевропейское правительство у власти и помочь Кишиневу поймать крупных преступников, чтобы показать, что реформа юстиции начинает приносить свои плоды. С другой стороны, для Москвы беглые олигархи являются пешками, которыми она управляет для дестабилизации политической ситуации [путем протестов и медийной манипуляции], чтобы привести к власти в Кишиневе пророссийские силы, способные раскачать ситуацию в украинском тылу. Таким образом, судьба олигархов связана и с «битвой за Молдову».
Эффект домино от санкций против олигархов через закон Магнитского
После того, как США наложили санкции на Шора и Плахотнюка «за действия, связанные с системной коррупцией и вмешательством в выборы в Молдове при поддержке Кремля», Великобритания последовала их примеру и сделала то же самое 9 декабря, в Международный день борьбы с коррупцией.
Это вызвало реакцию и со стороны президента Майи Санду, которая заявила, что «петля на шее коррумпированных беглецов из Молдовы затягивается» и что все «все активы, принадлежащие этим лицам, находящиеся на территории Соединенного Королевства и принадлежащих ей территориях, будут заблокированы, а им будет закрыт доступ в эту страну».
Дальше наступил эффект домино. Дипломатические усилия Кишинева, но особенно вмешательство США, нашли отклик и в Тель-Авиве, где скрывается Илан Шор. 22 декабря министр юстиции Кишинева Серджиу Литвиненко заявил: «Счета беглеца Илана Шора в Израиле заморожены властями в Тель-Авиве».
«Решение властей государства Израиль было принято в результате санкций, введенных США, и основано на ходатайстве властей Республики Молдова к властям государства Израиль», – добавил Литвиненко.
Ион Гузун, директор Секретариата Независимого антикоррупционного консультативного комитета при администрации президента Республики Молдова, прокомментировал для Veridica важность санкций:
«Любая санкция означает, по сути, ограничение их влияния и деятельности, указанной в санкциях США и Великобритании […] Санкции, применяемые США в отношении Шора и Плахотнюка ограничивают их деятельность, но только во внешнем плане. Это дополнительные аргументы для молдавской дипломатии при обсуждении с третьими странами, когда заходит речь об их экстрадиции в Республику Молдова или об ограничении их деятельности в других странах», – сказал Veridica Ион Гузун.
Сейчас Илану Шору предстоит вынесение приговора по знаменитому делу о «хищении миллиарда долларов» из трех частных банков Республики Молдова в период с 2012 по 2014 год. Шор считается «мозгом» операции по хищению. Окончательное решение Апелляционного Суда в Кишиневе ожидалось еще в декабре 2022 года, но оно запаздывает; есть вероятность, что приговор будет вынесен в январе или феврале. Ранее, 21 июня 2017 года, Шор был приговорен судом первой инстанции к семи с половиной годам лишения свободы за хищения в особо крупных размерах.
Однако затем дело Шора, против которого было выдвинуто девять обвинений, затянулось, возможно и потому, что Шор находился под политической защитой олигарха Влада Плахотнюка, который железной рукой правил Республикой Молдова и контролировал судебную систему с 2016 по 2019 год.
Недавно, 16 декабря 2022 года, Илан Шор получил еще один удар, когда его телеканалы «TV 6» и «Orhei TV» были лишены лицензии на вещание. Решение в отношении его главных пропагандистских каналов были принято «за распространение некорректной информации при освещении событий в стране и войны в Украине».
Решение также было принято после разоблачений в статье Washington Post, которая изобличила Илана Шора как новый инструмент Кремля для создания беспорядков в Республике Молдова и свержения проевропейского правительства в Кишиневе.
Один высокопоставленный российский политик назвал организатора протестов [в Кишиневе] Илана Шора «достойным долгосрочным партнером» и даже предложил молдавскому району, возглавляемому партией Шора, сделку по дешевому российскому газу, сообщает пресс-служба Шора. 35-летний Шор, которого в Федеральной службе безопасности России (ФСБ) прозвали «молодой», является ключевой фигурой в усилиях Кремля по подрыву этой бывшей советской республики, как свидетельствуют документы спецслужб [полученные WP] и интервью с молдавскими, украинскими и западными чиновниками», – пишет американское издание.
Клептократическая система и былые связи беглых олигархов продолжают защищать их
Хотя они остались без лицензий, телеканалы Шора по-прежнему активны в Интернете, на YouTube и в социальных сетях, где они ежедневно продвигают свой контент. Пока Республика Молдова не регулирует виртуальное пространство, а проект закона в этом направлении уже несколько месяцев находится на обсуждении, чтобы найти формулу, которая не была бы истолкована как государственная цензура.
Что касается реформы системы правосудия, то здесь дела далеко не закончены и, несмотря на усилия властей, реформа далека от завершения. Судебные процессы затягиваются, а странные решения и люди из «старой гвардии» продолжают препятствовать свершению правосудия, предоставляя этим изгоям дополнительные преимущества.
Ион Гузун говорит, что его оптимизм весьма умерен в том, что касается судебных процессов двух олигархов. «Однако я надеюсь, что с этими запретами на международном уровне дела пойдут быстрее», – добавил эксперт.
Гузун отмечает, что еще одна проблема заключается в том, что нет никакого прогресса в расследовании дел, связанных с узурпацией государственной власти, когда Демократическая партия Плахтонюка отказалась передать власть в июне 2019 года, несмотря на то что новое парламентское большинство уже было сформировано.
«Мы видим, что никто не привлечен к ответственности за ряд спорных решений Конституционного суда, принятых до июня 2019 года под руководством бывшего судьи Михая Поалелунджь. Мы видим, что ничего не происходит с заместителем начальника Главного инспектората полиции Георге Кавкалюком, который при Плахтонюке руководил «политической полицией», равно как [и с] другими людьми», – заявил юрист.
Олигархи сохраняют свое влияние еще и потому, что они продолжают вести важную экономическую деятельность в Республике Молдова.
«Но здесь уже группа расширяется, потому что эти олигархи сохраняют экономическое и политическое влияние через посредников в Республике Молдова. Поэтому мой оптимизм весьма умерен», – прокомментировал Ион Гузун.
Помимо экстрадиции Шора, Кишиневу предстоит найти способ доставить Владимира Плахотнюка в Республику Молдова. После бегства из страны в 2019 году он пытался обосноваться в США по визе инвестора, но Вашингтон объявил его нежелательным лицом в США. Власти подозревают, что Плахотнюк сейчас скрывается в Турции или в сепаратистском регионе Северного Кипра.
«Мне трудно поверить, что санкции США и Великобритании затрагивают Владимира Плахотнюка, потому что он находится в государстве [Турция], с которым Республика Молдова поддерживала очень тесные отношения, когда Плахотнюк имел власть в Кишиневе», – добавил Ион Гузун.
Министр юстиции Серджиу Литвиненко заявляет, что у властей нет четкой информации о Плахотнюке.
«Проблема в деле Плахотнюка заключается в том, что мы не знаем даже его местонахождения. У нас есть информация, что он находится в Турции, но официально это не подтверждено. Насколько я знаю, на уровне Министерства иностранных дел имели место определенные дискуссии, но подробностей я не знаю», – сказал Литвиненко Veridica.
В последние годы Плахотнюк построил очень хорошие отношения с Турцией посредством разных сделок с коррупционным запашком. От инфраструктурных – Кишинэу Арена и ремонт дорог, до закупки машин скорой помощи, ремонта здания Администрации Президента в Кишиневе или приватизации ряда госкомпаний в области таможенного контроля.
Однако самым важным моментом, скрепившим отношения Эрдогана и Плахотнюка, стала единственная успешная операция турецких спецслужб в Европе по доставке в Турцию учителей из движения «Хизмет» изгнанного турецкого священнослужителя Фетхуллаха Гюлена, оппонента нынешнего авторитарного лидера в Анкаре. 6 сентября 2018 года шесть учителей были экстрадированы в Турцию по итогам молниеносной операции молдавской разведки SIS, на тот момент находившейся под контролем Плахотнюка.
Учитывая эти отношения, которые Плахотнюк построил с Анкарой, трудно поверить, что Республика Молдова сможет самостоятельно вести переговоры о его экстрадиции с Турцией. Энергичное вмешательство США в переговоры с турецкими властями увеличит шансы на экстрадицию, но не гарантирует ее.
Беглецы из «лондонской группы» хотят избежать уголовного преследования, заявляя, что они политические жертвы
Введение санкций США и Великобританией на беглецов из Республики Молдова также повлияет на «лондонскую группу» скандальных бизнесменов, сбежавших в Великобританию, где они выставляют себя в роли политических жертв.
Речь идет о Вячеславе Платоне, специалисте по хищениям и отмыванию денег на постсоветском пространстве. Платон был замешан в нескольких банковских скандалах на протяжении многих лет, но самым важным эпизодом остается «Российский ландромат», глобальная схема, в ходе которой черные деньги из России отмывались различными способами в десятках стран.
Международные следователи установили, что во всем мире было отмыто более 80 миллиардов долларов, из которых более 22 миллиардов только в Республике Молдова в соучастии с коррумпированными судьями, которые выносили подозрительные решения по фиктивным искам между различными лицами, фирмами и офшорными компаниями.
Впрочем, 12 января Суд в Кишиневе постановил, что в распоряжении государства должны остаться 268 миллионов молдавских леев [более 13 миллионов евро], полученные в результате продажи Платоном 64% акций принадлежащего ему банка Moldinconbank, который участвовал под его руководством в операциях по отмыванию денег. Мера была применена для возмещения ущерба, причиненного молдавскому банку Banca de Economii (BEM), одному из трех банков, замешанных в схеме «кражи миллиарда».
Наряду с Платоном в Лондоне находится также Георгий Кавкалюк, который недавно занялся политикой, пытаясь избежать тюремного заключения за серьезные акты коррупции и политической полиции, совершенные при правительствах Плахотнюка и Додона.
Сразу после окончания предвыборной кампании по досрочным выборам в июле 2021 года Кавкалюк сбежал в Лондон, где пытается создать себе имидж политической жертвы. Параллельно Кавкалюк участвует в попытке свержения действующей власти, организуя протесты в Республике Молдова.
Наряду с Платоном и Кавкалюком в Лондоне находится еще один беглец – Константин Ботнарь. Он был одним из ближайших помощников Плахотнюка, а его прозвище «Борсетка» связано с поручениями по взяточничеству, полученными от Плахотнюка. После бегства из Молдовы вместе с Плахтонюком Ботнарь также прибыл в Лондон, где время от времени появляется в СМИ, представляя себя политической жертвой нынешнего правительства в Кишиневе.
Обвинительный приговор в делах этих персонажей будет иметь большое значение как с точки зрения сигнала, данного Республикой Молдова ЕС в отношении реформы правосудия, так и внутри страны. Нынешняя правящая партия – Партия действия и солидарности (ПДС) – пришла к власти на реформистской платформе, в которой верховенство закона и справедливое правосудие играли ключевую роль.
ПДС обязана представить эти результаты как внутри страны, так и за ее пределами, чтобы надеяться на восстановление в опросах, и чтобы убедить ЕС, что она заслуживает поддержку, проводя реальные реформы в Кишиневе. Пока неясно, удастся ли нынешнему правительству справится с клептократической системой, созданной в течение трех десятилетий коррумпированными политиками и сотрудниками судебной системы в Республике Молдова.
