Пожертвования
Veridica.md
Страны Балтии имеют похожую историю и в основном поддерживают друг друга. Но между ними все же существует дружеское соперничество в плане скорости развития, и тут Латвия отстает.
Проигранное соперничество с соседями
Три страны Балтии часто воспринимаются как части одного региона. Инвесторы склонны говорить о Балтийском регионе, а не о Литве, Латвии и Эстонии по отдельности. В контексте вторжения России в Украину и других международных событий политики говорят о Балтии, а не о трех разных странах, причем в 2004 году все три страны вступили в ЕС и НАТО в один и тот же день. Страны Балтии вместе пережили трудные времена, например советскую оккупацию, и поддерживают друг друга - и это выходит за рамки политики, поскольку спортивные болельщики стран Балтии болеют за спортсменов и команды своих соседей.
Однако между соседями существует и соперничество, в котором проигрыш особенно болезнен. В Латвии уже несколько лет поговаривают, что «соседям живется лучше, чем нам». «Отставание Латвии от Литвы и Эстонии действительно существует, потому что самый важный показатель в нашей экономике – это ВВП на душу населения, и сейчас в Латвии он составляет 71% от среднеевропейского уровня, тогда как в Эстонии – 82%, а в Литве – 87%», – рассказал Veridica главный экономист Банка Латвии Олег Краснопёров. Другими словами, ВВП Латвии на душу населения составляет 27000 евро в год, в то время как средний показатель по ЕС – 38000 евро. В Литве и Эстонии этот показатель составляет 33000 и 31000 евро соответственно.
Кроме того, из трех стран Балтии чистая минимальная зарплата ниже всего в Латвии – в первой половине этого года она составляла 700 евро в месяц, в то время как в Литве и Эстонии она составляла 924 и 820 евро соответственно.
Корни отсталости Латвии глубоки
Латвия начала отставать в экономическом плане много лет назад. Эстония экономически опережала Латвию с 1990-х годов, когда она осознанно ассоциировала себя с Северной Европой, особенно с Финляндией, а Литва вырвалась вперед в 2007-2008 годах, когда Латвия впала в тяжелый экономический кризис, отмечает Краснопёров. До тех пор темпы экономического развития Латвии и Литвы были схожи.
Период 2004-2008 годов известен как период процветания в Латвии, отмеченный легкими банковскими кредитами, стремительным ростом зарплат и другими экономическими элементами, свойственными жизни не по карману. Экономист Инна Штейнбука вспоминает, что в те годы рост ВВП достигал 10% в год. Все это "веселье», говорят некоторые эксперты, закончилось в сентябре 2008 года, когда были заморожены зарплаты бюджетников, а в ноябре обанкротился один из крупнейших частных банков Латвии Parex. Затем лопнул пузырь на рынке недвижимости. Чтобы сохранить финансовую стабильность страны, правительство решило выкупить Parex. Мировой финансовый кризис еще больше усугубил ситуацию в стране. В результате Латвии пришлось занять 7,5 миллиардов евро у Международного валютного фонда, Всемирного банка и Европейского союза. Из этой суммы было использовано только 4,5 миллиарда евро. Кроме того, Латвии пришлось провести серьезные структурные реформы, которые привели к банкротствам, уровню безработицы в почти 20% и огромному эмиграционному оттоку, особенно в Ирландию и Великобританию. Другие страны Балтии не испытали такого тяжелого кризиса.
Именно в этот период темпы экономического развития или динамика ВВП в Литве обошли Латвию на один процентный пункт, считает Краснопёров. За один год разница остается незаметной, но за несколько лет она становится очевидной: спустя 10 лет разрыв в доходах составляет 10%, а за 20 лет он может увеличиться как минимум до 20%.
Небольшие отраслевые проблемы приводят к значительному отставанию в целом
Отставание Латвии следует рассматривать и в более широком отраслевом контексте. По словам Олега Краснопёрова, система высшего образования в Литве несколько более развита, а в Эстонии она намного лучше, чем в Латвии. Услуги здравоохранения в Эстонии и Литве также лучше. То же самое можно сказать о бизнес-среде и других секторах.
Низкий уровень образования в некоторых латвийских вузах формирует кадры, которые не способны создавать товары с высокой добавленной стоимостью. В результате Латвия экспортирует относительно большое количество низкокачественных товаров, что приводит к снижению доходов, говорит Краснопёров. Другие эксперты также подчеркивают связь между инновациями, технологиями и навыками, с одной стороны, и экономическим развитием – с другой. «Самый большой вызов для Латвии – это инновации, процесс, который требует исследований и разработок, а также совершенствования индивидуальных знаний и навыков», – отмечает LV PEAK, экспертная группа Научного института продуктивности Латвийского университета. Кроме того, деловая среда нуждается в большей поддержке.
Таким образом, чтобы изменить ситуацию, латвийская экономика нуждается в глубоких структурных реформах во многих секторах. Например, улучшение здравоохранения увеличит продолжительность жизни, а социальная политика позволит привлечь на рынок труда переобученных безработных.
Экономические проблемы также обусловлены старением общества, малой численностью населения в регионах, трудностями в использовании средств ЕС, бюрократией, отсутствием крупных национальных и социальных задач, а также экономическим и социальным неравенством. Кроме того, негативное влияние оказывают геополитические условия, поскольку инвесторы принимают во внимание границу Латвии с Россией и Белоруссией.
Однако, несмотря на эти проблемы и разрыв со своими балтийскими соседями, Латвия добилась значительного прогресса с момента обретения независимости более трех десятилетий назад. «Большой успех. Я думаю, что пример Латвии можно преподавать на уроках истории экономики как модель перехода от плановой к рыночной экономике. Тот факт, что Литва и Эстония развиваются быстрее нас, означает, что мы многого достигли, но нам есть что улучшать. Мы не знаем, как использовать имеющиеся у нас ресурсы и население», – заключает экономист Национального банка Латвии Олег Краснопёров.
---copie-image.webp)
