«Красные линии» Москвы: между воображением Путина и реальностью войны

«Красные линии» Москвы: между воображением Путина и реальностью войны
© EPA-EFE/ALEXEI NIKOLSKY/SPUTNIK/KREMLIN POOL   |   Президент России Владимир Путин проводит заседание Совета безопасности по ядерному сдерживанию в Кремле в Москве, Россия, 25 сентября 2024 года.

С тех пор как Россия вторглась в Украину, Владимир Путин и его люди – как чиновники, так и пропагандисты – угрожали, некоторые завуалированно, другие прямо, что Москва может применить свое ядерное оружие против Запада, если Запад поддержит Киев или пересечет определенные «красные линии», большинство из которых уже были пересечены: если Запад предоставит Украине определенные виды оружия – ракеты HIMARS, затем ракеты ATACMS, самолеты F-16 –, если Россия потерпит поражение на фронте, если украинские войска войдут в Россию, и т.д.

Последняя подобная угроза прозвучала из уст Путина во время проведения Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, где Россия стала объектом критики со стороны ряда западных лидеров и президента Украины Владимира Зеленского. Путин заявил, что Россия пересматривает свою ядерную доктрину и теперь может ответить ядерным оружием, если подвергнется нападению с помощью обычных ракет. Путин также угрожает, что если на Россию нападет неядерное государство, поддерживаемое ядерной державой, то она может применить ядерное оружие против обеих стран. Это явный намек на Украину, а также на Соединенные Штаты и Великобританию: в прошлом россияне заявляли, не приводя доказательств, что эти две страны помогают ВСУ наводить ракеты, которые они поставляют в Украину.

Москва знает, что применение ядерного оружия ведет к взаимному уничтожению

Время угрозы Путина было выбрано не случайно: Владимир Зеленский отправился в США, чтобы убедить своих союзников разрешить Украине наносить удары по российской территории ракетами дальнего радиуса действия, которые они ей предоставляют. Американские, британские и другие западные чиновники, поддерживающие Украину, неоднократно объясняли, что такие удары приведут к неконтролируемой эскалации конфликта – за пределы российских «красных линий». А таких линий становится все больше, и Владимир Путин навязчиво представляет их в угрожающих тонах. В середине сентября он заявил в Санкт-Петербурге, что использование украинцами ракет дальнего радиуса действия «существенно изменит саму суть, саму природу конфликта» и будет равносильно вовлечению стран НАТО в боевые действия на российской территории.

О чем Путин никогда не говорит, а официальные лица НАТО, похоже, забывают, за редкими исключениями, такими как премьер-министр Дании Метте Фредериксен, так это о том, что единственная красная линия, которая когда-либо имела значение, – это суверенитет и территориальная целостность украинского государства. А Россия нарушает ее с 2014 года и по сей день. Путин и большинство чиновников НАТО также забывают, что Россия не имеет права определять «суть» и «природу» конфликта, это право есть только у украинской стороны, подвергающейся агрессии и ведущей оборонительную войну. А «красные линии», придуманные Путиным, не имеют абсолютно никакого значения и служат лишь для того, чтобы угрожать и пугать его противников. До тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины продолжают ущемляться, ее армия имеет моральное и юридическое право наносить удары по врагу где и как она сочтет нужным, чтобы выиграть войну.

Многие так называемые эксперты по этому вопросу рассматривают применение ядерного оружия всех видов как элемент этой ложной дискуссии о «красных линиях». Это всего лишь очередное заблуждение, навеянное той же Россией и не нашедшее эффективного отражения в публичных дебатах западных политиков. Правильным подходом в данном случае было бы четко сформулировать очень простое логическое суждение, которое напрашивается само собой: применение ядерного оружия любым государством само по себе является самоубийственным актом. Оно приведет к уничтожению того государства, которое наносит ядерный удар, и по этой простой причине необходимо сделать вывод, что ни одно государство никогда не применит такое оружие в качестве наступательного боевого действия. Все стационарные и мобильные пусковые установки (корабли, самолеты, подводные лодки и т. д.), способные запускать ракеты с ядерными боеголовками, находятся под постоянным наблюдением спутников и других средств с абсолютным приоритетом. Любое изменение их состояния, например, из состояния дежурства в состояние боевой готовности, мгновенно запускает процедуры реагирования потенциальных государств-мишеней, которое может привести к полному уничтожению агрессора. Применение ядерного оружия – это Армагеддон, конец света и ничего больше.

В этом случае вопрос о применении Киевом ракет дальнего радиуса действия против российского государства-агрессора является ложной красной линией. Для сокращения сроков войны и достижения победы, пусть и частичной, Украина должна быть обеспечена необходимыми боеприпасами и средствами для нанесения решающих ударов по любым российским целям на территории государства-агрессора. Требование президента Зеленского абсолютно законно.

Крым – ключевая стратегическая цель Украины. Керченские мосты – важнейшая цель

В официальном заявлении от 22 сентября Зеленский сообщил, что едет в США не только на саммит ООН, но и для того, чтобы представить «план победы» всем лидерам государств и международных организаций. Также он проведет критические переговоры в Вашингтоне с президентом США Джо Байденом и вице-президентом Камалой Харрис. Украинская и международная пресса немедленно подхватила официальное коммюнике, подчеркнув утверждение Зеленского, что «этой осенью решается, что будет дальше в этой войне», и его заверения, что он едет в США, чтобы получить разрешение на использование ракет большей дальности, чем те, которыми Украина может пользоваться в настоящее время.

На этом этапе можно обсудить то, что я считаю и публично обозначил еще в начале 2023 года как главную и единственную действительно реалистичную цель оборонительной операции Украины. Это – уничтожение Керченского моста. На самом деле там находятся два параллельных моста, построенных в 2015-2019 годах для обеспечения автомобильного и железнодорожного сообщения между Крымским полуостровом и Таманским полуостровом в Краснодарском крае России. Мосты были спроектированы с учетом отсутствия в Крыму постоянных и достаточных источников воды, а также российских логистических потребностей после аннексии полуострова Россией в 2014 году. К этому добавилась вооруженная агрессия, развязанная в феврале 2022 года, после которой безопасность логистических связей между Донбассом и Крымом на подконтрольной России материковой территории оказалась под угрозой. Любой автомобильный или железнодорожный транспорт из Донбасса на полуостров через территории, которые юридически принадлежат Украине, является законной целью для украинской артиллерии и авиации, которые могут легко поразить любую цель в полосе СВ-ЮЗ между линией фронта и Азовским морем. Ширина этой полосы колеблется в пределах 200-250 километров. Украинцы могут легко поразить эту зону, но до Керченских мостов еще около ста километров. Это означает, что безопасное расстояние от территории, которую сейчас контролируют украинцы (например, от Никополя), до мостов составляет около 300 километров по прямой.

Если Зеленский получит согласие западных лидеров на использование ракет, способных преодолеть это расстояние, с дальностью 400 или даже 500 километров, то мы действительно получим осень, которая «решит, что будет дальше в этой войне». При наличии такого оружия и разрешения на его применение уничтожение мостов – это лишь вопрос тщательного планирования и исполнения, процесс, который может занять несколько недель, максимум два месяца. Связи между Донбассом и Крымом на материке также окажутся под постоянной угрозой. Я даже осмелюсь сослаться на личный военный опыт, чтобы сделать прогноз, что украинское наступление в сторону Азовского моря также может решительно активизироваться.

В конце концов, стратегическое значение Донбасса для Украины и ее союзников минимально. Это регион с преобладающим русскоязычным и пророссийски настроенным населением, значительными ресурсами, но устаревшей промышленностью. Что действительно важно для будущего Украины и Черноморского региона, так это контроль над Крымом. Под контролем России этот настоящий «авианосец» угрожает всей черноморской торговле, как мы уже видели весной 2022 года. И в Украине звучат важные голоса, открыто говорящие о таком развитии событий. Это подтверждает правоту всех тех, кто долгое время говорил, и я в их числе, что Донбасс может стать предметом переговоров, как важный пункт на пути к миру, но Украина не может отказаться от контроля над Крымом. Именно за это ведется война, именно за это в первую очередь сражаются украинцы. Порты на полуострове - это ключ к будущему этой страны. Лично я считаю, что даже нынешние союзники Москвы, особенно Китай, были бы более спокойны, если бы полуостров вновь перешел под суверенитет Киева. Морские логистические пути в Черном море с востока на запад стали бы менее рискованными, чем сейчас, а ведь вдоль них проходят маршруты китайских инициатив по связям с западными рынками, в первую очередь с Европейским единым рынком.

Красные линии – часть российской кампании по дезинформации

В заключение следует отметить, что все эти разговоры о «красных линиях» следует понимать строго как часть обширной и зловещей кампании России по навязыванию своих ложных нарративов вокруг проблем, которые она сама же и создает. Veridica принимает непосредственное участие в усилиях по разоблачению логики, лежащей в основе этой кампании, которая имеет множество целей на условном «Западе» и набирает обороты с помощью средств искусственного интеллекта. Главная цель Кремля, похоже, заключается в том, чтобы любой ценой подорвать доверие к власти в западных либеральных демократиях путем подрыва ценностей и институтов, на которых строилась глобальная экономика и либеральная демократия после 1945 года, расширяясь и укрепляясь после окончания Холодной войны и распада коммунистического блока.

Явно одержимый воспоминаниями о ложном величии СССР в отношениях с его сателлитами, Путин увяз в этом вымысле, не в силах осознать, что Советский Союз рухнул именно потому, что пожертвовал слишком много материального и человеческого капитала на благо своего коммунистического империализма. Теперь он развернул кампанию по наказанию тех, кого он лично считает ответственными за крах своего мира, но он совершает ошибку за ошибкой. Как и его бывшие советские предшественники, его бывшие начальники, Путин не видит, что дело, которому он себя посвятил, разрушает само российское общество. В войне гибнут украинцы, но русских - еще больше. Вместо того чтобы развивать мирные торговые отношения с западными партнерами, помогая тем самым создать наконец конкурентоспособную российскую промышленность, он решил продолжать идти по пути, проторенному еще в XIX веке. Российская экономика потеряла практически все, что принесли ей западные финансовые и технологические инвестиции, и стала еще более зависимой от экспорта сырья, чем раньше. Перед российским государством, ставшим изгоем в международном сообществе, закрылись большинство ворот в мир, а со временем, несомненно, закроются и другие. Капитал доверия почти полностью исчерпан, и Россия теперь стала синонимом экспорта (не)безопасности и (не)стабильности в Европу, а также в Африку и на Ближний Восток. Ей просто нечего предложить, кроме сырья, войны, фейковых новостей и нарративов, ведущих к дестабилизации.

Путин, возможно, повторил легендарную ошибку лидийского царя Крёза. Геродот рассказывает, что, столкнувшись с персидской угрозой более 2500 лет назад, лидиец обратился к оракулу в Дельфах. Там он спросил, стоит ли начинать войну против персидского царя Куруша, известного нам с древнегреческих времен как Кир. Тот только что разгромил царя мидян Астиага и становился все более угрожающим на западе, для лидийской короны. Оракул на это ответил: если ты развяжешь войну, то разрушишь великое царство. Крёз перешел реку Галис (тур. Кызылырмак), которая была анатолийской границей между лидийцами и медянами/персами, напал на персидскую армию, но был отброшен назад, а затем окончательно разбит в битве при Фимбрарах (зима 547-546 гг. до н. э.). Крёз был убит, Кир отправил сатрапа в лидийскую столицу Сарды, чтобы тот от его имени управлял новым территориальным приобретением, и таким образом предсказание подтвердилось: развязанная лидийским царем война привела к погибели великого царства, то есть его самого. То же постигло и многих других, включая и особенно Гитлера. Становится все более очевидно, что развитие путинской войны против Украины и либерально-демократического западного мира ведет Россию ко второму краху за последние три десятилетия. Подобно Крёзу или Гитлеру, Путин развязал бессмысленную войну, которая разрушает его собственную страну и ее будущее. Все зависит от того, насколько правильно западные союзники истолкуют его «красные линии, и одобрят ли они использование Украиной ракет дальнего радиуса действия. Со своей стороны, уже сейчас очевидно, что украинцы знают, что эта осень может стать началом пути к победе и концу Путина, возможно, не позднее конца следующего года.

Другие мнения
Экономика смерти: военная экспансия России и ее человеческие издержки

Экономика смерти: военная экспансия России и ее человеческие издержки

России нужны новобранцы, чтобы покрыть тяжелые потери на украинском фронте. Чтобы избежать непопулярной мобилизации, Москва создала «экономику смерти», в которой россияне отдают свои жизни за деньги.

EBOOK> Razboi si propaganda: O cronologie a conflictului ruso-ucrainean

EBOOK>Razboiul lui Putin cu lumea libera: Propaganda, dezinformare, fake news

Польша: большие проблемы для Качиньского и его партии

Польша: большие проблемы для Качиньского и его партии

Проблемы Партии «Право и справедливость» (ПиС) множатся из-за скандалов, связанных с ее восьмилетним пребыванием у власти, финансовых проблем и обостряющихся внутренних конфликтов.

Почему кажется, что Сербия пытается задобрить Эстонию?

Почему кажется, что Сербия пытается задобрить Эстонию?

В условиях напряженных отношений с ЕС по целому ряду вопросов, включая поддержку России, Сербия пытается наладить отношения с Эстонией, одним из самых жестких критиков России в Европе.

Больше
Россия обвиняет Румынию в неонацизме, который она же и подпитывает
Россия обвиняет Румынию в неонацизме, который она же и подпитывает

Недавний доклад МИД России осуждает «неонацизм» в Румынии и представляет как государственную политику действия пророссийских экстремистов, в том числе и тех, которых восхваляет и цитирует московская пропаганда.

Между выгодой и принципами: дилемма иностранных инвесторов в России
Между выгодой и принципами: дилемма иностранных инвесторов в России

Санкции и общественное давление, вызванное вторжением в Украину, заставили многие западные компании покинуть российский рынок. Но многие инвесторы решили остаться, привлеченные его потенциалом.

Белорусские фанаты, сопротивлявшиеся Лукашенко, теперь сражаются за Украину
Белорусские фанаты, сопротивлявшиеся Лукашенко, теперь сражаются за Украину

Футбольные фанаты враждовали с Лукашенко из-за его притеснения национальной идентичности, политики во время пандемии и фальсификации выборов. Спасаясь от преследований на родине, некоторые из них оказались на фронтах войны в Украине.

Намечается ли торговая война между ЕС и Китаем?
Намечается ли торговая война между ЕС и Китаем?

Первые «залпы» уже прозвучали: ЕС готовит сборы в отношении китайских электромобилей, а Пекин расследует субсидирование европейцами продукции, экспортируемой в Китай.

Постоянный вызов: подключение стран Балтии к ЕС
Постоянный вызов: подключение стран Балтии к ЕС

После двух десятилетий членства в ЕС и НАТО страны Балтии все еще не подключили до конца свою инфраструктуру к инфраструктуре стран-партнеров. Особенно это касается железнодорожной инфраструктуры.

Российский флот-призрак: ответ на санкции и новая бизнес-модель
Российский флот-призрак: ответ на санкции и новая бизнес-модель

Танкерный флот-«призрак» помог России избежать западных санкций и продать свою нефть так, чтобы она попала на мировые рынки.