По меньшей мере 750 Facebook-аккаунтов, объединенных в почти 60 сетей, действующих как единое целое, только за последний месяц сгенерировали 2 миллиона публичных постов и более 4,5 миллионов прикрепленных к ним файлов, что в сумме составляет почти 1 ТБ данных. Это настоящая «экосистема» влияния и манипулирования общественным мнением, беспрецедентная по своей сложности.
Таков вывод широкомасштабного исследования, которое объединяет – в формате, доступном даже тем, кто мало знаком с техническим мониторингом социальных сетей, – коллективные усилия добровольцев, членов онлайн-сообщества, нацеленного на выявление Facebook-страниц, продвигающих «вредную пропаганду, дезинформацию или враждебные интересы», представленного в публичном пространстве несколько дней назад под названием «Ключи к королевству». Исследование, возможно, самое масштабное на сегодняшний день, самым наглядным образом демонстрирует существование централизованного и высоко скоординированного плана действий по распространению информации, способной манипулировать политическими решениями и выбором сотен тысяч и, возможно, миллионов пользователей. Имея совокупную аудиторию в 160 миллионов потенциальных адресатов, то есть людей, активно следящих за этими аккаунтами (если человек следит за несколькими такими страницами, ему засчитывается каждая страница), эти сети действуют беспрепятственно «средь бела дня», доказывая как неспособность социальных медиаплатформ к саморегулированию, чтобы защитить своих пользователей от подобных форм психоэмоциональной эксплуатации, так и неспособность властей законодательно установить более строгий контроль над этим крайне тревожным явлением.
От политической дезинформации до манипулирования с помощью нравоучительных сообщений. Типы сетей
На основе типа сообщений, продвигаемых каждой сетью, с учетом частоты размещения, в исследовании были выявлены четыре широкие категории таких сетей.
Наиболее важными в нынешнем предвыборном контексте являются очень активные сети, которые постоянно и почти исключительно размещают политическую дезинформацию. Приемы хорошо известны и включают в себя различные методы: вырывание сообщений из контекста с целью ввести общественность в заблуждение, субъективную интерпретацию информации, манипуляции с аудио- и видеоматериалами с помощью искусственного интеллекта, заголовки в стиле «кликбейт» и откровенную ложь о предмете сообщения.
Вторая категория пропагандистских сетей включает, казалось бы, «невинные» сети. Как правило, они размещают нравоучительные сообщения, статьи в духе «А знаете ли вы...» или стремятся усилить эмоции своей аудитории с помощью различных слезоточивых историй, обычно также сгенерированных искусственным интеллектом. Между этими безобидными постами они незаметно вбрасывают социально-политические сообщения, направленные на то, чтобы постепенно изменить общественное мнение об определенных политиках, усиливая эмоции аудитории, и без того возбужденные предыдущими постами.
Существуют также сети «дремлющих» аккаунтов, которые регулярно публикуют различные новости из мира шоу-бизнеса, гороскопы или другой контент в стиле желтой прессы, тем самым сохраняя активную базу пользователей и будучи готовыми в любой момент запустить массированные политические кампании.
Четвертая категория представлена «неактивными» сетями, которые, казалось бы, не функционируют, но все еще имеют десятки тысяч подписчиков и могут быть активированы в любой момент. Их легко распознать, проследив историю смены названий и периоды «активности», которые они пережили, что указывает на прошлые действия в рамках точечных, ограниченных во времени кампаний, нацеленных на определенную аудиторию.
Принцип функционирования и структура сетей: сообщения, одновременно публикуемые на страницах с различной тематикой, от светских новостей до христианских поучений
Чтобы лучше понять, как работает экосистема (дез)информации, нужно пояснить, что структура и принцип работы выявленных сетей только на первый взгляд кажутся разными, а на самом деле за ними стоит одна и та же стратегия, которая реализуется на нескольких уровнях. Количество аккаунтов, принадлежащих одной сети, начинается от минимум 5, но может превышать 60, а частота и характер постов также разнятся от сети к сети. Общим для них является то, что сообщение, независимо от его характера, публикуется одновременно на всех аккаунтах, принадлежащих сети, что обеспечивает его появление в информационной ленте практически любого пользователя Facebook в Румынии в результате перепостов подписчиками/друзьями/фолловерами соответствующих аккаунтов.
Сеть состоит, как правило, из нескольких страниц/аккаунтов, которые, на первый взгляд, затрагивают различные темы, охватывая практически весь спектр интересов румынской аудитории. Таким образом, в составе каждой сети мы найдем страницу, которая, в теории, публикует сообщения, связанные с событиями из жизни знаменитостей – Romania 360, cancan.ro, ViralNews.ro и т. д., христианским учением – Ortodoxia (Православие), Învierea Domnului nostru Iisus Hristos (Воскресение Господа нашего Иисуса Христа), Pagina iubitorilor de Dumnezeu-Tu, il iubesti? (Страница любящих Бога — Ты любишь Его?) и т. д., лайфхаками – Sănătatea.ro, Fii Superbă (Будь великолепна), Remedii Naturiste (Натуральные средства) и т. д., общими новостями – a1.ro, Știriletv.ro, Ziarul Digital и т. д., патриотизмом – România mea frumoasă (Моя прекрасная Румыния), Fabricat în România (Сделано в Румынии), Romania e viata mea (Румыния – это моя жизнь) и т. д., политикой – Partidul Țărănesc, Mișcarea România Suverană (Движение «Суверенная Румыния»), Susținem Diana Iovanovici-Șoșoacă Președinte (Поддерживаем Диану Иованович-Шошоакэ на пост президента) и т. д., развлечениями – Музыка Eurodance, Jocuri10 (Игры10), Filme vechi (Старые фильмы) и т. д., диаспорой – Românii din Străinătate (Румыны за рубежом), Departe-s de casă (Далеко от дома), Club Diaspora (Клуб Диаспора) и т. д.
Кроме того, некоторые страницы используют имена публичных лиц, широко освещаемых в СМИ, такие как Unofficial: Andra Măruță, Gigi Becali, Dr. Monica Popa и т. д., или видных деятелей румынского православия, например страницы Părintele Arsenie Boca (Отец Арсений Бока), Părintele Constantin Galeriu (Отец Константин Галериу), Alături de Părintele Necula (Вместе с отцом Некулой) и т. д.
В списке на 22-м месте также фигурирует сеть «Poliția Română» (Румынская полиция), в состав которой входят 19 официальных страниц различных учреждений, в том числе Министерства внутренних дел, Румынской полиции, Румынской жандармерии, Генерального управления по борьбе с коррупцией, а также страницы некоторых уездных управлений по чрезвычайным ситуациям. Автор исследования прояснил этот момент, уточнив, что «мы никоим образом не выбирали страницы или сети для отчета, не решали, что вот эта хорошая, а эта плохая. Если более 5 страниц размещают похожие материалы, то они появляются в отчете. Само присутствие сети Румынской полиции в списке, однако, является подтверждением того, что он носит исключительно технический, а не политический характер».
Принцип взаимного подтверждения
Обеспечивая себе таким образом практически полный охват аудитории, эти сети доносят до публики свои манипулятивные сообщения, которые, благодаря взаимному подтверждению и множеству источников происхождения, приобретают кажущуюся легитимность, становясь в глазах широкой публики неоспоримыми истинами.
На прошлой неделе, например, помимо сообщений, связанных с Пасхой и смертью и похоронами Папы Франциска, наиболее продвигаемой темой было решение судьи Александру Василе из Апелляционного суда Плоешти, согласно которому второй тур президентских выборов прошлого года, между тем отмененных, будет в срочном порядке возобновлен. Таким образом такие страницы, как Amintiri frumoase (Прекрасные воспоминания), Iisus tine la tine (Иисус любит тебя), и Nea Mărin fanpage опубликовали один и тот же текст, в котором говорилось о «ШОКИРУЮЩЕМ ПОВОРОТЕ событий!», имеющем «неожиданные последствия». Изображение, сопровождавшее текст поста, имело на фоне фотографию с митингов в поддержку Кэлина Джорджеску, когда протестующие размахивали плакатами с надписью «Верните второй тур!».
Другая «новость» в том же социально-политическом ключе, появившаяся на таких страницах, как Ora de Râs (Час смеха), Românii din Străinătate (Румыны за границей ) или Versuri Rap (Тексты рэп-песен), сообщала населению, что «правительство готовит новые налоги для румын», рассчитывая на то, что аудитория не заметит, что ссылка в сообщении отсылает к статье, цитирующей «собственные источники», при этом утверждая, что «правительство отрицает этот сценарий».
Суверенистские, антиевропейские нарративы, схожие с теми, которые продвигает российская пропаганда
В целом, манипулятивные пропагандистские сообщения направлены на то, чтобы дискредитировать или, наоборот, «польстить» местным политикам, но они также охватывают более широкий спектр тем, обращаясь к основным сюжетам международной дезинформации.
Таким образом, в контексте визита Дональда Трампа-младшего в Румынию в начале недели, несколько аккаунтов той же сети разместили, примерно через несколько минут после прибытия сына американского президента в страну, текст, в котором утверждалось, что «Дональд Трамп призвал Виктора Орбана вывести Венгрию из Европейского Союза». Этот пост вписывается в метанарратив «Румыния – колония ЕС», согласно которому решения, касающиеся нашей страны, принимаются в Брюсселе, а румынские ресурсы захватываются западными эксплуататорами, одновременно выступая за выход Румынии из Европейского Союза и НАТО. Манипуляция имеет два уровня: один очевидный – что американский президент, чрезвычайно популярный среди румынских суверенистов, знает, насколько ЕС вреден для государств-членов, и один более тонкий, который спекулирует на враждебности румын к венгерским соседям, готовых обогнать Румынию в гонке за свободу и процветание благодаря поддержке «лидера свободного мира».
В том же суверенистском ключе, но с добавлением псевдорелигиозных мотивов, в другом посте, опубликованном в одной из социальных сетей, было объявлено о «страшном пророчестве для Румынии: грядут водопады, небо полностью почернеет». В статье, прикрепленной к посту, «знаменитая Мария Гиоргиу» (?!?) делала «ужасающее предсказание о Румынии», получив предупреждение от самого «СПАСИТЕЛЯ ИИСУСА ХРИСТА». Особенно обеспокоенный судьбой Румынии, Сын Божий советовал нам «быть очень осторожными там, где часто происходят серьезные наводнения из-за проливных дождей», и упрекал нас свыше за то, что мы вырубили леса и отдали их иностранцам.
Масштабный блэкаут, затронувший Испанию, Португалию, Андорру и Францию, также послужил поводом для активации сетей дезинформации, которые, в том же духе демонизации ЕС, с одной стороны, объявляли о будущих чрезвычайно жестких мерах председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, а с другой предсказывали идентичный сценарий для Румынии, которая уже созвала экстренное заседание.
На самом деле фон дер Ляйен лишь объявила, что Евркомиссия в тесном сотрудничестве с властями будет внимательно следить за ситуацией, сложившейся в результате отключения электроэнергии, и будет содействовать восстановлению пострадавших энергосистем путем обмена информацией и совместных усилий. Аналогичным образом, в стране не было созвано никакого кризисного штаба, министр энергетики Себастиан Бурдужа заявил, что в Румынии ситуация находится под контролем, в системе нет проблем, и румынам не о чем беспокоиться.
Последняя неделя предвыборной кампании перед президентскими выборами принесла, помимо уже привычных постов с предвыборным подтекстом, о которых мы уже говорили, и неизменные опросы общественного мнения, которые «полностью меняют ситуацию». На самом деле, цитируемый опрос ничего не меняет, являясь лишь поводом для «сторонников» двух самопровозглашенных суверенистов выразить в комментариях свое намерение проголосовать за них, с такими лозунгами, как «голосуем массово», «нашего – в президенты, остальных – в тюрьму», тонко посыпанные аллюзиями типа «другой – человек соросистской и глобалистской системы, медленно распродающий все наши богатства», или с отсылкой к другим кандидатам в духе «да он же алкоголик, отъявленный пьяница».
Многие из этих нарративов очень похожи или даже идентичны тем, которые продвигает российская пропаганда.
Распространители дезинформации ссылаются на свободу слова, но хотят подвергнуть цензуре тех, кто придерживается иных мнений
За этой инициативой стоит одиночная, местами титаническая работа Богдана Стэнческу, «человека, верящего в демократию и правдивую информацию», основанная на данных, собранных почти 11 000 членов Facebook-группы AI de noi. Несколько дней назад группа была закрыта Meta из-за путаницы в алгоритмах платформы, которые не смогли отличить предупреждение о манипулятивном посте от его продвижения. К этому добавилось множество жалоб в Facebook, скоординированных одной из пропагандистских страниц, на которую указывала группа, которая даже составила руководство со всеми инструкциями о том, как и что должен сообщать каждый член, чтобы эта акция была максимально эффективной.
Как и лавина откровенно манипулятивных сообщений, проанализированных выше, эта акция указывает на то, что за ней стоит конкретный план с централизованной координацией, способный финансово и логистически поддерживать такие масштабные операции. Личность первоисточника, надеемся, в конечном итоге будет раскрыта уполномоченными органами румынского государства.
Но мы не можем закончить, не сообщив вам, что тем временем группа Ai de noi была восстановлена компанией Meta, предоставив лишь минуту детской радости адвокату Георге Пипереа, известному конспирологу и пропагандисту фейковых новостей и дезинформации, который триумфально объявил, что «группа цифровых стукачей AI de noi была закрыта Facebook. Они пропагандировали язык ненависти с нацистским подтекстом. Не делай другому того, чего не желаешь себе».
Осмелимся обратить внимание адвоката, хотя уверены, что он и так это знает, на то, что по любым рациональным и здравым критериям, какими бы субъективными они ни были, свобода слова не равна свободе бесконечно распространять ложь в предвыборных целях, а нагнетание страха и паники среди населения с целью представить себя частью решения воображаемой проблемы не является доказательством свободного и суверенного мышления. А пресечение и запрет дезинформации – это не цензура, а самый что ни на есть демократический акт обеззараживания информационного пространства во все более изменчивом и непредсказуемом геополитическом контексте.
---copie-image.webp)
