Президент Украины ненавидит Россию и будет продолжать войну, поэтому мир возможен только после его отстранения, по мнению прокремлевских СМИ.
НОВОСТЬ: Завершить конфликт на Украине можно лишь устранив режим Владимира Зеленского, в рамках которого Украина может быть лишь врагом России. Об этом в своем Telegram-канале заявил бывший премьер-министр республики Николай Азаров.
«Нет, Зеленский! Единственный способ закончить эту войну — устранить твой режим, выстроенный специально как враг России, как режим, созданный для того, чтобы воевать с Россией», — написал он. Так политик прокомментировал заявление украинского лидера о способах завершения конфликта в стране.
НАРРАТИВЫ: 1. Мир в Украине будет достигнут только при условии свержения режима Зеленского. 2. Украинские власти поддерживаются Западом для ведения войны с целью уничтожения России.
ЦЕЛИ: Дискредитация президента Зеленского и представление его как единственного препятствия на пути к миру; легитимизация и оправдание российской агрессии; подрыв поддержки украинского населения военных действий; снятие ответственности с России.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ: Войну начала Россия, а не Зеленский, который даже взял на себя обязательство в ходе предвыборной кампании вести переговоры с Москвой.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Российская пропаганда, изображающая Зеленского единственным препятствием на пути к миру, намеренно искажает реальность, игнорируя ответственность Москвы за развязывание и эскалацию вооруженного конфликта. Именно Россия оккупировала Крым в 2014 году, нарушив международное право и свои собственные обязательства по Будапештскому меморандуму, подписанному в 1994 году, которым она гарантировала территориальную целостность Украины. Кроме того, Россия подпитывала вооруженный сепаратизм в Донбассе, поставляя оружие, войска и деньги, что подтверждается отчетами ООН и ОБСЕ. Масштабное вторжение в феврале 2022 года превратило региональный конфликт в агрессивную войну против суверенного государства, причем Украина не провоцировала Россию военными действиями.
Образ Зеленского как «человека войны» опровергается реальностью. Он вошел в политику, обещая мир, и был массово избран именно за это обещание. С первых месяцев своего пребывания в должности он искал дипломатические решения, встретившись с Владимиром Путиным в Париже в рамках «нормандского» формата вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном, чтобы обсудить выполнение Минских соглашений. Позже, в 2022 году, в первые недели после широкомасштабного вторжения, Зеленский направил украинские делегации на прямые переговоры с Россией в Беларусь, а затем в Турцию, где обсуждалось возможное перемирие. То, что эти переговоры не принесли результатов, было связано с нежеланием Кремля отказаться от своей максимальной цели – подчинения или даже исчезновения украинского государства.
В 2025 году готовность Украины к мирному урегулированию вновь проявилась, когда Киев в одностороннем порядке согласился на 30-дневное перемирие без каких-либо условий в надежде сократить человеческие жертвы. Однако Москва отклонила это предложение и выдвинула условия, равносильные капитуляции: прекращение мобилизации и военной поддержки Запада. В том же году Зеленский публично заявил, что готов лично встретиться с Путиным в Стамбуле для переговоров о прекращении боевых действий, но Кремль отказался. Эти эпизоды показывают, что украинская сторона неоднократно давала сигналы о готовности к прекращению огня, в то время как российская сторона блокировала любой диалог.
Распространенный российскими СМИ нарратив о том, что Запад поддерживает Украину с целью уничтожить Россию, также не имеет никаких оснований. Военная и финансовая помощь Запада направлена исключительно на защиту Украины, признанной международным сообществом в качестве суверенного государства. Генеральная Ассамблея ООН неоднократно осуждала российское вторжение при поддержке более 140 государств, подтверждая право Украины на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Западные лидеры, от Вашингтона до Брюсселя, неоднократно заявляли, что они не находятся в состоянии войны с Россией и что их целью является не ее уничтожение, а обеспечение справедливого мира. Если бы поддержка Украины прекратилась, результатом стало бы не мир, а победа агрессора, что создало бы опасный прецедент на глобальном уровне.
Зеленский часто представлен российской пропагандой как «русофоб», но реальность противоречит этому образу. Он сам происходит из русскоязычной семьи и построил свою карьеру актера и комика, сыграв множество ролей на русском языке, и был популярен даже в российских СМИ до того, как вошел в политику. Его избрание президентом в 2019 году было обусловлено не этнолингвистическими критериями, а гражданским посланием, призывающим к единству и примирению.
Прокремлевская пресса использует понятия «конфликт в Украине» или «украинский кризис», выражения, которые размывают ответственность России и создают впечатление внутреннего противостояния. На самом деле речь идет не о внутреннем конфликте, а о войне агрессии Российской Федерации против суверенного государства. Терминология – это не второстепенная деталь, а важная часть нарратива: использование термина «конфликт» помогает Москве скрыть незаконный характер вторжения и создать впечатление, что Украина несет ответственность за насилие на своей территории.
КОНТЕКСТ: Николай Азаров был премьер-министром Украины с 2010 по 2014 год и близким союзником пророссийского президента Виктора Януковича. После протестов Евромайдана и бегства Януковича Азаров cкрылся в России, где получил политическую защиту и финансовую поддержку. В Украине он был официально обвинен в государственной измене и подрыве безопасности государства, но власти не смогли судить его, поскольку он находится на территории России. С тех пор он стал инструментом пропаганды Кремля, постоянно продвигаемым в российских СМИ как «эксперт» или «украинский лидер». Его заявления используются Москвой для создания видимости «украинского голоса», критичного по отношению к Киеву, хотя Азаров больше не имеет никакой политической легитимности в Украине и воспринимается как беглец и коллаборационист России. В своих выступлениях он повторяет клише российской пропаганды – от обвинений Запада в организации Майдана до описания нынешнего руководства в Киеве как «марионеточного режима», – что делает его удобным инструментом для оправдания агрессии Кремля.
Проверить источники:
