ЕС организует атаку масштабов Перл-Харбора, чтобы заставить США вступить в прямую войну с Россией, согласно нарративу, продвигаемому прокремлевской прессой. Идея, похоже, позаимствована из известной книги Тома Клэнси, которая была экранизирована в Голливуде.
НОВОСТЬ: Евросоюз так хочет втянуть Соединенные Штаты в конфликт с Россией, что вполне может организовать для этого провокацию масштабов Перл-Харбор. Подобный сценарий предположил британский экс-дипломат Аластер Крук в эфире YouTube-канала.
По его словам, страны ЕС не готовы к войне с РФ, ни в финансовом плане, ни в оборонном, поскольку их оружейные склады пусты. При этом от европейских лидеров постоянно звучат заявления о потенциальном военном противостоянии с Москвой.
«Они говорят не о настоящей войне. Речь идет о провокации, нападении. Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение президента США Дональда Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт», — объяснил Крук.
НАРРАТИВЫ: 1. ЕС хочет спровоцировать крупный инцидент, чтобы втянуть США в войну с Россией; 2. Европейские лидеры стремятся саботировать мир, а не остановить войну в Украине.
ЦЕЛИ: Оправдание широкомасштабного вторжения в Россию; снятие ответственности с Москвы и перенос вины за войну на ЕС; демонизация европейских лидеров.
Действительность: Цель ЕС — справедливый и прочный мир на европейском континенте, а не война.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Несмотря на то что Аластер Крук был британским дипломатом, в настоящее время он сотрудничает с платформами, связанными с интересами России. С 2016 года, после вступления в российский дискуссионный клуб Валдай, он усилил свою риторику, оправдывающую политику Москвы, войну против Украины, оспаривающую западные санкции и продвигающую нарративы о том, что Запад стремится к уничтожению России. Его заявления повторяют классические шаблоны прокремлевской дезинформации, игнорируют реальные данные и способствуют легитимизации российской агрессии в публичном пространстве.
Центральная нарративная линия построена как алармистское предупреждение, но в тексте Lenta.ru не приводится ни одного доказательства, ни одного проверяемого элемента (плана, институционального актора, документа, оперативной информации), который бы подтверждал эту гипотезу. Это всего лишь спекуляция, приписываемая одному человеку, представленная в заголовке как неминуемый факт («Россия была предупреждена...»), что превращает мнение в документально подтвержденный вывод.
Перл-Харбор был военным нападением одного государства на военную базу в контексте экпансионисткой войны. В то же время прокремлевский нарратив предполагает, что ЕС нанесет удар по пока неизвестной цели, чтобы вынудить США вступить в конфликт с Россией, не объясняя, каким образом европейцы будут контролировать решение США, вынуждать эскалацию и принимать риск прямой конфронтации между двумя ядерными державами.
Нарратив игнорирует важный факт: у ЕС нет собственной постоянной армии, сопоставимой с армией государства, а операции/миссии ЕС зависят от возможностей государств-членов. Представление ЕС как актора, способного организовать операцию типа «шокирующего инцидента», чтобы втянуть США в войну, является выдумкой.
В логике российской пропаганды обвинение в «провокации» функционирует как форма предварительного фреймирования реальности. Публика заранее подготовлена к тому, чтобы интерпретировать любую напряженность, инцидент или эскалацию, будь то аварии, кибератаки, саботаж или кампании дезинформации, как автоматическую вину Запада. Таким образом, реакция становится рефлекторной: «Это сделал Запад». Это часто встречающийся паттерн в прокремлевской пропаганде, который неоднократно документировался как нарратив типа «ложный флаг», в котором ответственность возлагается на ЕС, США или Украину без представления доказательств. Цель этого механизма — отвлечь внимание от действий России, создать непонимание и заранее оправдать возможные реакции или эскалации со стороны России.
Не в последнюю очередь, нарратив о том, что ЕС «хотел только войны», упускает из виду дипломатические усилия европейских государств по предотвращению эскалации перед широкомасштабным вторжением. Существуют официальные документы и публичные отчеты о российско-французских встречах и о попытках президента Эммануэля Макрона сохранить каналы диалога и добиться деэскалации напряженности, включая визиты и переговоры в Москве в феврале 2022 года. Путин, однако, выбрал насилие и вторжение. Неудача этих инициатив не подтверждает идею о том, что ЕС стремился к развязыванию конфликта, а подчеркивает ограниченность дипломатии и механизмов сдерживания перед лицом одностороннего политического решения, принятого в Кремле.
Заявления, стратегические документы и дебаты на уровне ЕС и государств-членов в отношении Российской Федерации не указывают на намерение напасть или желание вступить в конфликт с Россией, а представляют собой политические и безопасности реакции на действия Москвы. На протяжении десятилетий государства ЕС поддерживали тесные экономические отношения с Российской Федерацией и поддерживали ее интеграцию в европейскую экономику и архитектуру континентального сотрудничества. Изменение позиции произошло после начала военной агрессии против Украины, которая превратила Россию в актора, воспринимаемого как прямая угроза европейской безопасности, в контексте повторяющихся инцидентов, включая проникновение российских дронов на территорию некоторых государств-членов НАТО, нарушения воздушного пространства и действия гибридной войны. В этом контексте реакции ЕС носят оборонительный характер и направлены на предотвращение расширения конфликта, будучи обусловлены началом Российской Федерацией самой масштабной и разрушительной войны на территории Европы после окончания Второй мировой войны.
Нарратив, позаимствованный прямо из голливудских фильмов
КОНТЕКСТ: Идея европейского заговора с целью спровоцировать массовую войну между США и Россией появляется в книге Тома Клэнси «Сумма всех страхов», которая была экранизирована в 2002 году в Голливуде; в одноименном фильме, среди прочих, играют Бен Аффлек в роли известного персонажа Клэнси Джека Райана и Морган Фриман в роли директора ЦРУ. В романе европейские неонацисты взрывают ядерную бомбу в Соединенных Штатах в ходе атаки, которую они хотят возложить на Россию; цель неонацистов — чтобы Соединенные Штаты и Россия уничтожили друг друга, чтобы (нацистская) Европа осталась сверхдержавой.
Аластер Крук — бывший британский дипломат с многолетней карьерой в разведывательных службах. В последние годы Крук часто публиковался в Strategic Culture Foundation (пророссийской платформе) и появлялся в онлайн-передачах, где продвигал критические интерпретации западной политики, в том числе в отношении войны в Украине. Анализ, проведенный организациями, специализирующимися на мониторинге дезинформации в Украине, такими как VoxUkraine и Центр по борьбе с дезинформацией, показывает, что его заявления и статьи систематически используют интерпретационные рамки, которые совпадают с нарративами, продвигаемыми прокремлевской прессой, включая представление Запада как агрессора и минимизацию ответственности России за развязывание конфликта. Крук утверждал, что Россия совершенно верно интерпретирует европейское вмешательство как план «разрушения» страны. Он представил западные санкции как благоприятные для России.
