Румыния виновата в голоде в Советской Молдавии в 1946-1947 годах, поскольку вывезла из региона сельскохозяйственную технику и запасы, прокомментировал заместитель председателя Совета безопасности России, бывший президент Дмитрий Медведев заявление главы молдавского законодательного органа Игоря Гросу, который утверждает, что те трагические события можно объявить геноцидом.
НОВОСТЬ: В 1946-1947 годах молдавские жители пострадали от голода. И поэтому сейчас председатель парламента страны Игорь Гросу предложил считать эти события геноцидом по аналогии с решением Киева о «голодоморе» украинского народа в голодные 1932-1933 годы.
Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в своем посте на странице «ВКонтакте» оценил идею спикера парламента Молдавии признать послевоенный голод геноцидом молдавского народа.
По его мнению, Гросу – это просто «наглый и лицемерный дурак», издевающийся не только над историческими фактами, но и над элементарным здравым смыслом ради «15 минут дешевой славы». Ведь любой человек, хоть немного знакомый с советской историей, знает, что по окончании Великой Отечественной войны экономика СССР оказалась в крайне тяжелом состоянии. Значительно сократилось мужское население, отметил Медведев, а сельскохозяйственное производство в военные годы снизилось почти вдвое. Ко всему этому добавилась сильная засуха в нескольких регионах Европейской части СССР, уничтожившая там урожай зерновых. А в это время на восток страны на долгое время обрушились дожди.
В результате начался голод, от которого сильно пострадали российские Поволжье, Северный Кавказ, Сибирь, а также Украина и Белоруссия. Досталось и населению Молдавии.
Кроме того, перед этим в годы оккупации румынские оккупационные власти активно вывозили из страны все мало-мальски ценное, в том числе сельскохозяйственный инвентарь накануне посевных работ, обрекая местное население на голод. Именно такие действия, считает Медведев, правильнее было бы назвать геноцидом.
НАРРАТИВ: Советский Союз не несет никакой вины за голод 1946-1947 годов, и, по сути, именно Румыния стала причиной «геноцида».
ЦЕЛЬ: Заявления нацелены на то, чтобы отделить бывший СССР и Россию как его правопреемницу от негативных событий, в данном случае от организованного голода. В то же время цель состоит в том, чтобы представить Румынию, как часть Запада, в качестве главного фактора, стоящего за голодом, смертями и страданиями сотен тысяч людей.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Это не первый случай, когда российская пропаганда пытается отрицать голод 1946-1947 годов или возложить основную вину на засуху и местных руководителей, и Veridica уже писала об этом ранее. Однако версия о том, что голод вызвала Румыния, которая покинула нынешнюю территорию Республики Молдова в 1944 году, - новая, не имеющая под собой фактической основы, как прокомментировал для Veridica Георгий Кожокару, директор Института истории Молдавской академии наук. По его словам, исторические исследования и архивные документы ясно показывают, что голод был вызван советской властью, которая оставила жителей бывшей МССР без зерна. «Специалисты, которые видели архивы, которые изучали архивные документы, очень четко показали, кто и что забирал, кто расчищал хранилища, куда делись все эти огромные объемы зерна, которые оставили людей без куска хлеба, и в результате в те годы погибли десятки и сотни тысяч людей, произошла гуманитарная катастрофа. Румыния не могла вмешаться, потому что Бессарабия и Северная Буковина были аннексированы Советским Союзом, Красной Армией, и советский режим в то время нес ответственность за то, что происходило на территории бывшей Молдавской Социалистической Советской Республики».
По мнению Георге Кожокару, нет никаких доказательств в пользу утверждения Медведева о том, что Румыния конфисковала сельскохозяйственное оборудование с территории Республики Молдова. По его словам, Румыния тоже пострадала от засухи, жертвы были, но гораздо меньше, благодаря более правильной политике и действиям тогдашнего режима. «Румынская коммунистическая партия в то время поступила правильно по отношению к голодающим гражданам, они разрешили международную помощь, в том числе от Красного Креста. Там тоже были жертвы голода, но не в такой степени, как в Бессарабии. Здесь именно режим был ответственен за те ужасы, которые тогда произошли, за голод, принявший такие масштабы. Тот, кто утверждает обратное, должен приходить не с заявлениями такого рода, а с доказательствами. Доказательства, продемонстрированные учеными, изученные историками, неопровержимо свидетельствуют о том, что люди пострадали от преступного поведения властей, которые оставили их без крошки хлеба», - говорит историк.
За более чем 30 лет после распада СССР о голоде 1946-1947 годов написаны десятки исследований и монографий, в которых показаны его масштабы и основные причины. В своем исследовании «Голод в Молдавской ССР в 1946-1947 годы» историк Ион Шишкану, опираясь на определенные расчеты и статистические данные, считает, что погибло от 150 000 до 200 000 человек. Он отмечает, что факторов было несколько, в том числе засуха, но главным из них была политика, проводимая бывшим СССР. «Основная ответственность за гибель сотен тысяч людей в Молдавской ССР лежит на московском руководстве (большевистской) коммунистической партии, Бюро ЦК КП(б) по Молдавской ССР, партийном руководстве в Кишиневе и большевистских структурах в уездах и районах», - заключает автор.
Комиссия, созданная в 2010 году для изучения и оценки тоталитарного коммунистического режима в Республике Молдова, установила, что сотни тысяч людей погибли или пострадали от зверств в советский период.
КОНТЕКСТ/ МЕСТНЫЙ ЭТОС: Голод - не единственное зверство советского режима, которое российская пропаганда пытается отрицать или свести к минимуму его масштабы и последствия. Сравнение сталинских депортаций после 1940 года с социальными явлениями, происходящими в настоящее время в Республике Молдова, такими как (добровольная) миграция сотен тысяч граждан, в основном на Запад, или санкции ЕС, введенные против некоторых молдавских граждан, связанных с Россией, - еще один пропагандистский прием Кремля, призванный отвлечь внимание от поведения большевистского режима в отношении коренного населения.
Точно так же Москва с чувствительностью относится к признанию Голодомора в Укране геноцидом.
Проверить источники: