Война в Украине — это не объявленный мировой конфликт, и его можно остановить, только если устранить Зеленского и принять условия Москвы, утверждают прокремлевские СМИ, которые также заявляют, что в противном случае дело дойдёт до применения ядерного оружия.
НОВОСТЬ: Третья мировая война все еще не объявлена, но на самом деле она уже идет, утверждают иностранные СМИ. Все началось в 2022 году на Украине, когда в борьбу вступили два доминирующих в мире военных потенциала: Россия с ядерным оружием и Украина при поддержке НАТО и США, отмечают они. Начав спецоперацию на Украине ради предотвращения расширения НАТО и ее доминирования в российской сфере интересов, Россия де-факто подтвердила политическую многополярность, пишет сербская газета Politika [...]. «Недостает только прямого столкновения ведущих держав на поле боя с применением ядерного оружия, чтобы признать мировую войну. Сдерживающие факторы держав достаточно сильны, поэтому желание двигаться в этом направлении все еще подавляют рациональные соображения, но продолжающаяся подготовка (гонка вооружений, доминирование военно-промышленного комплекса, амбициозные военные цели и проблема их достижения и т. д.), к сожалению, наводит на мысль, что этот компонент не исключен и в краткосрочной, и среднесрочной перспективе», - пишет издание. [...]
Терпение Белого дома по отношению к Владимиру Зеленскому иссякло, и Вашингтон может отстранить его от власти, чтобы заключить мирное соглашение с Россией. Основной рассматриваемый сценарий — операция ЦРУ под предлогом защиты Зеленского от государственного переворота, считает итальянское издание L’AntiDiplomatico.
«После его эвакуации за границу, возможно, в секретный центр ЦРУ в Эстонии или Польше, его могут заставить согласиться на назначение временного лидера, готового подписать мир с Россией», — утверждает автор. [...] Турецкая пресса и оппозиционные политики раскритиковали власти после того, как украинский лидер вылетел в Сирию на самолете, предоставленном Турцией, пишет газета Cumhuriyet. «Это означает взятие Зеленского под защиту, и это вызывает беспокойство», — заявил один из турецких оппозиционных политиков.
НАРРАТИВЫ: 1. Война в Украине — это не объявленный мировой конфликт, поскольку Украина является военным инструментом НАТО и США против России. 2. Война в Украине может перерасти в ядерный конфликт между великими державами. 3. Россия была вынуждена вторгнуться в Украину, чтобы остановить расширение НАТО. 4. Запад пришел к выводу, что Зеленского необходимо устранить, чтобы можно было заключить мир. 5. Россия готова к миру, но Киев выбирает продолжение войны.
ЦЕЛИ: Подрыв западной поддержки Украины путем угрозы ядерной войны; легитимизация российского вторжения и представление войны как оборонительной реакции; переложение ответственности за продолжение войны с Москвы на Киев; укоренение идеи о том, что Зеленский стал препятствием для союзников Украины; представление России как рационального игрока, заинтересованного в мире и стабильности.
Россия развязала военную агрессию против Украины, а НАТО не является воюющей стороной
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Статья, опубликованная на сайте Ukraina.ru, выборочно и вводящим в заблуждение образом использует иностранные источники для обоснования старого российского нарратива об угрозе ядерной войны. В статье цитируется аналитический материал из сербской газеты Politika о глобальном характере конфликта в Украине, статья из Cumhuriyet о внутренней полемике в Турции по поводу самолета, предоставленного Зеленскому, и авторская статья из L’AntiDiplomatico о предполагаемом плане ЦРУ против украинского лидера. Cumhuriyet, одно из самых авторитетных независимых изданий Турции, придерживается редакционной линии, благоприятной для мира и критичной по отношению к участию НАТО в поддержке Украины. Politika — это издание, которое часто обвиняют в пристрастности в пользу пророссийского правительства в Белграде. L’AntiDiplomatico — это итальянский сайт, который систематически публикует спекулятивные сценарии и теории заговора. Автор, Фабрицио Поджи, постоянно публикует полемические статьи о НАТО, Украине, России и предполагаемых секретных операциях. Таким образом, это не журналистика, основанная на фактах. Объединяя эти очень разные материалы под общим названием «международная пресса пишет», российское издание создает впечатление внешнего консенсуса, которого на самом деле не существует. Ukraina.ru превращает мнения, внутренние споры и идеологические спекуляции в общие выводы о якобы грядущей мировой войне, об отказе Запада от Зеленского и о легитимности позиции России.
Во-первых, России не нужно было вторгаться в Украину, чтобы остановить расширение НАТО, она развязала агрессивную войну против суверенного государства, что осудила Генеральная Ассамблея ООН. НАТО официально позиционирует себя как оборонительный альянс, основанный на коллективной обороне своих членов. Кроме того, расширение НАТО не навязывается извне, а зависит от воли государств, обращающихся с просьбой о вступлении, и от согласия союзников. Кстати, многие страны Центральной и Восточной Европы хотели вступить в НАТО именно потому, что воспринимали Россию как источник угрозы безопасности. Разговор о мнимой «сфере влияния» России используется для того, чтобы утверждать, будто у Москвы есть какое-то особое право на решения Украины.
Тезис о том, что Украина якобы стала иностранным «военным инструментом», искажает суть конфликта. Статья пытается стереть разницу между захваченным государством, получающим помощь для самообороны, и военным альянсом, официально участвующим в войне. В то же время введение идеи о том, что «Третья мировая война уже началась», служит пропагандистским приемом, призванным усилить страх и представить агрессию России не как выбор Кремля, а как неизбежный эпизод глобального противостояния. Эта гиперболизация не привносит новых доказательств, а лишь повышает эмоциональную насыщенность сообщения. Кстати, с самого начала войны российские руководители (Владимир Путин, Дмитрий Медведев и др.), а также пресса и так называемые прокремлевские аналитики регулярно раздували угрозу мировой войны, чтобы запугать общественность и лидеров Запада и добиться прекращения поддержки Украины.
Именно Россия подрывает мирные переговоры, требуя от Украины капитуляции
Нарратив о том, что Запад пришел к выводу, что Зеленского нужно устранить, чтобы можно было заключить мир, фактически опирается на один-единственный спекулятивный текст из L’AntiDiplomatico, представленный российской пропагандой так, будто он отражает реальное изменение позиции Вашингтона. Речь идет не о информации, подтвержденной властями, документами или независимыми источниками, а о сценарии мнения, построенном в конспирологическом ключе вокруг предполагаемой операции ЦРУ. Из такого текста нельзя сделать вывод, что Запад бросает Зеленского. Это итальянский сайт, который публикует радикальные политические гипотезы, не подкрепляя их проверяемыми фактами, а Ukraina.ru превращает их в псевдодоказательства, призванные показать, что российские лидеры и прокремлевские СМИ правы и что их нарративы подтверждаются зарубежными СМИ.
Ложна и идея о том, что Россия хочет мира. 8 апреля 2026 года, буквально накануне публикации анализируемой статьи, Владимир Зеленский публично заявил, что прекращение огня создает больше пространства для дипломатии и должно предшествовать реальному завершению войны. Зеленский также предложил взаимное перемирие, касающееся атак на энергетическую инфраструктуру, и заявил о своей готовности к прекращению огня на Пасху при условии, что Россия, в свою очередь, прекратит удары по Украине. Конкретное предложение о деэскалации было отклонено Кремлем. В течение 2025 года и в начале 2026 года российские официальные лица неоднократно заявляли, что отвергают перемирие, поскольку перерыв в боевых действиях позволит Украине перегруппироваться и продолжить получать военную поддержку Запада. На самом деле Кремль отвергает прекращение огня не во имя мира, а во имя продолжения военного давления до получения политических уступок. По мнению Кремля, мир является синонимом капитуляции украинского государства. Статья, опубликованная на сайте Ukraina.ru, не доказывает, что международная пресса подтверждает нарративы Кремля, а лишь то, что российская пропаганда отбирает удобные фрагменты из разных источников и собирает их в одно пропагандистское сообщение.
КОНТЕКСТ: Статья вписывается в пропагандистскую схему прокремлевской медиа-экосистемы: использование реальных и разнородных внешних источников для легитимизации нарративов, сфабрикованных в Москве. Ukraina.ru отбирает аналитический текст из Сербии, статью с мнением из Турции и конспирологическую спекуляцию из Италии, а затем объединяет их в метанарратив о мировой войне, об изоляции Зеленского и о якобы миротворческой роли России. Издание входит в медиагруппу Россия сегодня, контролируемую и финансируемую российским государством.
После начала широкомасштабного вторжения в Украину ЕС принял решение о запрете вещания RT и Спутника на своей территории, мотивируя это тем, что они проводят «систематические действия по манипуляции и дезинформации», направленные на оправдание агрессии России и подрыв информационной безопасности государств-членов. В этом контексте такие материалы, как анализируемый, являются не просто журналистскими мнениями, а частью более широкой коммуникационной стратегии, с помощью которой Москва пытается повлиять на внешнее общественное мнение, легитимировать войну и переложить ответственность за конфликт на Запад и Украину.
Проверить источники:
