Кэлин Джорджеску был несправедливо высмеян, когда заявил, что Румыния может стать важным «игроком» на международном рынке воды, утверждают суверенистские СМИ.
НОВОСТЬ: Новости о водном кризисе напоминают предвыборную кампанию Кэлина Джорджеску в 2024 году. Бывший кандидат в президенты говорил о способности Румынии превратить страну в стратегического игрока на мировом рынке воды. Джорджеску подвергся насмешкам, когда сказал, что Румыния может получить значительные доходы от продажи воды. Наша страна владеет 60-65% водных ресурсов Европы.
НАРРАТИВ: Румыния имеет потенциал стать главным поставщиком воды в Европу, как «предсказал» Кэлин Джорджеску.
ЦЕЛИ: Продвижение суверенистского дискурса, провоцирование и усиление социальной напряженности, подтверждение собственных конспирологических теорий.
Румыния НЕ владеет 60% источников пресной воды в Европе
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Процентная доля в 60 (иногда 65) процентов, на которую ссылается суверенистская пропаганда, утверждая, что Румыния является основным владельцем водных ресурсов Европы, является полностью ложной. Это утверждение основано на исследовании поведения потребителей, проведенном в 2011 году компанией-производителем бутилированной минеральной воды, которая оценила, что наша страна владеет 60% континентальных запасов минеральной воды, а не пресной воды в целом. Даже в этом случае, в действительности, более поздние исследования показывают, что Румыния владеет лишь примерно 40% запасов природной минеральной воды в Европе, но большая часть этих запасов действительно не разрабатывается. Таким образом, из более чем 2000 источников минеральных вод, признанных только на территории Европейского Союза (в январе 2025 года), только 78 находятся в Румынии. В некотором противоречии с данными ЕС, Национальный орган по регулированию в области горного дела, нефти и геологического хранения диоксида углерода, компетентный орган по признанию и эксплуатации минеральных вод, утверждает, что в мае 2025 года в Румынии было только 89 источников минеральной воды. В этих условиях очевидно, что на территории Румынии находится очень мало минеральных водных ресурсов по сравнению с ресурсами на территории Европейского Союза. Тем более, что список не включает остальные страны за пределами ЕС. Таким образом, на европейском уровне, как утверждается в первоначальной новости, доля минеральных вод, принадлежащих Румынии, гораздо меньше.
Что касается «пресной воды», то она включает поверхностные воды (реки, естественные и искусственные озера), подземные воды (грунтовые воды, глубокие водные пласты, источники), полезные осадки (которые способствуют восстановлению ресурсов), а также снег и ледники (не имеющие, однако, значения для Румынии).
Согласно данным Всемирного банка, Европа (без России) имеет в общей сложности около 2,5 триллиона кубометров возобновляемой пресной воды в год. Страны с наибольшими ресурсами: Норвегия, Турция, Франция, Италия, Швеция, Исландия, Великобритания, Испания и Финляндия. Согласно тем же данным, Румыния располагает объемом около 42 миллиардов кубических метров водных ресурсов в год, что составляет менее 2 процентов от общего объема в Европе. Таким образом, становится очевидным, что наша страна имеет разумные ресурсы на местном уровне, но в европейском контексте мы являемся государством со скромными ресурсами. Однако есть один аспект, на который, вероятно, ссылается Кэлин Джорджеску, а именно потребление воды, которое составляет лишь около 15% от общего объема, что указывает на избыток, который теоретически можно было бы экспортировать через трубопроводы, соединяющие страну с другими странами.
Однако такая идея малореалистична из-за низкой рентабельности. Действительно, в последние годы такие страны, как Испания, Италия или Греция, страдают от серьезного дефицита воды, особенно летом, и импорт воды мог бы решить эту проблему, хотя бы частично. Но такой проект требует огромных затрат на инфраструктуру, трубопровод должен проходить через горы, границы, охраняемые природные территории и т. д. Кроме того, интенсивная перекачка воды на огромные расстояния для обеспечения оптимального расхода требует огромного потребления энергии.
В качестве ориентира по стоимости можно привести строительство Китаем трубопровода South – North Water Transfer Project протяженностью более 2000 километров, которое обошлось в более чем 70 миллиардов евро, при том что он проходит через одну страну и по благоприятному рельефу. Трубопровод Румыния-Греция, например, протяженностью около 1000 километров, по нынешним ценам обошелся бы как минимум в 30 миллиардов евро, не включая расходы на обслуживание и обеспечение безопасности сети. Кроме того, экспорт воды сопряжен с затратами на очистку, защиту источника, возможными экологическими сборами и затратами на технологические потери (испарение, просачивание и т. д.).
Еще одним серьезным препятствием для окупаемости таких инвестиций является альтернатива опреснения морской воды, которая в долгосрочной перспективе является гораздо более дешевым решением, чем доставка воды по трубопроводам на тысячи километров. Например, такие страны, как Нидерланды, Израиль или Объединенные Арабские Эмираты, экспортируют технологии опреснения, а не воду. Кроме того, Франция и Германия не экспортируют воду по трубопроводам, а осуществляют локальные и точечные обмены. Более того, даже трансграничные ирригационные каналы редки в ЕС из-за сложностей координации. Примером в этом отношении является Румыния, которая экспортирует воду для орошения в Венгрию уже почти четыре десятилетия. Однако, согласно официальным данным, совокупная стоимость пятилетних контрактов немногим превышает 900 000 евро.
Кроме того, страны, сталкивающиеся с длительными периодами дефицита воды, могут использовать ее повторную переработку, а также повысить эффективность потребления.
Человечество и без Джорджеску знало о существовании кризиса воды
КОНТЕКСТ: Вся планета осознает, что мы находимся в начальной стадии мирового кризиса воды, и заявления Кэлина Джорджеску по этому вопросу не принесли ничего нового, кроме нереалистичного предложения экспортировать воду из Румынии в огромных количествах по трубопроводам.
Проблемы, связанные с водой, «будь то ее избыток или недостаток, загрязнение или небезопасность», уже усугубляют продовольственную и санитарную нестабильность во многих регионах мира. Статистика Всемирной организации здравоохранения показывает, что каждые 80 секунд один ребенок в возрасте до пяти лет умирает от болезни, вызванной загрязненной водой, а сотни миллионов других растут с значительно ухудшенными перспективами жизни.
По этим причинам десятки международных организаций, таких как ООН, ВОЗ, ЕС и другие, на основе сотен исследований разрабатывают стратегии эффективного управления водными ресурсами планеты, осознавая существование этой проблемы задолго до «революционных раскрытий» Джорджеску. Кстати, экспорт воды был не единственной «нелепой» идеей, высказанной бывшим кандидатом за время его пребывания в политике. Он утверждал, что технология 5G опасна, хотя сам пользовался мобильным телефоном, основанным на этой технологии, что соки содержат наночипы, а вода обладает сознанием. Кроме того, он оспаривал существование вируса SarSCoV2 и в том же духе утверждал, что не доверяет врачам, которые не могут знать лучше больного о проблемах, с которыми он сталкивается. В то же время он прооперировался в клинике в Германии по поводу незначительного заболевания колена и попросил снять с него судебный контроль, чтобы поехать в Израиль на «медицинские процедуры».
Мы не можем закончить эту статью, не упомянув о нарративе, который распространялся в местных СМИ осенью 2023 года и который, в полном противоречии с сегодняшней реальностью, утверждал, что мировая закулиса вызовет искусственный кризис водоснабжения, чтобы установить мировое правительство, что станет последним шагом на пути к полному контролю над человечеством.
---copie-image.webp)
