Пожертвования
Veridica.md
Румынское государство запрещает мелким производителям продавать свои товары за пределами своего региона проживания, согласно лживому нарративу, продвигаемому суверенистами.
НОВОСТЬ: «Как это так, мелким производителям разрешено продавать свою продукцию только в уезде, где они живут, и в прилегающих уездах? Это так вы помогаете мелким производителям? Что же получается, тот, кто производит брынзу или другие продукты в горах, больше не может привозить их в Констанцу? Эй, Чолаку, тебе не стыдно за все безобразие, которое ты устраиваешь румынам? За все приказы, которые ты получаешь от крупных сетевых магазинов? Тебе не стыдно издеваться над этим народом? Как можно запрещать мелким производителям такое? Дорогие румыны, это издевательство Чолаку, Гриндяну и всей этой своры, которую мы поддерживаем своим трудом изо дня в день. Работая изо дня в день, мы поддерживаем этих бандитов в Правительстве! Как можно запретить мелким производителям продавать свою продукцию в стране? Это возмутительно. Вот к чему мы пришли: крупные иностранные ритейлеры вершат закон в нашей стране. Боже упаси!»
НАРРАТИВ: Рынок сбыта для мелких румынских производителей продуктов питания ограничен уездом, в котором они проживают, что неизбежно приведет к их банкротству.
Ограничение деятельности определенной территорией является недопустимым вмешательством в свободный рынок
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ – ФЕЙК: Ограничение рынка сбыта для торговца, независимо от характера продаваемой им продукции, является неправомерным, незаконным и немыслимым действием в любом демократическом государстве мира. Нарратив, согласно которому мелкие производители продуктов питания больше не смогут продавать свою продукцию за пределами уезда своего проживания, является не более чем ложью, использующей в качестве аргумента (заведомо ложного!) фрагмент приказа Национального санитарно-ветеринарного управления и безопасности пищевых продуктов (ANSVSA), опубликованного в Официальном вестнике 19 января 2024 года, который вносит изменения и дополнения в предыдущий приказ от 2008 года о правилах санитарно-ветеринарной регистрации деятельности по производству и реализации продуктов питания животного происхождения.
Нигде в тексте приказа ANSVSA № 6/2024 не упоминается об ограничении зоны сбыта соответствующей продукции, и в нем даже есть многочисленные ссылки на ее транспортировку, хранение и сбыт на большом расстоянии от места производства. Например, в Статье 2(f)(ii) четко указано, что термин «прямые продажи» не включает в себя деятельность по доставке, которая может осуществляться «без ограничений в отношении объемов и территории распространения». Кроме того, в Статье 4(3) приказ предусматривает, что зарегистрированные производители могут поставлять первичные продукты животного происхождения на перерабатывающие предприятия независимо от «количества поставляемых первичных продуктов и расстояния, на котором расположено предприятие». Статья 12(5) требует, чтобы ветеринарные органы одного уезда информировали все управления других уездов, если производителю было запрещено продавать продукты животного происхождения в этом уезде; тот факт, что другие уезды должны быть проинформированы, очевидно, означает, что производитель может продавать свои товары и там.
Пункт, в котором говорится о уезде происхождения и «соседних уездах», находится в Статье 17(e), которая переопределяет термин «локализованная поставка» как «поставка продуктов животного происхождения, приобретенных в предприятии розничной торговли, в другие предприятия розничной торговли, расположенные в данном уезде и в любом уезде, прилегающем к уезду, в котором действует данное предприятие розничной торговли». Помимо этого термина, в обновленном законодательном акте также даны новые определения других терминов, таких как «розничная продажа», «предельная поставка», «ограниченная поставка» и «малые количества», с целью облегчения связи между различными последующими положениями, чтобы избежать повторения их определений всякий раз, когда в законодательном акте или административном документе упоминаются эти термины.
Более того, статья 42 приказа гласит, что «товары, законно реализуемые в другом государстве-члене Европейского союза или в Турции, или происходящие и законно реализуемые в Договаривающихся сторонах Соглашения о Европейской экономической зоне (ЕЭЗ), считаются совместимыми с настоящими правилами», то есть территория реализации пищевых продуктов животного происхождения не только не ограничивается уездом проживания производителя, но приказ также регулирует экспортную деятельность, то есть продажу за пределами страны.
Пропагандисты нарратива – конспиролог, уголовно расследуемый депутат и журналисты, близкие к Диане Шошоакэ
КОНТЕКСТ: Анализируемый в данном материале нарратив является частью мета-нарратива о том, что «Румыния – западная колония», которая полностью утратила свой суверенитет и независимость. Этот тезис интенсивно продвигается российской и пророссийской пропагандой и является прямым продолжением тезисов времен холодной войны о захватническом и эксплуататорском Западе.
Человек, запустивший нарратив о блокировании мелких производителей в местах проживания, называет себя «независимым журналистом» и утверждает, что продвигает «крупицу правды в океане лжи!». Его страница в Facebook была создана чуть больше года назад, 30 июля 2023 года. В октябре того же года он начал выкладывать короткие видеоролики на TikTok, которые затем появляются и на его канале в Youtube. Ролики, выложенные «независимым журналистом», не содержат ничего, кроме грубой лжи, ложных нарративов и дезинформации суверенистского, пророссийского и глубоко антизападного спектра. Некоторые из лживых высказываний этого человека позаимствованы из издания в городе Яссы, которое – пока неофициально – является «домашней газетой» пророссийского политика Дианы Шошоакэ, в настоящее время являющейся депутатом Европейского парламента.
На этот ложный нарратив обратил внимание общественности несколько дней назад депутат-экстремист Чиприан Чубук, близкий к той же Диане Шошоакэ, который в 2021 году распространял множество ложных сведений о пандемии коронавируса. Среди них было, например, и утверждение о том, что глава немецкой клиники покончил с собой, оставив предсмертную записку, в которой говорил, что больше не хочет участвовать в «геноциде» антиковидной вакцинации. В январе 2022 года, за месяц до начала российского вторжения в Украину, депутат Чубук призвал власти ввести обязательную военную службу для «абсолютно всех мужчин в возрасте 18-40 лет», вырыть «траншеи глубиной 4 метра и шириной 8 метров вдоль границы на восточном фланге» и обезопасить все мосты и дороги, ведущие в страну с восточной границы, «взрывчатыми веществами разрушительного действия». В приступе патриотизма он разместил карту межвоенной Румынии, патетически заявив: «Это вся моя страна, это то, что я изучал в школе!», хотя родился он в СССР, на территории Республики Молдова, а образование, в том числе университетское, получил в Кишиневе, поэтому не мог изучать румынскую историю и географию. В настоящее время господин Чубук преследуется по обвинению в разрушении, после того как он позволил своим овцам пастись на не принадлежащей ему земле, причинив ущерб в тысячи леев.
ЦЕЛЬ: Ослабить доверие к государственным органам, продвигать суверенистский и антизападный дискурс, порождать антисистемные общественные движения.
Проверить источники:
---copie-image.webp)
