Демократические принципы, пропагандируемые Западом, являются лишь декорацией, под прикрытием которой устанавливаются диктаторские режимы, утверждает ложный нарратив, запущенный в России и подхваченный в Кишиневе.
НОВОСТЬ: «Сегодня уже можно с полной уверенностью констатировать, что те принципы так называемой европейской свободы и демократии, за которые когда-то проливали кровь и умирали европейцы, а позднее страдали в тюрьмах правозащитники, оказались просто-напросто ширмой для создания режимов, которые нельзя назвать иначе как тоталитарные. Причем если в странах Западной Европы эту ширму еще как-то пытаются сохранить, то в постсоветских республиках, декларирующих «европейский путь развития», этим уже даже не особенно заморачиваются. Что характерно, те западные страны, которые причисляют себя к «развитым демократиям», также не особенно обращают внимание на тоталитарные замашки прибалтийских лимитрофов, а уж режим, действующий сегодня в Киеве, вообще пользуется их открытой поддержкой.
Точно так же «прогрессивное западное сообщество» закрывает глаза и на процессы, происходящие в Молдове, где после избрания президентом Майи Санду и победы на парламентских выборах проевропейской партии «Действие и солидарность» (ПДС) резко активизировались процессы наступления на демократические свободы граждан страны.
В первую очередь следует упомянуть о том, что, начиная с 2021 года, когда ПДС сформировала парламентское большинство и правительство, в Молдове действует режим Чрезвычайной ситуации, который законодательно предусматривает ограничение ряда прав и свобод, а также упрощенный порядок принятия властью некоторых решений. Поначалу введение такого режима обосновывалось пандемией коронавируса, затем – тяжелым положением в энергетике, которое, кстати, было спровоцировано рядом абсолютно некомпетентных решений самого правительства ПДС. Ну а с началом Специальной военной операции ВС Российской Федерации на территории Украины режим Чрезвычайной ситуации постоянно продлевается парламентским большинством практически без объяснений. При этом Молдова является единственной страной, граничащей с Украиной, где введен подобный режим.
Однако протестный потенциал погасить не удалось, и тогда действующая власть пошла на беспрецедентные репрессии в отношении оппозиционной партии «Шор». Под предлогом незаконного финансирования было инициировано абсолютно незаконное дело о запрете этого политформирования. Начать проверку конституционности партии «Шор» правительство потребовало еще в ноябре 2022 г. Ее обвиняли в получении финансирования из-за рубежа, чем она, мол, «ставила под угрозу суверенитет и независимость Молдовы». Вскоре после запроса Конституционного суда Венецианская комиссия предупредила, что объявление партии неконституционной может означать вмешательство в право на свободу объединения.
Спусковым крючком для этого решения послужили оппозиционные демонстрации 21 мая, организованные партией «Шор» в противовес проевропейским митингам властей. Массовость оппозиционных демонстраций в небольших городках напугала правящие силы. В них партия «Шор» показала себя достаточно серьезным противником, и официальный Кишинев таким образом решил выбросить её из политики.
Сегодня в Молдове отчетливо проявляются первичные признаки формирования действующей властью тоталитарной модели управления государством. В первую очередь это устойчивая идеология, в качестве которой власть устанавливает «европейскую интеграцию», и страх населения – всё как у Джорджа Оруэлла в его «1984». При этом даже протесты против тяжелого экономического положения рассматриваются как подрывная антигосударственная деятельность, а в качестве внешнего врага упорно продвигается образ Российской Федерации.
Этот момент добавляет происходящему в Молдове еще больше сходства с процессами, происходящими на соседней Украине, где также закрывались оппозиционные телеканалы и запрещались политические партии. Именно поэтому происходящее сегодня в РМ с тревогой воспринимается как прелюдия к тому, что происходит на Украине сегодня и что может точно так же положить конец существованию независимой Молдовы и молдавской государственности в принципе».
НАРРАТИВЫ: 1. Демократические принципы Запада являются лишь ширмой, прикрывающей авторитарные режимы. 2. Проевропейское правительство в Кишиневе с молчаливого согласия Запада превращается в автократию, подрывающую политическую оппозицию.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Начиная с августа 2021 года, Республику Молдова возглавляет проевропейское правительство, вызвавшее недовольство Москвы, особенно после того, как оно заняло критическую позицию по отношению к вторжению в Украину.
С начала войны российская и пророссийская пропаганда запустила несколько нарративов о влиянии или даже контроле Запада над властями в Кишиневе, которые якобы готовы ввязаться в войну в Украине на стороне Киева; эти нарративы продолжают продвигаться, несмотря на то, что кишиневское правительство не сделало ни шага, свидетельствующего о его намерении ввязаться в войну в Украине (или воспользоваться ею для начала операций в Приднестровье), и категорически отрицает наличие у него таких намерений. В данном контексте используется тезис об установлении в Кишиневе так называемого авторитарного режима, поддерживаемого Западом, который использует демократические принципы только для достижения своих целей, не веря в них.
Нападки на западные демократии и лежащие в их основе принципы не являются чем-то новым: это одна из самых старых тем, продвигаемых не только путинским режимом, но и крайне правыми и крайне левыми на Западе. Эти нарративы демонизируют гражданское общество и представляют его как часть заговора «по Соросу», обвиняют независимую прессу в том, что она подконтрольна, и представляют попытки отстаивать права человека – например, права ЛГБТ-сообщества – как навязывание некой закулисной повестки. Либеральные демократии изображаются как замаскированные автократии, поддерживающие диктаторские режимы и пытающиеся взять население под жесткий контроль и получить в свои руки мировые ресурсы. Эта техника подмены терминологии и ценностей либеральных демократий кажется взятой прямо из оруэлловского мира и имеет много общего с пропагандой коммунистических режимов, выдававших себя за "народные демократии". К тому же страх путинского режима перед либеральными демократиями проявился в его враждебном отношении к так называемым «цветным революциям», которые выдавались за государственные перевороты, инициированные Западом, а не стремление народа к демократии. Не следует забывать, что война в Украине была спровоцирована Россией в 2014 году после того, как проевропейские силы свергли бывшего президента Виктора Януковича и заявили о своем однозначном выборе в пользу евроинтеграции.
ЦЕЛЬ: Представить проевропейские правительства на постсоветском пространстве, в данном случае в Республике Молдова, как авторитарные и готовые отказаться от национальных интересов в пользу Запада. Подорвать доверие к институтам и ценностям западных демократий. Отвлечь внимание от авторитаризма в России, где практически ликвидирована свобода прессы, уничтожены гражданское общество и оппозиция.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Согласно ежегодному индексу демократии, составляемому Economist Intelligence Unit, в 2022 году 8 западноевропейских стран вошли в десятку стран с самым высоким уровнем демократии. Наибольшее падение произошло в России, которая опустилась в нижнюю часть рейтинга, включающую страны с авторитарным правлением. Война в Украине привела к усилению репрессий, персонализации власти и подтолкнула страну к полной диктатуре, утверждают авторы исследования.
Республика Молдова набрала максимальное за последние семь лет количество баллов и сохранила свою позицию в рейтинге по сравнению с 2021 годом.
За последние два года Республика Молдова поднялась более чем на 60 позиций по уровню свободы прессы и заняла 28-е место в мире. Veridica неоднократно опровергала нарративы российской пропаганды о цензуре в Республике Молдова.
Практика введения чрезвычайного положения в Республике Молдова началась примерно за 18 месяцев до прихода к власти правительства ПДС. Правда, оно постоянно прибегало к этому особому режиму после вторжения России в Украину, однако Республика Молдова считается наиболее пострадавшей от российского вторжения страной после Украины, поскольку она зависит от восточного рынка, и особенно от транспортных и транзитных путей, проходящих через Украину. В 2022 году в Республике Молдова была зафиксирована самая высокая инфляция в Европе после Турции, кроме того, страна столкнулась с серьезным энергетическим кризисом из-за чрезмерной зависимости от российского газа. Кроме того, Республике Молдова пришлось управлять значительным потоком мигрантов. Наконец, некоторые официальные лица в Кишиневе обвинили Россию в ведении гибридной войны против Республики Молдова, и появились сообщения о причастности Москвы – посредством ФСБ – к попыткам дестабилизировать и даже свергнуть правительство в Кишиневе.
По запросу правительства парламент в Кишиневе одобрил продление Чрезвычайного положения еще на 60 дней, начиная с 3 августа, приведя в качестве аргументов обстрел российскими военными украинских портов на Дунае, от которого страдает и Республика Молдова, выход которой к морю обеспечен только по Дунаю, через порт Джурджулешть.
Решение Конституционного суда об объявлении партии Шор вне закона также используется как признак установления в Республике Молдова диктаторского режима, однако нет никаких доказательств того, что это решение было принято под политическим давлением, а ряд экспертов-конституционалистов сочли его обоснованным и аргументированным.
В ноябре прошлого года Конституционный суд также запросил мнение Венецианской комиссии о действиях правительства. Венецианская комиссия отметила, что решение о признании политической партии неконституционной представляет собой посягательство на свободу объединений, поэтому оно должно быть основано на принципах законности, легитимности и необходимости. В том же документе Венецианская комиссия заявляет, что вынесение решения по данному вопросу входит в полномочия Конституционного суда.
Конституционный суд представил аргументы, которые он принял во внимание. Прежде всего, они касаются многочисленных случаев нарушения законодательства о финансировании политических партий, включая окончательные судебные решения. «Суд пришел к выводу, что рассмотренные выше действия свидетельствуют о том, что непрозрачное финансирование партии Шор носит системный характер».
Конституционный суд отмечает, что «признание неконституционности какой-либо партии является полномочием, предоставленным суду статьей 135 п. (1) (h) Конституции».
КРУПИЦА ПРАВДЫ: Чрезвычайная ситуация в Республике Молдова продлевается с начала российского вторжения в Украину, но это объясняется последствиями войны и рисками для национальной безопасности страны, которая считается наиболее уязвимой в регионе в случае распространения военных действий.
Проверить источники:
