Субъективная интерпретация (в духе нарратива, продвигаемого Владимиром Путиным перед началом российской агрессии в Украине) редакционной статьи за подписью известного американского дипломата Генри Киссинджера направлена на то, чтобы оправдать сентябрьское выступление бывшего министра иностранных дел Румынии Андрея Марги, в котором тот утверждал, что Украина должна уступить территории России, Румынии, Венгрии и Польше, чтобы добиться мира в войне с Россией. На самом деле, Киссинджер подробно описал дипломатический сценарий, придуманный им весной этого года, посредством которого он предлагал решение для достижения мира после российского вторжения в Украину.
НОВОСТЬ: «Не вполне понятно, почему Киссинджер выбрал именно этот момент, чтобы вновь озвучить выраженную в конце мая позицию, которую у нас разделяет бывший министр Андрей Марга, а именно, что Украина должна побыстрее свыкнуться с мыслью, что ей придется уступить из нынешних территорий если она хочет мира с Россией. Скорее всего, Киссинджер пытается положить свое решение на стол переговоров, невидимый для широкой публики».
НАРРАТИВЫ: 1. Границы Украины неестественны, их надо перекроить, а украинскую территорию поделить между законными «владельцами». 2. Остальная часть Украины должна остаться буферной зоной между Россией и НАТО. 3. Украина не хочет мира, поэтому она виновата в войне, которую ведет против России.
КОНТЕКСТ: В мае этого года Генри Киссинджер призвал все силы, участвующие в российско-украинском конфликте, срочно найти мирное решение. Киссинджер предположил, однако, что это решение может быть найдено, только начав переговоры с прежнего статус-кво границ Украины, не уточняя, какой статус он имел в виду. Предполагалось, что Генри Киссинджер предлагал, чтобы России был отдан Крымский полуостров, который она недавно заняла и аннексировала. Это предположение было выдано российской пропагандой за чистую монету и, очевидно, было подхвачено и рупорами Кремля в Румынии, в том числе бывшим доносчиком румынской госбезопасности Андреем Маргой. Киссинджер разъяснил свое предложение в редакционной статье, опубликованной в британской прессе на прошлой неделе. По этому случаю activenews.ro, известный источник фейков в румынском интернете, вновь выступил с российской интерпретацией предложенного Киссинджером решения, пытаясь в то же время легитимизировать позицию Андрея Марги, которую жестко отвергла как совершенно неприемлемую румынская дипломатия.
ЦЕЛЬ: Продвинуть идею о том, что война в Украине есть не что иное, как заговор между Киевом и НАТО, направленный против России, изображаемой жертвой, которая имеет право защищать себя и свой народ, как следовало бы поступить и другим странам, у которых Украина «похитила» территории. Привить идею о том, что оккупированные и присоединенные к России территории принадлежат ей по праву, что понимают и на Западе.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Проводя параллель с началом и развитием Первой мировой войны, Генри Киссинджер предупреждает об опасности развязывания глобальной войны в случае эскалации нынешнего российско-украинского конфликта. Но, хотя Киссинджер вкратце затрагивает и территориальную реконфигурацию Европы после «Великой войны», на данный момент такой вариант не рассматривается. Точнее, американский дипломат не видит возможным завершение конфликта благодаря подписанию договора, подобного тому, что был подписан в Версале в 1919 году. Осознавая, что на данный момент нейтральная Украина в роли буфера между НАТО и Россией является утопией, бывший госсекретарь предлагает заключить временное соглашение о прекращении огня: Впервые в современной истории Украина стала важнейшим государством в Центральной Европе. При поддержке своих союзников и вдохновленная своим президентом Владимиром Зеленским Украина успешно противостояла обычным вооруженным силам России, которые сдерживали Европу со времен Второй мировой войны. Этот факт выносит на обсуждение вопросы, связанные с членством Украины в НАТО. Украина создала одну из самых больших и эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенную Америкой и ее союзниками. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, в какой бы форме это ни было выражено. Альтернатива нейтралитета больше не имеет смысла, особенно после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вот почему в мае я рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль существовавших границ, когда 24 февраля началась война. Россия отказалась бы от своих завоеваний, кроме территории, которую она оккупировала почти десятилетие назад, включая Крым. Эта территория может стать предметом переговоров после прекращения огня.
По сути, Киссинджер предлагает немедленное прекращение российских ударов по Украине и вывод российских войск из Херсонской и Запорожской областей. Для Донбасса и Крыма, захваченных Россией или ее ставленниками в Донецке до вторжения 2022 года, Киссинджер предлагает провести референдумы о реальном самоопределении под наблюдением международного сообщества – но только в том случае, если их судьба не может быть решена путем переговоров. Никоим образом американский дипломат не обсуждает раздел Украины, как предлагал Марга, и не рассматривает вариант добровольной передачи территорий украинской стороной в пользу Москвы.
И Украина, и Запад последовательно выражали свою открытость к переговорам, в том числе по изменению административного режима двух регионов, но только на условиях вывода войск агрессора с их территории. Однако отказ России и неоднократные нападения на всю территорию Украины делают эти переговоры невозможными.