Приднестровский конфликт, который разразился из-за преследования русскоязычного населения в Молдове, был остановлен Россией, которая всегда искала политические решения для урегулирования спора, утверждает российский посол в Кишиневе, тем самым фальсифицируя роль России в войне 1992 года.
НОВОСТЬ: Россия остается гарантом безопасности и посредником в урегулировании приднестровского конфликта, заявил в интервью «Известиям» посол РФ в Республике Молдова Олег Озеров. Он подчеркнул, что переговорный формат «5+2», участником которого является Россия, вопреки заявлениям отдельных молдавских политиков остается действенным механизмом.
«Но здесь, прежде всего, необходим компетентный и квалифицированный подход, а не попытки поспешно решить очень серьезную проблему», — отметил дипломат.
[...] Посол напомнил, что конфликт на Днестре «был остановлен Россией».
«Именно Россия является гарантом и посредником, препятствующим возобновлению любых действий, насильственных или ненасильственных, против русскоязычного населения, проживающего на левом берегу Днестра», — заявил Олег Озеров.
Он отметил, что прежде чем предлагать альтернативные инициативы, новые власти Республики Молдова, в частности премьер-министр, должны внимательно изучить базовые документы и восстановить диалог в рамках существующего формата.
«Что касается России, то она открыта для диалога и не имеет никаких ограничений в этом плане. Напротив, мы готовы обсуждать вопросы, связанные со статусом Приднестровья», — заключил дипломат.
НАРРАТИВЫ: 1. Формат «5+2» для урегулирования приднестровского конфликта является функциональным и эффективным. 2. Война на Днестре была остановлена Россией. 3. Приднестровский конфликт возник из-за подрыва положения русскоязычного населения.
ЦЕЛЬ: Представить Россию как конструктивного и незаменимого участника переговорного процесса по Приднестровью, тем самым узаконив ее роль посредника и гаранта безопасности в регионе; сохранить влияние Москвы на урегулирование конфликта и заблокировать альтернативные форматы, которые могли бы более активно вовлечь Европейский Союз или Соединенные Штаты; переписать роль России в конфликте 1992 года, превратив вовлеченного военного игрока в мнимого миротворца; представить конфликт на Днестре как результат этнической и языковой дискриминации со стороны Кишинёва, легитимизируя таким образом приднестровский сепаратизм и «защитное» вмешательство России; в то же время укрепить имидж Москвы как защитника русскоязычного населения на постсоветском пространстве и оправдать свое политическое и военное присутствие в регионе.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Формат переговоров «5+2», в который входят Россия, Украина, ЕС, США, ОБСЕ и стороны конфликта – Кишинёв и Тирасполь, был создан в 2005 году. Однако переговоры в его рамках проходили с большими перерывами, а с началом войны в Украине дискуссии прекратились. В любом случае, до того момента стороны не нашли никакого политического решения для урегулирования конфликта, увязнув в социальных или экономических вопросах. Именно Москва и Тирасполь (считающийся продолжением первой) наиболее активно противостояли началу диалога по политическому урегулированию, хотя это было основной целью формата «5+2». В настоящее время этот формат больше не функционирует, в первую очередь потому, что два участника — Россия и Украина — находятся в состоянии войны.
Даже если она отказывается это признавать, Россия была вовлечена в войну на Днестре в 1992 году с техникой и военными 4-й армии, дислоцированной на левом берегу Днестра. Россия не остановила конфликт, а заморозила его с помощью соглашения, которое позволило ей сохранить свою армию в регионе. Тот факт, что Россия является подписантом Соглашения о прекращении огня, ясно показывает вовлеченность Москвы в конфликт. Присутствие российских военных сил на левом берегу Днестра, непрерывное на протяжении более трех десятилетий, прошедших с момента прекращения боевых действий, является одним из главных препятствий для урегулирования замороженного конфликта.
Ссылка на так называемую опасность объединения с Румынией и румынизации Республики Молдова как основную причину приднестровского сепаратизма остается одной из ложных нарративных линий, распространяемых Москвой и Тирасполем. Вопрос о присоединении к Румынии никогда не поднимался всерьез на уровне правительственных элит, а так называемое «унионистское течение» является меньшинством в Республике Молдова, стране, которая, вопреки ложным нарративам, продвигаемым (фило)русами в начале 90-х годов, сохранила свою независимость и предоставила значительные права этническим и языковым меньшинствам (включая школы с русским языком обучения или особый статус для гагаузов на юге страны).
Многие историки считают, что на самом деле провозглашение независимости Приднестровья было реакцией политических и экономических элит на левом берегу Днестра, клиентелистских по отношению к Москве, в попытке сохранить свой статус и привилегии, которые они создали для себя в советский период. Приднестровский сепаратизм «был не восстанием меньшинств, а политических и экономических элит», считает американский историк Чарльз Кинг.
КОНТЕКСТ/МЕСТНЫЙ ЭТОС: Приднестровский регион на востоке Республики Молдова был присоединен к бывшей Молдавской Советской Социалистической Республике во время СССР, в то время как южные и северные регионы были переданы Украине. В 1990 году она провозгласила свою независимость на фоне распада СССР и национально-освободительного движения в Республике Молдова, ссылаясь на опасность объединения с Румынией и репрессий в отношении русскоязычного населения, что и сегодня используется в пропаганде России и Тирасполя.
В период с марта по июль 1992 года в восточной части Республики Молдова, известной также как Приднестровье, разразился военный конфликт между сепаратистским режимом и конституционными властями в Кишинёве. Россия была вовлечена в приднестровский конфликт на стороне сепаратистов, направив в регион военный контингент, сформированный на базе 14-й советской армии. Официально этот контингент обеспечивает охрану склада боеприпасов в Кобасне. Россия обещала освободить склад и вывести войска, но до сих пор не выполнила это обязательство.
После войны на Днестре в 1992 году было подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 года (известное также как Соглашение о прекращении огня), которое предусматривало, в том числе, создание миротворческой миссии, состоящей из военнослужащих Российской Федерации, Республики Молдова и сепаратистского региона на левом берегу Днестра. Первоначально она состояла из 4800 военнослужащих, но со временем их число сократилось до менее 1400 военнослужащих, согласно специализированному изданию zonadesecuritate.md.
Россия также имеет в регионе военный контингент, являющийся преемником 14-й советской армии, который был вовлечен в приднестровский конфликт на стороне сепаратистов; официально этот контингент обеспечивает охрану склада боеприпасов в Кобасне. Россия обещала освободить склад и вывести войска, но до сих пор не выполнила это обязательство. В настоящее время все шаги Кишинёва по выводу вооружённых сил с территории Республики Молдова комментируются Москвой и Тирасполем как попытка разрушить миротворческую миссию, хотя речь идёт о совершенно разных вещах.
Проверить источники:
