ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Украина и Республика Молдова – колонии Запада с диктаторскими режимами

НАРРАТИВЫ: 1. Украина и Республика Молдова - колонии Запада. 2. Режимы в Киеве и Кишиневе диктаторские. 3. Грузия должна стать образцом для подражания для этих двух стран.

ЦЕЛЬ: Подорвать доверие к демократическим установкам Республики Молдова и Украины, укрепить европейский скептицизм и оправдать гибридные действия Российской Федерации в бывших советских республиках.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Украина и Республика Молдова не могут считаться колониями Запада, поскольку они сохраняют свой национальный суверенитет и независимость, имеют демократически избранные правительства, которые самостоятельно принимают политические и экономические решения. Сотрудничество с Западом основано на выгодных партнерских отношениях и соглашениях, а не на порабощении или колониальном контроле. Поддержка и финансирование со стороны западных государств и международных организаций направлены на содействие внутренним реформам и укрепление региональной стабильности и процветания. Эти отношения также характеризуются диалогом и взаимным уважением, без прямого навязывания внешней воли во внутренней политике. Ни Украина, ни Республика Молдова не являются территорией, оккупированной и управляемой иностранным государством, зависимой от него политически, экономически, культурно и т. д., то есть не являются колонией. ЕС является основным направлением экспорта обеих стран, а начало переговоров о вступлении в европейское сообщество – это историческая возможность для социально-политической и экономической модернизации.

Утверждение о том, что режимы в Киеве и Кишиневе являются диктаторскими, не соответствует действительности, поскольку в обеих странах действуют демократические политические системы с выборными парламентами. Украина и Республика Молдова имеют демократические институты, включающие разделение властей и уважение прав человека, и получили международное признание за прогресс в этих областях, в том числе в докладах Европейской комиссии.

Что касается закрытия медиаканалов или запрета определенных партий, то к этому следует подходить в контексте стратегий национальной безопасности и защиты государственной целостности. Те телеканалы, которые ставили под сомнение легитимность существования этих государственных проектов (например, Sputnik, РИА НОВОСТИ), были запрещены. Были запрещены некоторые партии, которые напрямую финансировались Москвой (например, Партия коммунистов Украины, которая поддерживала сепаратизм на Донбассе). В обеих странах существуют правовые механизмы и институты, позволяющие оспаривать решения правительства, что не характерно для диктаторских режимов. Несмотря на трудности, Украина и Республика Молдова продолжают работать над укреплением демократических принципов и верховенства закона под контролем и при поддержке международного сообщества, в частности ЕС. То, что российская пропаганда называет нарушениями прав человека, оправдывается необходимостью борьбы с дезинформацией и защиты конституционного порядка, особенно в условиях региональной геополитической напряженности.

Грузинская модель – не из тех, которые стоит брать на вооружение Украине и Республике Молдова в контексте резолюции Европейского парламента, констатирующей регресс демократии в Тблиси. Некоторые законодательные предложения вызвали обеспокоенность международного сообщества и гражданского общества в связи с их потенциальным воздействием на демократию в Грузии. В стране прошли акции протеста против политического влияния на судебную систему. Свобода прессы также стала предметом споров, особенно в связи с преследованием журналистов, что вызвало вопросы о приверженности страны демократическим принципам. В мае был принят закон о «прозрачности иностранного влияния», напоминающий российский закон об «иноагентах». Закон требует, чтобы организации, получающие более 20% своего финансирования из-за рубежа, регистрировались как «организации, преследующие интересы иностранной державы», что явно расходится с принципами и ценностями ЕС. Весной этого года возобновилось прямое авиасообщение между Россией и Грузией, несмотря на напряженные отношения между двумя странами и предупреждения Запада. С помощью грузинских олигархов России удалось еще больше расколоть общество, что привело к серьезному отклонению от европейского и демократического курса страны.

СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Российская пропаганда сравнивает две страны в контексте избирательных процессов в Республике Молдова, особенно в преддверии второго тура президентских выборов, в котором контркандидатом проевропейского президента Майи Санду выступит Александр Стояногло, кандидат от Партии социалистов.

После того, как Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистские движения в Донбассе, Украина ограничила доступ российских телеканалов к украинскому новостному пространству в связи с распространением фейковых новостей. Подконтрольные Кремлю российские социальные сети также были запрещены. Меры значительно ужесточились после начала полномасштабного вторжения России 24 февраля 2024 года. В 2022 году руководство страны приняло решение о закрытии ряда российских телеканалов и запрете некоторых партий в рамках мер национальной безопасности, учитывая их негативное влияние на стабильность и политическую целостность страны. Обычно такие решения принимаются для предотвращения внешнего вмешательства во внутренние дела страны и обеспечения более безопасной и сбалансированной информационной среды. Основным фактором, обусловившим это решение, стала полномасштабная война России против Украины.