Было ли восстание ЧВК Вагнера реальным или нет, но оно показало, что путинский режим, отчаянно желающий стать диктатурой нового типа, подобен зданию без фундамента. Построенный по принципам организованных преступных группировок, которые в значительной степени управляли и продолжают управлять спецслужбами в России, но не только в ней, путинский режим представляет собой созвездие кланов, объединенных страхом и солидарностью за совершенные преступления.
Неспособный порождать новые институциональные структуры, автономные политические движения или «национальные» идеологии, режим вынужден опираться исключительно на личность президента. По сути, постоянные отсылки к «политическому таланту», «силе и уму» Путина заменяют национальную идеологию, неизменной оставаясь лишь доза ненависти и презрения ко всему, что не подчиняется россиянам, которой их пичкает пропаганда, вопреки всем доказательствам и минимальной интеллектуальной чистоплотности. Постоянная апелляция к поддельному имперскому прошлому, усердное культивирование навязчивой ностальгии по «советской Родине» со всей сопутствующей ей иконографией призваны скрыть тревожную для тех, кто еще верит в Путина, правду: он – центральная опора всей системы. Несмотря на заявленное им намерение создать в России особую политическую систему, соответствующую ее историческому опыту и коллективистским и патерналистским устремлениям большинства, Путину удалось «лишь» построить вполне «классическую» бюрократическую диктатуру, которая, рухнув, не оставит после себя ничего, кроме хаоса и следов своих преступлений.
Российские провоенные экстремисты – более серьезная угроза власти и имиджу Путина, чем демократическая оппозиция
Потрясающий перформанс Пригожина, выполненный в самых консервативных традициях тюремного бандитского спектакля, привел к десакрализации президента. До эпизода с воплями формального главы Вагнера, с характерными интонациями и манерами для обитателей суровых российских тюрем, с которыми он хорошо знаком как бывший заключенный, уже много лет никто не осмеливался публично порицать «непогрешимого» Путина. Динамика войны и нестабильность не только в командовании армией, но и в организации войск, не говоря уже об их подготовке и оснащении, привели к тому, что многие из тех, на кого в принципе опирается режим, стали его критиковать, но только в мнимом уединении своих роскошных резиденций. Независимо от первоначальных намерений тех, кто его использовал, Пригожин сумел высвободить критическую энергию, накопившуюся за время унизительных военных неудач. В отсутствие демократической оппозиции, которую сегодня представляет только Алексей Навальный, критическое давление на режим исходит от различных экстремистских групп, разделяющих еще более жесткий вариант расистского национал-большевизма, культивируемого Кремлем.
И речь идет не только о бывшем «министре» обороны «Донецкой народной республики» Игоре Гиркине (Стрелкове), непосредственном виновнике сбития гражданского самолета MH17, с его «Клубом рассерженных патриотов». Вокруг «военных корреспондентов», которые на самом деле являются пиарщиками различных формирований на российско-украинском фронте, сформировались настоящие движения. Владлен Татарский, погибший от взрыва собственного бюста во время публичного мероприятия, и «писатель» Захар Прилепин, пострадавший от взрыва автомобиля, в котором он ехал, – вот два наиболее известных имени, не говоря уже о трагическом кумире российской имперской одержимости Дарье Дугиной, которая также погибла в результате теракта, ответственность за который пока никто на себя не взял.
Картину дополняет серия Telegram-каналов, насчитывающих миллионы подписчиков и управляемых «Z-корреспондентами», чья заявленная задача – поддерживать и укреплять боевой дух россиян и поставлять «позитивные» – читай фейковые – новости о фронте благосклонному к Кремлю общественному мнению. До поставленного вагнеровцами спектакля такие каналы, как «Рыбарь», «Операция Z: Военкоры Русской Весны» (так российские пропагандистские СМИ называли сепаратистское движение русских на Юго-Востоке Украины), «Colonelcassad», «Grey Zone», «Zаписки Vетерана» и многие другие, не допускали критики Путина, возлагая ответственность за поражения российской армии на различных второстепенных персонажей. После захвата Ростова наемниками Пригожина «Z-корреспонденты» перестали сдерживаться. Впервые с начала войны заявления Путина комментировались в ключе, в котором ирония смешивалась с разочарованием по поводу ожидаемых, но не выполненных «верховным главнокомандующим» обещаний. Конечно, Пригожин устроил политическую PR-операцию, о чем свидетельствует последовавшая 29 июня встреча с Путиным в сопровождении высшего командования ЧВК Вагнера, но последствия странного зрелища в среде «Z-сообщества» оказались вполне реальными и отнюдь не обнадеживающими для Кремля.
Признаки слабости режима: не соответствующие официальной пропаганде сообщения даже в прокремлевских СМИ
Как только фасад твердости и абсолютного контроля начал покрываться трещинами, многие сторонники режима стали все серьезнее задумываться о постпутинском периоде. В «законной» российской прессе, почти монолитной после запрета настоящих или мнимых оппозиционных СМИ, таких как Meduza, Новая газета или Эхо Москвы, стало появляться все больше критических материалов. 9 июля Независимая газета, которая после критики аннексии Крыма была практически вынуждена замолчать из-за прямого давления на ее владельца, опубликовала статью под заголовком «Путин продолжает заряжаться позитивом», иронично комментируя оптимистичные заявления различных российских чиновников на встречах с президентом. Рассказывая о телесюжете приема Путиным губернатора Ставропольского края, который «шефствует» над Луганской народной республикой, Независимая газета не постеснялась отметить, что хроническое недофинансирование со стороны киевских властей не может служить объяснением экономической катастрофы в регионе, много лет контролируемом Россией, тем более что и в подконтрольном Украине Луганске управляли тоже русские. Несколькими днями ранее, 25 июня, в годовщину ареста Берии летом 1953 года, та же газета опубликовала материал не о «преступлениях Берии», как его изображает путинская пропаганда, стремясь обелить образ Сталина, а о реформах, проведенных им в тот короткий период (март-июнь), когда он руководил СССР. Среди прочего в статье упоминается докладная записка Берии в Президиум ЦК КПСС с призывом прекратить политику русификации Западной Украины, в которой говорилось, что в период 1944-1952 годов более 500 тысяч украинцев на западе республики были подвергнуты различным формам репрессий (134 тысячи – арестованы, 153 тысячи – убиты, 203 тысячи – депортированы в отдаленные регионы). Такая статья, явно противоречащая официальной мифологии режима, отрицающего репрессии и русификацию на Украине в советское время, является косвенным призывом к здравомыслию, робкой попыткой вернуться к истине. Менее драматично, но столь же мужественно 9 июля Коммерсантъ опубликовал фотогалерею под заголовком «Подвиг ведет, к сожалению, к распятию», приуроченный ко дню рождения любимой актрисы советской эпохи Лии Ахеджаковой. В галерею вошли фотографии из различных спектаклей и фильмов, в которых она снималась, а также одна фотография в компании Путина. Фотогалерея также включала фотографии актрисы, участвовавшей в антирежимных акциях протеста в 2013 году и в подписании призывов в поддержку гражданского активиста Оюба Титиева и режиссера Кирилла Серебренникова в 2018 году. Учитывая, что все спектакли, в которых играла Лия Ахеджакова, были отменены вскоре после начала войны, как правило, «по техническим причинам», решение отметить юбилей в издании Коммерсантъ, которое изо всех сил старается служить и режиму, и правде, что, впрочем, невозможно, выглядит настоящим фрондерством.
Путин превратился в старого и нерешительного диктатора, озабоченного только собственной безопасностью
Столкнувшись с разочарованием жесткого ядра своей аудитории, Путин скорее озабочен тем, чтобы ограничить имиджевый ущерб в этой среде. Прозрачная попытка петербургской полиции предотвратить публичную лекцию Гиркина на основе якобы поступившего сообщения о минировании зала, в котором должно было состояться мероприятие, показывает, что режим сильнее всего боится критики со стороны «Z-аудитории». Как обычно, эффект окажется не таким, как ожидалось. После почти отчаянных призывов к «единению вокруг президента», чтобы избежать поражения в войне, которая, как утверждает Кремль, ведется против Запада, встреча Путина с «изгнанным» в Беларусь Пригожиным свидетельствует лишь о том, что единственной целью «мятежа» вагнеровцев было снижение общественной поддержки крикливого «путинского повара». Этим объясняется и публичная активизация Путина, который, похоже, уже охвачен предвыборной лихорадкой. Но «авторы» пиар-операции не понимают, что разочарование и озабоченность элит, на которые опирается режим, сохранятся и будут углубляться. Путин уже не гарант стабильности, а главный источник неопределенности, и его решение оснастить возглавляемую Золотовым Росгвардию танками и другим тяжелым вооружением показывает, что Росгвардия должна защищать его, в том числе и от армии. Предсказуемые экономические проблемы, инфляция и дефицит бюджета, которые напрямую затронут население, не сделают режим более популярным.
В обозримом будущем путинский Кремль стоит перед неразрешимой дилеммой. Временное укрепление его позиций неизбежно повлечет за собой как минимум несколько решений, призванных продемонстрировать, что он по-прежнему полностью контролирует ситуацию внутри страны. Как минимум одно из них будет связано с конфликтом между различными окружающими его группировками, борющимися за влияние и ресурсы. С одной стороны, возвращение на орбиту Путина членов «семьи», родственников и протеже бывшего президента Бориса Ельцина, а также рискованная встреча с Пригожиным и его соратниками свидетельствуют о том, что старый диктатор уже начал предпринимать шаги по вытеснению группировки Шойгу в пользу группировки Нарышкина и Золотова. С другой стороны, Путин обязан не допустить укрепления престижа армии, которая показала, что не готова защищать его в случае гражданского конфликта, а это скажется на военных результатах России в Украине. Независимо от того, кто будет реально командовать военными действиями, Герасимов пока останется на посту начальника Генерального штаба и в роли дежурного виновника военных неудач. Его помощники, такие как Мизинцев и Суровикин, – лишь картонные персонажи, призванные озвучивать решения, с которыми Путин не хотел ассоциироваться, и обеспечивать взаимодействие армии с наемниками Пригожина, которые, ввязавшись в Бахмутскую бойню, позволили армии заминировать поля в приграничных районах и хоть как-то обучить своих новобранцев. Ради собственной безопасности и сохранения статуса верховного арбитра в бюрократических войнах России Путину приходится жонглировать множеством мячей, чтобы оттянуть развязку, и обращение к насилию неизбежно для стабилизации ситуации. Но Путин утратил ореол самодержца и превратился в старого и нерешительного диктатора, заботящегося только о собственной безопасности. Это первый и один из важнейших шагов на пути к краху.
