Пожертвования
Veridica.md
Тревожные прогнозы о том, что Приднестровье попросит об присоединении к России или что Путин объявит об аннексии сепаратистского региона в своем послании Федеральному собранию в Москве, оказались необоснованными. Приднестровцы попросили Москву о защите «дипломатическими мерами», но это, скорее, попытка добиться уступок от Кишинева, чем шаг к присоединению. Последние события в сепаратистском регионе, похоже, также являются частью гибридной войны России против Республики Молдова.
Приднестровцы просят защиты у Москвы (а также у СНГ, Европарламента, ОБСЕ и Красного Креста)
Так называемый Съезд народных депутатов всех уровней, состоявшийся 28 февраля в Тирасполе, призвал Парламент в Москве принять необходимые «дипломатические меры по защите Приднестровья» перед лицом растущего, по словам участников, «давления со стороны Молдовы».
В резолюции, принятой участниками съезда, отмечается, что в Приднестровье проживает более 220000 российских граждан, и напоминается, что Москва «участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в переговорном процессе».
Участники так называемого съезда в Тирасполе также обратились к Парламентской ассамблее СНГ с призывом о «недопущении эскалации ситуации на Днестре».
Они призвали Европарламент «приложить усилия для предотвращения давления Молдовы» и предполагаемого нарушения «прав и свобод приднестровцев», а Красный Крест – «обеспечить социально-гуманитарные права, интересы и неотъемлемые свободы» жителей региона.
В то же время приднестровские депутаты призвали ОБСЕ «повлиять на руководство Республики Молдова, чтобы оно вернулось к адекватному диалогу в рамках международного переговорного процесса и обеспечило условия для цивилизованного решения конфликта».
Похоже, говоря о международных переговорах, представители Тирасполя имеют в виду формат «5+2», в котором посредниками выступают ОБСЕ, Россия и Украина, наблюдателями – Евросоюз и США, а сторонами конфликта – Кишинев и Тирасполь. К возобновлению переговоров в формате «5+2» ранее призывала и Россия, которая обвинила Запад в попытке исключить ее из процесса урегулирования приднестровского конфликта.
В формате «5+2» встречи не проводились с начала войны России против Украины, и трудно представить, что представители Киева и Москвы смогут сесть сейчас за один стол переговоров, чтобы обсудить приднестровский вопрос.
На самом деле недовольство участников так называемого съезда было вызвано новым Таможенным кодексом Республики Молдова, вступившим в силу 1 января. Этот нормативный акт предусматривает, что отныне приднестровские компании (зарегистрированные, по сути, как молдавские) должны будут платить те же таможенные пошлины, что и другие компании в Республике Молдова. До сих пор они были освобождены от этих платежей. Тирасполь назвал эти нововведения экономической блокадой со стороны Кишинева.
Кишинев отвергает обвинения Тирасполя. Реакция Москвы запаздывает
Власти в Кишиневе отвергли все обвинения Тирасполя, как те, что касались экономического давления, так и те, что были сформулированы в резолюции.
Бюро политик по реинтеграции, ответственное за приднестровский вопрос, назвало их пропагандой, подчеркнув, что «приднестровский регион выигрывает от политики мира, безопасности и экономической интеграции с ЕС, выгодной для всех граждан» Республики Молдова.
Пока официальной реакции московских властей на обращение Тираспольского съезда не последовало. Однако российские СМИ со ссылкой на анонимные источники в МИДе сообщают, что «защита интересов жителей Приднестровья, наших сограждан» является одним из приоритетов российских властей. «Все запросы тщательно изучаются соответствующими ведомствами», – цитирует официальная московская пресса те же источники.
В свою очередь, официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что «учитывая все более агрессивную и дестабилизирующую роль России в Европе, Вашингтон очень внимательно следит за действиями России в Приднестровье и более широкой ситуацией в этом регионе [...] Соединенные Штаты решительно поддерживают суверенитет и территориальную целостность Молдовы в пределах ее международно признанных границ, и мы продолжаем призывать Кишинев и Тирасполь к сотрудничеству и поиску решений насущных проблем, волнующих жителей по обе стороны Днестра», – сказал Мэтью Миллер.
Эксперты считают, что мероприятие, организованное 28 февраля в Тирасполе, было не более чем блефом, направленным на оказание давления на проевропейские власти в Кишиневе, и что на самом деле тираспольское руководство хочет сохранить нынешний статус-кво
Съезд в Тирасполе – всего лишь пропагандистская акция. На самом деле у Приднестровья связаны руки
Съезд в Тирасполе привлек внимание общественности не столько принятыми на нем решениями, сколько предшествовавшими ему рассуждениями о возможном присоединении Приднестровского региона к России.
21 февраля кишиневское агентство «Infotag» опубликовало новость со ссылкой на публикацию приднестровского оппозиционера Генадия Чорбы (осужденного в 2020 году за критику тираспольского режима в связи с антиковидными ограничениями и освобожденного в 2021 году). Он утверждал, что на съезде планируется принять обращение к Москве с призывом «принять Приднестровье в состав Российской Федерации». По словам Генадия Чорбы, кремлевский лидер Владимир Путин должен был объявить о присоединении Приднестровья к Российской Федерации в своем публичном выступлении 29 февраля, чего не произошло. Владимир Путин вообще не упомянул Приднестровье в своей речи.
Эти заявления Генадия Чорбы были также подхвачены частью международной и румынской прессы и даже отмечены Институтом Изучения Войны. В Румынии эта новость даже стала центральной темой для некоторых СМИ в течение нескольких дней.
Молдавские СМИ отнеслись к заявлениям Генадия Чорбы с большей осторожностью, возможно, еще и потому, что за долгие годы у них выработался определенный «иммунитет» к информации, исходящей слева.
Комментируя так называемый съезд в Тирасполе, президент Республики Молдова Майя Санду подчеркнула, что российская пропаганда раздула это событие для нагнетания паники в обществе.
Решения так называемого Тираспольского съезда, состоявшегося 28 февраля, гораздо менее жесткие, чем те, которые были приняты на последней подобной встрече в 2006 году. Тогда было принято решение о проведении референдума, на котором жители Приднестровья высказались за независимость сепаратистского региона и его последующее присоединение к России.
На этот раз была использована гораздо менее агрессивная формула, а основной посыл, похоже, был адресован в основном жителям Приднестровья в попытке убедить их, что экономические проблемы, которые они испытывают, происходят по вине Кишинева и что администрация в Тирасполе делает все возможное, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
На самом деле, в настоящий момент у Тирасполя практически нет выхода. Военного варианта не существует, поскольку Украина продемонстрировала готовность вмешаться в случае провокации и уничтожить сепаратистские силы и российский контингент; на данный момент российский сухопутный прорыв в Приднестровье представляется крайне маловероятным. С экономической точки зрения у Тирасполя нет возможности отвергнуть правила игры, навязанные властями в Кишиневе, которые единолично утверждают и контролируют де-юре и де-факто импорт и экспорт левобережья Днестра. Более того, большая часть торговли Приднестровья осуществляется с Республикой Молдова и Европейским союзом, а наиболее влиятельные бизнесмены в сепаратистском регионе имеют экономические интересы в ЕС, которые они не собираются ставить под угрозу.
Это не значит, что у Тирасполя нет в арсенале других инструментов - прежде всего пропаганда и дезинформация, – которые он и пытается использовать против Кишинева. В тандеме с Россией, разумеется.
---copie-image.webp)