Война в Ираке была начата двадцать лет назад, чтобы уничтожить запасы оружия массового поражения Саддама Хусейна - запасы, которых, как утверждали инспекторы ООН, не существовало. В течение нескольких недель после вторжения иракская армия была разгромлена, а Саддам и его люди бежали и попрятались, так что война могла бы закончиться быстро. Но ряд ошибок Соединенных Штатов привел к возникновению мощного повстанческого движения, которое разжигалось суннитскими религиозными фанатиками, приехавшими в Ирак, чтобы умереть во время джихада, а также шиитскими ополченцами, вооруженными и обученными Ираном, который хотел отвлечь американцев, опасаясь, что он будет следующим в их списке после Афганистана и Ирака, тем более что президент Джордж Буш включил страну в так называемую «ось зла».
Американцы вышли из Ирака в конце 2011 года, но в их отсутствие обострилась межобщинная напряженность и возникла новая угроза: Исламское государство, которому в определенный момент удалось оккупировать западные и северные регионы Ирака и подойти к воротам Багдада. Вашингтон был вынужден вновь вступить в войну в Ираке, для чего он сформировал новую коалицию в поддержку исламских сил против Исламского государства.
В начале конфликта неоконсерваторы, доминировавшие в кабинете Буша, верили, что Соединенным Штатам удастся установить в Ираке либеральную демократию и превратить эту страну в близкого союзника и достойный пример для Ближнего Востока. На сегодняшний день демократию в Ираке можно назвать лишь приблизительной, а страна скорее является союзником Ирана, чем Соединенных Штатов.
Дезинформация, оправдавшая войну: оружие массового поражения и связи Ирака с Аль-Каидой
Война только началась, когда иракская армия запустила ракету в направлении Кувейта. В городе сработала противовоздушная тревога. В пресс-центре коалиционных сил, где я находился, всех направили в бомбоубежища отелей. Оказавшись там, большинство людей надели противогазы. Я видел, как многие журналисты носили их по городу в зеленых холщовых сумках, перекинутых с подчеркнутой небрежностью через плечо, но мне и в голову не приходило купить один себе. И вот, в убежище, я думал о том, как глупо было бы умереть здесь просто потому, что я не принял всерьез предупреждения американцев.
Ракета – как и большинство последовавших за ней – не попала в город, а ее боеголовка оказалась обычной. Ни одна из ракет, запущенных иракцами в той войне, не несла химического или биологического заряда. Американцы прочесали весь Ирак, так и не обнаружив никакого оружия массового поражения.
Наличие у Ирака арсенала химического и биологического оружия было первой ложью, использованной для оправдания войны. Второй ложью стало утверждение, что Ирак имеет связи с сетью Аль-Каида и может поставлять ей оружие массового поражения.
В основе первой лжи была доля правды: у Саддама было и химическое, и биологическое оружие. Иракская армия уничтожила тысячи курдских мирных жителей в результате атаки с применением химического оружия в Халабдже в марте 1988 года. Кроме того, сообщалось об испытании биологического оружия на иранских военнопленных, также в 1980-х годах.
Однако в 2003 году у Ирака уже не было ни химического, ни биологического оружия; он уничтожил его в 1990-х годах в надежде, что это приведет к отмене жесткого эмбарго, которое обрушило его экономику. Инспекторы ООН подтвердили ликвидацию иракского арсенала оружия массового уничтожения, а американские доказательства того, что оно еще существовало, были настолько шаткими, что даже госсекретарь Колин Пауэлл выглядел смущенным, когда представлял их Совету Безопасности. Позже выяснилось, что главным источником информации американцев был иракский политик Ахмад Чалаби, который десятилетиями жил в изгнании. Чалаби просто солгал американцам, с которыми, кстати, он вступит в конфликт всего через год после падения Багдада и своего возвращения в страну.
В истории с Аль-Каидой тоже была крупица правды: сам Усама бин Ладен в 1990-е годы заявлял, что желает иметь химическое, биологическое и ядерное оружие, а в одном из лагерей Аль-Каиды в Афганистане проводились испытания химикатов на собаках. К тому же террористы Аль-Каиды показали 11 сентября 2001 года, когда они практически превратили четыре самолета в оружие массового поражения, что у них нет никаких угрызений совести и они готовы совершать атаки, которые приведут к гибели тысяч или даже десятков тысяч мирных жителей.
Но Аль-Каида была идеологически несовместима с режимом Саддама Хусейна, которого она рассматривала как врага; действительно, когда Ирак вторгся в Кувейт в 1990 году и угрожал напасть на Саудовскую Аравию, лидер террористической сети Усама бен Ладен предложил привести так называемых «афганских арабов», которые сражались в Афганистане на стороне моджахедов и против русских, для противостояния иракской армии. До 1991 года партия Баас проводила политику секуляризации Ирака и, как и другие подобные ей партии в мусульманском мире, была глубоко враждебна исламистам. Тот факт, что после поражения в войне в Персидском заливе Саддам Хусейн, искавший новый источник легитимности, также начал акцентировать внимание на исламе (он написал «Аллах аль-Акбар» на своем флаге, запретил публичное употребление алкоголя и поручил написать весь Коран собственной кровью) никого не обманул, и меньше всего экстремистов бен Ладена. Поэтому союз между Ираком и Аль-Каидой был крайне маловероятен, а «доказательств» его существования было еще меньше, чем доказательств существования арсенала оружия массового поражения.
Основные ошибки войны, от роспуска иракской армии до вывода американских войск в 2011 году
16 мая 2003 года дипломат Пол Бремер, назначенный американцами руководить Ираком до формирования национального правительства, подписал свой первый указ об исключении из администрации всех членов партии Баас. Неделю спустя вторым постановлением Бремера были упразднены спецслужбы и армия. Это были первые крупные ошибки войны, непостижимые даже для некоторых американцев – предшественник Пола Бремера, Джей Гарнер, например, намеревался сохранить иракскую армию, а глава представительства ЦРУ в Багдаде пытался убедить Бремера изменить свое решение.
Сотни тысяч людей, которые до этого управляли Ираком и обеспечивали его безопасность, остались без работы. Сейчас, двадцать лет спустя, трудно судить, в какой степени баасисты или армия сотрудничали бы с новым режимом в Багдаде. Однако ясно, что они стали враждебно относиться к новому режиму, и многие решили примкнуть к сопротивлению.
Американская поддержка иракских политиков в изгнании оказалась другой большой ошибкой. Некоторые из этих политиков, например Ахмед Чалаби, вызывали отвращение почти у всех иракцев. Представители шиитских партий и религиозного ополчения были тесно связаны с Ираном, который до сих пор сохраняет свое влияние посредством этих формирований; кроме того, иракские сунниты относились к ним с подозрением, если не с враждебностью, а те, в свою очередь, не доверяли суннитам. В последовавшие годы шиитские религиозные партии и их военизированные формирования проникли в государственные учреждения (особенно в Министерство внутренних дел), вовлеклись в гражданскую войну с суннитами (2006-2008 гг.) и способствовали их маргинализации и преследованию, особенно после вывода американских войск. Катастрофический результат политики и действий шиитских партий и ополченцев стал очевиден в 2014 году, когда весь суннитский регион Ирака перешел под контроль «Исламского государства». У джихадистов было в десятки раз меньше бойцов, чем у иракских сил безопасности, которые к тому же были оснащены более совершенным оружием. И все же силы безопасности, в которых преобладали шииты, и которые воспринимались суннитским населением как инородное тело, были быстро разгромлены джихадистами.
Последней большой ошибкой американцев в Ираке стал вывод войск в 2011 году. Теоретически, это имело смысл - уровень насилия значительно снизился, джихадисты понесли большие потери, включая ряд лидеров, и больше не представляли такой сильной угрозы, иракская демократия прошла через несколько выборов и казалась вполне жизнеспособной. Кроме того, американские военные значительно сократили свои операции, которые перешли под контроль иракских сил безопасности. Однако своим присутствием американцы обеспечивали баланс - они могли вмешаться, если иракские силы испытывали проблемы, они вынуждали правителей быть немного осторожнее.
На следующий день после ухода американцев был выдан ордер на арест суннитского вице-президента Ирака Тарика аль-Хашими. Этот момент ознаменовал начало кампании правительства Нури аль-Малики против суннитов. И по мере того, как они чувствовали себя все более отчужденными, джихадисты восстанавливали свои силы. Не испугавшись американских сил быстрого реагирования, «Исламское государство Ирак» совершило серию нападений на иракские тюрьмы, освободив сотни боевиков, которые присоединились к группировке. Параллельно «Исламское государство Ирак» начало действовать и в Сирии, где разразилась гражданская война. Ситуация в Ираке становилась хуже, чем когда-либо с момента начала войны 20 марта 2003 года.
Ирак, двадцать лет после начала войны: полунесостоявшееся государство под иранским влиянием
В качестве основной причины вторжения называлась ликвидация иракского арсенала оружия массового поражения, но были и другие, как личного, так и идеологического характера. За несколько месяцев до начала войны Джордж Буш-младший публично заявил, что Саддам Хусейн – «человек, который пытался убить моего отца», имея в виду старый иракский заговор с целью убийства бывшего президента Джорджа Буша-старшего в Кувейте. В политическом плане Конгресс США еще в 1998 году принял документ под названием «Акт об освобождении Ирака», призывающий направить политику США на смену режима в Багдаде; наконец, в вашингтонской администрации большой вес имели неоконсерваторы, считавшие, что Ирак можно превратить в либеральную демократию и, следовательно, в друга Соединенных Штатов.
Через двадцать лет после вторжения и свержения Саддама Хусейна в Ираке появились элементы демократии. Страна прошла через ряд избирательных циклов, несколько раз менялись парламенты и правительства, работает система, созданная после падения Саддама Хусейна с целью охватить все основные общины: премьер-министр – шиит, спикер парламента – суннит, президент страны – курд. Существует также относительная свобода прессы и слова, а культ личности тирана исчез после свержения его статуи в Багдаде.
Но Ираку еще далеко до либеральной демократии. Культ личности Саддама Хусейна сменился почитанием старых религиозных фигур, таких как имам Хусейн, или современных, таких как великий иранский аятолла Али Хаменеи или представители семьи Садр. В Ираке ты можешь говорить все что хочешь, но рискуешь быть убитым за это, как это произошло с бесчисленными активистами, протестующими, диссидентами и журналистами. По индексу свободы прессы организации «Репортеры без границ» в прошлом году Ирак занял 172-е место из 180, по сравнению с 163-м местом в 2021 году. В индексе демократии Economist Intelligence Unit Ирак занимает 124-е место из 167 стран и классифицируется как авторитарное государство.
Ирак также является самой коррумпированной страной на Ближнем Востоке. Только за первые 15 лет после свержения Саддама Хусейна в Ираке было украдено 320 миллиардов долларов, причем, по некоторым оценкам, даже эта огромная сумма была занижена, а общая сумма на самом деле составляет 500 миллиардов долларов. Несмотря на значительные доходы от продажи нефти, страна находится в кризисном состоянии из-за высокого уровня безработицы среди молодежи и отсутствия перспектив, плохого качества государственных услуг, запущенной и устаревшей инфраструктуры. С 2015 года по стране прокатились волны протестов, призывающих к смене политического истеблишмента, но когда антисистемное движение стало слишком сильным, шиитские военизированные формирования вмешались, убив сотни протестующих. Эти боевики, тесно связанные с Ираном, который обучал и финансировал их, являются одной из главных политических сил в Ираке, которая борется за власть с другой шиитской группировкой, объединившейся вокруг религиозного деятеля, популиста Муктады ас-Садра.
Что касается отношений с Соединенными Штатами, то здесь не может быть и речи о дружбе, на которую уповали неоконсерваторы двадцать лет назад. На правительственном уровне отношения хорошие, потому что Багдад наконец понял, что американцы нужны ему для обеспечения стабильности в стране. С другой стороны, проиранские ополченцы возобновили нападения на американцев почти сразу после поражения «Исламского государства», что также способствовало решению Вашингтона устранить посредством авиаудара главу сил «Кудс» иранских Стражей революции генерала Касема Сулеймани. Вместе с ним был убит и один из самых влиятельных командиров проиранского ополчения Абу Махди аль-Мухендис, что вызвало гневную реакцию, в том числе в Парламенте, который потребовал немедленного вывода американских войск. Иран почувствовал себя настолько сильным, что подверг американские базы в Ираке ракетному удару - невообразимый поступок в 2003 году, когда Тегеран опасался, что следующей целью станет он сам.
Соединенные Штаты вновь объявили о выводе своих войск из Ирака в конце 2021 года под давлением шиитских партий, представляющих военизированные формирования. Но это не был полный вывод войск: около двух тысяч военнослужащих остались на нескольких базах. Они не участвуют (по крайней мере, официально) в операциях, но присутствуют и готовы вмешаться, если вновь возникнет серьезный кризис в сфере безопасности. В конце концов, опасность "Исламского государства" и других джихадистских группировок никуда не исчезла, и экстремисты по-прежнему присутствуют в Ираке, даже если они действуют гораздо реже и меньше афишируются. И это только одна из проблем. Примирение с суннитами, о котором говорилось на протяжении двадцати лет, так и не произошло. Курдский вопрос остается нерешенным; даже если Масуд Барзани ушел с поста президента Южного Курдистана после того, как провалилась его попытка захватить Киркук и добиться независимости курдского региона, это не означает, что в будущем, когда они снова почувствуют себя достаточно сильными или момент покажется благоприятным, курды не попытаются создать собственное государство.
Сорок мрачных лет: большинство иракцев прожили всю свою жизнь в условиях войны
Когда 20 марта 2003 года силы коалиции атаковали Ирак, за плечами иракцев уже было более двадцати мрачных лет. Сначала была кровопролитная война с Ираном в 1980-х годах, в которой погибли сотни тысяч человек с каждой стороны. Затем последовало вторжение войск Саддама в Кувейт и война в Персидском заливе, в которой иракская армия, понеся большие потери, была разгромлена всего за несколько недель. Затем последовала кампания Саддама против шиитов, поднявших восстание на юге страны. 1990-е годы были отмечены лишениями и бедностью из-за жесткого эмбарго, наложенного на Ирак, чтобы заставить его отказаться от своего химического и биологического оружия.
Ирак - страна с молодым населением, а это значит, что подавляющее большинство иракцев родились и жили только в темные времена - война, эмбарго, снова война, социальная нестабильность. Те, кто еще помнит старые добрые времена, время мира, быстрого развития и процветания, принесенного нефтью, сегодня составляют стареющее меньшинство. И даже самые молодые из иракцев, которые застали лучшие времена, не могут с уверенностью сказать, видя, что происходит вокруг, что они застанут их вновь.
