Выставка в Нарве, посвященная советской бомбардировке эстонского города в 1944 году, и сравнение с российскими бомбардировками Украины возмутили некоторых местных жителей и политиков. На реакцию, по крайней мере, отчасти повлияло чрезмерное воздействие советской и российской пропаганды.
Эпизод, замалчиваемый советской историографией: эстонский город, который Красная армия превратила в единое целое с землей. Сравнение с российскими военными преступлениями, совершенными в Украине
Восприятие истории по-прежнему разделяет население Эстонии, особенно в отношении периода Второй мировой войны. Мнения значительной части русскоязычного населения, особенно старшего поколения, во многом противоречат официальной эстонской историографии. Речь идет о советской оккупации стран Балтии, течении Второй мировой войны и ее последствиях. Продолжающаяся война в Украине усугубила эти разногласия.
Руководству Нарвского музея пришлось лично столкнуться с этими глубокими противоречиями. В начале марта в приграничном городе открылась выставка «Нарва 44», посвященная 80-летию со дня советской бомбардировки, практически уничтожившей Нарву. По мнению эстонских историков, бомбардировка не имела никакого военного смысла: советские власти просто уничтожили городские постройки, посчитав его памятником культуры врага. Более того, советские власти обвинили в этом варварстве немцев. К началу 1990-х годов история советских бомбардировок Нарвы была вычеркнута из официальной истории.
По случаю памятной даты контр-пропагандистская организация Propastop, возглавляемая добровольцами из Союза обороны Эстонии, также известного как Ка́йтселийт, совместно с музеем выпустила серию листовок с целью популяризации выставки. На листовках была изображена школа в Нарве, разбомбленная советскими самолетами в 1944 году, и школа, разрушенная российскими войсками в Украине в 2022 году. На них также было написано: «Ничего не изменилось. Россия всегда совершала военные преступления».
«Выставка многослойна: события Второй мировой войны в Эстонии и Ида-Вирумаа, война и архитектурное наследие Нарвы, влияние пропаганды и события из прошлого в настоящее», - рассказал в интервью Veridica куратор выставки и сотрудник музея Зураб Янес.
Сотрудничество с Propastop, по его словам, началось 9 мая 2023 года. В день, который россияне и многие жители Нарвы отмечают, как День Победы, на стене Нарвского замка был вывешен плакат с изображением Путина и надписью «Путин военный преступник». Компания Propastop, по словам Янеса, еще в прошлом году знала о подготовке нынешней выставки к предстоящему празднованию годовщины бомбардировки.
Общественное возмущение, вызванное чрезмерным воздействием советской и российской пропаганды
Листовки, сравнивающие разрушение Нарвы с бомбардировками Украины, попали в почтовые ящики жителей Нарвы, вызвав ажиотаж в социальных сетях. «Если городские власти позволяют провести такое мероприятие в духе русофобии и переписывания истории, значит, они поддерживают эти вещи. Тогда чья это власть?» - написал один из пользователей в группе Facebook «Нарва как она есть». Другой назвал пропагандистские листовки и саму выставку - извращением истории города. И это лишь несколько примеров.
«Реакция на проект не стала неожиданностью. Скорее, мы получили подтверждение того, что осведомленность жителей Нарвы об истории Эстонии во время Второй мировой войны находится на низком уровне», - заключил Зураб Янес.
Критике подверглись и два члена Нарвского музейного совета - Алексей Мяги и Вадим Орлов, которые также являются местными политиками и депутатами Нарвского городского собрания. Они потребовали от директора музея Марии Сморжевских-Смирновой объяснений и извинений перед жителями Нарвы.
«Политики обычно дважды думают, прежде чем делать заявления, и такая реакция была совершенно неожиданной. В то же время она лишний раз свидетельствует о важности темы и низком уровне осведомленности об эстонской интерпретации истории в регионе», - сказал куратор выставки Янес.
По его словам, Нарва - многослойный город, где живут люди с разными взглядами. «Среди них многие находятся в русскоязычном информационном пространстве государства-агрессора. Россия начала военные действия в Украине в 2014 году, которые переросли в полномасштабное вторжение в 2022 году. [Что касается Эстонии], то мы по-прежнему являемся мишенью для государства, преследующего имперские амбиции. Россия, которая, по сути, является преемницей СССР, оккупировавшего Эстонию, представляет угрозу независимости и безопасности эстонского государства. Нарративы государства-агрессора, сознательно и бессознательно распространяемые в Эстонии, имеют глубокие корни, и очень важно распознать их в повседневной, политической и оборонной перспективе государства», - считает Янес.
Музей отвергает критику, вмешивается правительство
Директор Нарвского музея Мария Сморжевских-Смирнова, ставшая объектом резкой критики не только со стороны простых граждан, но и со стороны местных политических лидеров, выступила с открытым письмом к прессе, мэру Нарвы и чиновникам Министерства культуры. Она рассказала о давлении на нее и указала на заявление Алексея Мяги в социальных сетях о том, что Нарвский музей переписывает историю.
«Я считаю, что члены совета музея, независимо от их политических взглядов и нарративов, не имеют права вмешиваться в суть музейных экспозиций и ставить под сомнение сотрудничество музея с партнерами, такими как, например, Эстонский военный музей, Propastop, Канцелярия правительства и т. д.», - написала она.
После того как скандал стал достоянием общественности, Ассоциация музеев Эстонии обратилась к министру культуры, мэру Нарвы и председателю правления Нарвского музея с призывом вывести из состава правления Вадима Орлова и Алексея Мяги и назначить на их место лояльных Эстонской Республике членов.
«Я полностью поддерживаю заявление Союза музеев Эстонии по этому вопросу и считаю, что необходимо обеспечить мир в работе Нарвского музея. Кроме того, хочу отметить, что музеи автономны по своему содержанию, и совершенно недопустимо, чтобы члены правления оказывали давление на директора и сотрудников музея», - заявила позже министр культуры Хейди Пурга. Она также потребовала вывести Орлова и Мяги из состава правления музея, заявив, что они нанесли ущерб его репутации.
«Я отсутствовал из Эстонии всего неделю. Я вернулся на родину как враг государства», - написал Орлов в Facebook 15 марта. Обвиненные в поддержке враждебного России исторического нарратива, Орлов и Мяги попытались оправдаться, объяснив, что их беспокоит не столько сама выставка, сколько нецелевое использование средств. Они предположили, что около 30 000 евро было потрачено на печать и распространение листовок, которые не были посвящены самой выставке, и это несмотря на то, что музей постоянно страдает от недостатка финансирования.
«Участие в таком дорогостоящем проекте стало тревожным сигналом, потому что в январе и феврале от одного из членов правления поступила информация о том, что Нарвский музей находится в очень тяжелом финансовом положении. Музей не может вовремя оплачивать счета за электричество и коммунальные услуги. Выпуск листовок мог нанести значительный материальный ущерб», - пояснил Орлов. По его мнению, подобные решения должны были быть согласованы с другими членами правления.
«Я сам являюсь одним из инициаторов проекта по восстановлению старого квартала Нарвы. Честно говоря, я не ожидал, что наша озабоченность катастрофическим, почти банкротным состоянием Нарвского музея вызовет такую реакцию у одного из членов правления», - добавил Орлов, отвечая на вопрос журналиста в социальных сетях.
Сморжевских-Смирнова это оспаривает, утверждая, что на листовки не было потрачено денег из бюджета музея, так как они были полностью оплачены компанией Propastop. Однако известно, что музей недавно подал заявку на увеличение субсидии, а в декабре попросил кредит для покрытия расходов на ремонтные работы.
Попытки членов совета оправдаться не убедили руководство Министерства культуры, и через несколько дней Орлов был исключен из Партии реформ премьер-министра Кайи Каллас на том основании, что это повредило его имиджу.
В то же время в совете Нарвского музея не произошло никаких изменений; несмотря на настойчивые призывы высокопоставленных чиновников, включая министра, Орлов и Мяги остались в совете. На внеочередном заседании в середине марта члены совета решили прекратить освещать скандалы в прессе. «Совет пришел к выводу, что эмоции теперь должны быть исключены из повестки дня. Мы хотим, чтобы и совет, и администрация Нарвского музея продолжили работу и установили мирный климат во время мероприятий», - сказал мэр города Яан Тоотс.
«Официальная позиция эстонского государства»
Финансовое положение музея будет обсуждаться на совете 2 апреля, когда будет готов аудиторский отчет. Тем временем проблемы не закончились ни для одной из сторон конфликта. Мария Сморжевских-Смирнова получила не только множество личных оскорблений в социальных сетях, но и угрозы.
«В целом я чувствую себя хорошо, потому что количество сообщений и писем в мою поддержку перевешивает тот негатив и угрозы, которые я получала все это время», - рассказала она в интервью Veridica. По ее словам, в основном ее поддерживают эстонцы, хотя были письма и от русскоязычных жителей других городов Эстонии.
Вадим Орлов потерял не только членство в партии, но и должность руководителя Нарвского индустриального парка, входящего в состав Ида-Вирумааского инвестиционного агентства (IVIA), которую он занимал в течение 14 лет.
Официальная причина - реорганизация IVIA, но это явно надуманная причина. В кулуарах поговаривают, что если бы Орлов не покинул руководство Нарвского индустриального парка, то организация не получила бы государственного финансирования на один из своих амбициозных проектов. Сам он пообещал оспорить увольнение.
Выставка по-прежнему открыта в Нарвском замковом парке, и посетители могут ознакомиться с ней бесплатно. По словам организаторов, она оказалась очень популярной и вызвала множество положительных откликов со всей Эстонии. «Мы обязательно продолжим сотрудничество с Propastop и учреждениями, представляющими официальную позицию эстонского государства», - обещает Зураб Янес.