Джордже Симион прославился как антисистемный активист и агитатор за объединение Румынии с Республикой Молдова, сначала с группировкой «Noii Golani» («Новые хулиганы» – прим. ред.), затем с платформой „Acțiunea 2012” («Действие 2012» – прим. ред.). Его тогдашние сотрудники утверждают, что лидер AUR манипулировал и лгал им, чтобы добиться своих целей. Симиона обвиняют в насилии, использовании несовершеннолетних и уничтожении унионистского движения. Некоторые сотрудники также говорят, что он часто исчезал на несколько дней, чтобы вернуться с готовыми планами дальнейшей деятельности.
Свидетельства бывших соратников стали достоянием общественности, и многие из них появились в социальных сетях в последнее время, поскольку опросы общественного мнения и результаты первого тура президентских выборов показывают, что Джордже Симион имеет первые шансы стать следующим президентом Румынии. Его бывшие соратники говорят, что решили высказаться сейчас, чтобы избирателей не обманули и не использовали, как это произошло с ними. На вопрос во время дебатов с Никушором Даном на Euronews, как он комментирует подобные свидетельства, Джордже Симион ответил, что «когда мы находимся в избирательной кампании и это важный момент для будущего Румынии, конечно, все пытаются дискредитировать».
«Папа Джордже»: вовлечение несовершеннолетних в гражданскую деятельность
«Новые Хулиганы» была организацией антикоммунистических и унионистских активистов, которую с 2006 года возглавлял Джордже Симион. Организация, занимавшая помещение в штаб-квартире Ассоциации 21 декабря 1989 года, первоначально привлекала к себе внимание акциями протеста, в которых ее члены троллили бывшего президента Иона Илиеску. В то время группировка инициировала гражданские акции под такими лозунгами, как «Бессарабия – румынская земля», «Спасите Рошия Монтанэ», «Марш против нынешнего политического класса» и «Свободу бессарабцам». «Новые хулиганы», собравшиеся вокруг Симиона, были молоды, а некоторые из них даже слишком молоды – еще не окончившими восьмой класс несовершеннолетними.
«Как некоторые из вас, возможно, еще помнят, около 17 лет назад я был членом движения «Новые хулиганы», возглавляемого Джордже Симионом. Мне было 13 лет, когда я впервые вошла в штаб-квартиру на улице Батиштей», написала Сынзиана Кристина Добровическу в посте на Facebook. Сынзиана была членом движения «Новые хулиганы» до того, как появилась «Действие 2012». По ее словам, за это время она «рассылала письма, клеила плакаты, продавала футболки, шапки и все остальное в его интернет-магазине, ночевала в штаб-квартире, чтобы закончить все, что нужно было сделать».
Вскоре после вступления в «Новые хулиганы» Сынзиана познакомилась с Джордже Симионом. Они сблизились – Симион узнал, что девушка не ладит с отцом, и стал для нее отцовской фигурой, предложив Сынзиане называть его «папа Джордже», в то время как сам он использовал обращение «моя дочь». Симион аргументировал это тем, что «он лучше, чем мой биологический отец, который превратил мою жизнь в кошмар».
Сынзиана рассказывает, что в 14 лет она попросила маму выдать Симиону доверенность, чтобы она могла поехать с ним на акцию протеста в Кишинев. Мать отказалась выдать доверенность, но решила поехать с дочерью в Республику Молдова, что оказалось верным решением: на акции протеста в Кишиневе Симион обругал полицейского и был арестован; если бы девочку доверили ей, она бы оказалась одна, в 14 лет, в чужом городе. Сынзиана также говорит, что она была не единственным уязвимым ребенком в окружении Симиона: были и другие в Бухаресте и по всей стране.
Таинственные исчезновения и всплески насилия Джордже Симиона
В 2012 году группа «Новые хулиганы» прекратила свое существование и трансформировалась в Унионистскую платформу «Acțiunea 2012» («Действие 2012»), которая описывала себя как аполитичную коалицию и «беспартийную инициативу». Но Сынзиана Кристина Добровическу говорит, что к тому времени вокруг Симиона стало собираться все больше и больше членов «Новых правых», поэтому она и другие волонтеры из бухарестской команды решили выйти из движения.
Штефан Сабин был одним из волонтеров, работавших с Джордже Симионом в организации „Acțiunea 2012”, где он руководил финансовым отделом. Он также является одним из тех, кто публично рассказал о своих отношениях с лидером AUR. Сабин сказал Veridica.ro, что время, проведенное с Джордже Симионом, по-прежнему является для него чувствительной темой, но он решил высказаться, потому что его пугает перспектива того, что Симион может стать президентом. Он добавил: «Я устал видеть его ауру великого патриота, устал от ложного образа, который он создает для себя, и решил рассказать, каким Джордже Симион был до того, как стал политиком, потому что несоответствие огромно. Тем, кто следил за ним только со стороны и получал только то, что он хотел до них донести, возможно, трудно увидеть его истинный облик, поэтому я и написал то, что написал».
Штефан Сабин написал в Facebook, что с тех пор, как он познакомился с Симионом, он понял, что у того есть определенные лидерские качества, что он харизматичен и способен мобилизовать людей вокруг себя, но одновременно он понял, что это абсолютно беспринципный человек, который «продаст свою мать, если это ему будет выгодно». В беседе с нами он сказал: «Я терпел его поведение и его темперамент, ставя дело превыше всего, возможно, я был недостаточно рефлексивен в то время, и я не могу не испытывать определенных угрызений совести сейчас, видя, до чего все дошло и в какой ситуации мы находимся. Тогда многие из нас, понимая, с кем мы имеем дело, ставили дело превыше всего и думали, что смогут удержать Симиона под контролем. По сути, мы упустили его из виду, и где-то там эта рана до сих пор не зажила».
Штефан Сабин также пишет о таинственных исчезновениях Джордже Симиона, которые длились по несколько дней и о которых он вспомнил, когда кандидат от партии AUR поехал в Вену во время первого тура выборов: «Джордже Симион был человеком, который, прежде чем наметить стратегию на будущее, оставлял мне свой телефон, чтобы я отвечал тем, кто его искал, и исчезал на несколько дней, говоря, что ему нужно отстраниться и подумать. Затем он появлялся с готовым планом и просто доводил его до сведения команды. Наш вклад касался только того, как его реализовать», – намекая на сходство этих действий с отъездом Симиона в Вену в день выборов.
Лучиан Валах, еще один бывший волонтер движения „Acțiunea 2012” («Действие 2012»), который публично выступил со своим свидетельством и с которым мы пообщались, сказал нам примерно то же самое, а именно: ему казалось подозрительным, что Симион исчезал по нескольку дней и с ним никак нельзя было связаться. Валах добавляет, что хотя до своих исчезновений Симион спрашивал мнения о следующих мероприятиях, когда он возвращался, у него уже был составлен план, и членам «Действия 2012» оставалось только выполнять его, не задавая лишних вопросов.
Лучиан Валах был членом «Действия 2012» с 2012 года до 2018-2019 годов, когда гражданское движение превратилось в политическую партию, хотя Лучиан говорит, что Джордже Симион: «бил себя в грудь, что этого никогда не произойдет. Очередная ложь». Он говорит, что каждый раз, когда он хотел узнать больше подробностей об организации или принять более активное участие, к нему относились с нервозностью, как к незваному гостю, и что Симион «начинал становиться авторитарным человеком, порой с диктаторскими замашками».
Штефан Сабин также отметил такие черты: «GS [Дордже Симион – прим. ред.], которого я знал, был задирой, зачастую женоненавистником и применял насилие как словесное, так и физическое в своих сообщениях. Он часто унижал окружающих, а когда ему не удавалось самоутвердиться с помощью манипулирования, он делал это с помощью словесного, а иногда и физического насилия. Я был свидетелем многих подобных сцен, а в некоторых случаях даже избиений. С этой точки зрения сегодняшний GS такой же, как и GS несколькими годами ранее».
Дискредитировал ли Джордже Симион идею объединения, за которую он ратовал на протяжении многих лет?
Елена Подоляну, волонтер «Действия 2012» из Республики Молдова, недавно написала, что почувствовала себя обманутой, когда Джордже Симион пришел в политику и взял на вооружение антивакцинальную риторику, и что позже позиции лидера AUR стали еще хуже: «вдруг ты осознаешь, что Джордже Симион, с которым ты хотела вернуть РМ [Республику Молдова – прим.ред.] домой в Румынию, – это просто еще один голос российской пропаганды».
Я спросила ее, что заставило ее отделиться от «Действия 2012», и она ответила, что во время протестов против олигарха Владимира Плахотнюка, которые начались в 2015 году, были моменты, когда она не могла понять, почему унионисты не хотят участвовать в движении против олигарха, который был покровителем настоящего коррупционного осьминога, полностью охватившего Республику Молдова.
Более подробно об этом написал в Facebook журналист Александру Козер. Он рассказал, как во время протестов, когда люди боролись против олигархической системы, созданной Владимиром Плахотнюком, Джордже Симион также организовывал протест в непосредственной близости, только унионистский, пытаясь перехватить антиолигархические протесты и превратить их в "унионистские": «Я даже помню случай, когда я проходил через центр Кишинева, когда Симион организовывал свою демонстрацию, и люди в недоумении спрашивали меня, где мы, лидеры антиолигархического движения, потому что они вышли на улицы именно за этим». Козер также пишет, что «медиагруппа Плахотнюка, а он в то время контролировал около 80 процентов молдавской прессы, всячески пыталась дискредитировать наши демонстрации. Они придумывали, что приходят проплаченные люди, что кто-то пришел на протест пьяным или под наркотиками, что в демонстрациях участвует очень мало людей, что у нас, у лидеров протестов, есть какие-то корыстные интересы и т. д. Между тем демонстрации Симиона транслировались в прямом эфире Publika (новостной канал Плахотнюка) от начала и до конца, по несколько часов подряд».
После очередного протеста – Марша Столетия в 2018 году на площади Великого Национального Собрания в Кишиневе – журналист Виталие Кэлугаряну писал, что унионистские лидеры нерешительны, неубедительны, как будто между лидерами акции и властями были некие «договоренности». «Плахотнюк изобретает свой собственный унионизм (в том числе путем создания марионеточной партии), с помощью которого он надеется собрать унионистский электорат в одну корзину и контролировать его», – делал вывод Кэлугаряну.
Бывшая активистка «Действия 2012» также пришла к выводу, что Джордже Симион лишь имитировал унионизм, преследуя на самом деле другие цели, и считает, что таким образом лидер AUR дискредитировал это движение: «Джордже Симион использовал наши молодые души, румынский дух и веру в Румынию, чтобы продвинуться в политике, чтобы с самых высоких вершин нанести удар – удар - привести Румынию к катастрофе и сыграть на руку русским. Джордже Симион, до тебя в Молдове можно было говорить о воссоединении. Сегодня, Джордже, это уже невозможно, потому что ты истощил это движение сильнее, чем русские истощили бессарабцев в вагонах, депортировавших их в Сибирь», – пишет Елена Подоляну в своем посте.
В Республике Молдова Джордже Симион набрал в первом туре только 12,47% голосов.
