НОВОСТЬ: Отдать Украину России просто так? После всего, что было на неё потрачено? Когда уже сами чуть не подрались за землю, за ископаемые, за долговые расписки и проценты по кредитам. Они считают Украину своей собственностью. Главной компенсацией геополитической они видят русский Калининград. Наш анклав на берегу Балтийского моря, зажатый между Польшей и Литвой […]
Вот они и раздувают эту истерию про русское вторжение на Балтике. А как ещё без русского вторжения? Не самим же начинать. Агрессором должна быть Россия. Иначе, как они оправдают распил этих сотен миллиардов, если русские не будут никуда вторгаться. Тем более, что Украина – всё, и самое время подсовывать новую жертву. Надо открывать второй фронт на Балтике, надо чем-то подменить Украину в деле самоубивания об Россию с размаха.
Но главная задумка у них в том, чтобы запустить аналогичный процесс на Балтике, пожертвовать, к примеру, Эстонией, чтоб от Польши подальше. А потом предложить размен. Они уходят с Украины, а мы из Калининграда. Всё равно, "железный занавес" опускается, и нам неимоверно трудно будет держать связь с этой "малой землёй", застрявшей во враждебном окружении.
Об этом фантазируют в Лондоне, в Париже, в Брюсселе. А в Варшаве и Берлине даже готовятся к вооружённой дискуссии, что есть Калининград (Кёнисберг или Крулевец) […] Очень хочется верить, что будет по-русски. То есть, как решим мы. То есть, и Украина нам, и коридор до Калининграда пусть освободят. А взамен за это мы Хельсинки себе возвращать не будем.
НАРРАТИВЫ: 1. Запад готовит оккупацию Калининграда; 2. Страны Балтии будут принесены в жертву, чтобы развязать войну против России; 3. Украина является собственностью Запада; 4. Россия вынуждена защищаться от западного экспансионизма.
ЦЕЛИ: Показать ЕС и НАТО в качестве экспансионистских сил; оправдать российскую агрессию против Украины якобы существующей угрозой со стороны Запада; поставить под сомнение суверенитет Украины; легитимизировать идею о том, что границы государств могут быть изменены посредством войны.
Действительность: Россия развязала войну против Украины и оккупирует украинские территории, в то время как ЕС и НАТО помогают жертве защищаться
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Не существует никаких доказательств того, что ЕС, НАТО, Германия, Польша или страны Балтии претендуют на Калининградскую область или готовятся к её оккупации. Ни в одном официальном западном документе и ни в одной соответствующей политической позиции не предлагается «обмен» Калининграда на Украину. Сценарий, опубликованный «Новоросинформ», представляет собой пропагандистскую конструкцию, в которой Россия изображается в качестве жертвы экспансионистского Запада.
Калининград находится под управлением Российской Федерации, и принадлежность этого региона к России не оспаривается Западом. Тот факт, что в Польше официально используется историческое название «Крулевец», а в Германии по-прежнему используется историческое название «Кёнигсберг», не является территориальными претензиями.
После окончания «холодной войны» НАТО и ЕС не аннексировали территории Российской Федерации и не выдвигали претензий в отношении её границ. Напротив, Российская Федерация оккупировала и аннексировала территории, принадлежащие соседним государствам. Россия вмешалась в приднестровский регион Республики Молдова, оккупировала регионы Грузии после войны 2008 года, незаконно аннексировала Крым в 2014 году, а 24 февраля 2022 года развернула полномасштабное вторжение в Украину. Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала действия России как агрессию против Украины и потребовала вывода российских войск с территории Украины. Резолюция ES-11/1 от 2 марта 2022 года была принята 141 голосом.
Укрепление вооружённых сил на восточном фланге НАТО последовало за аннексией Крыма, российским вторжением 2022 года и ухудшением ситуации с безопасностью в Европе. Увеличение европейских инвестиций в оборонную сферу является ответом на агрессию со стороны России, а не подготовкой к нападению на территорию России.
Украина не является территорией, которую можно «отдать» или «обменять»
«Новоросинформ» описывает Украину как собственность Запада: западные государства вложили в неё средства и в какой-то момент могут принять решение «отдать её России» в обмен на Калининград. Такая интерпретация фактически отрицает само существование Украины как суверенного государства, а также украинских граждан как субъектов политического решения.
Украина — независимое государство, член ООН, имеющее собственные конституционные институты, парламент, правительство и президента. Ни Брюссель, ни Вашингтон, ни Москва не имеют юридического права распоряжаться её территорией. Принцип суверенитета и запрет на приобретение территорий силой лежат в основе Устава ООН и европейского порядка безопасности.
В июле 2026 года Парламентский комитет по ассоциации «Украина–ЕС» вновь подчеркнул, что переговоры по Украине невозможны без участия самой Украины и что любое мирное соглашение должно уважать суверенитет и территориальную целостность украинского государства.
Таким образом, речь не идет о том, чтобы Запад «сохранил» или «уступил» Украину. Поддержка Киева со стороны Запада основана на праве государства, подвергшегося нападению, на самооборону, а также на принципе, согласно которому границы не могут изменяться посредством военной агрессии.
В тексте «Новоросинформа» говорится об «агрессивном Западе», о предполагаемом будущем вторжении в Калининградскую область и о необходимости защиты России, однако не объясняется, почему в настоящее время в Европе идет война.
Война началась не с нападения НАТО на Россию и не с попытки Запада оккупировать Калининград. Российская Федерация начала военные действия против Украины ещё в 2014 году, а в феврале 2022 года распространила агрессию на всю территорию страны. Пропаганда также игнорирует прававое измерение войны. 17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест на имя Владимира Путина, посчитав, что имеются достаточно веские основания полагать, что он несет ответственность за депортацию и незаконную перевозку детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию. Впоследствии МУС выдал ордера и на арест других российских военных чиновников по делам о преступлениях, совершенных на территории Украины. Эти факты полностью исключаются из освещения прокремлёвскими СМИ.
«Обмен» Калининграда на Украину не имеет никаких правовых или политических оснований
Представление о том, что великие державы могут обменивать Украину на какой-либо российский регион, воспроизводит логику сфер влияния. Украина и Российская Федерация являются суверенными государствами. Их территории не могут быть предметом обмена в результате договоренности между западными столицами.
Кроме того, публичная позиция ЕС и НАТО прямо противоположна той, которую российская пропаганда приписывает Западу: изменение границ силой категорически отвергается. ЕС не признает ни аннексию Крыма, ни провозглашённые впоследствии Москвой аннексии в других областях Украины именно потому, что они противоречат принципу территориальной целостности.
Нарратив «Новоросинформ» пытается нормализовать именно тот принцип, которым руководствуется Кремль в отношениях с Украиной: сильные государства распоряжаются территориями менее сильных государств. Отсюда и возникают формулировки вроде «Украина — наша» или идея «освобождения» сухопутного коридора к Калининграду. Такой коридор проходит через территории Литвы и Польши — двух суверенных государств, являющихся членами НАТО.
Текст завершается возвращением к имперской логике. Утверждение о том, что Россия «больше не вернёт себе Хельсинки», исходит из представления о том, что Москва вправе претендовать на определённые территории лишь потому, что они когда-то входили в состав Российской империи. Финляндия входила в состав Российской империи в период с 1809 по 1917 год, однако этот исторический факт не даёт России никаких прав на современную территорию Финляндии. Таким образом, формулировка «Новоросинформ» отражает именно то имперское мышление, которое пропаганда пытается приписать Западу.
КОНТЕКСТ: Опасения по поводу безопасности стран Балтии возникли не на пустом месте. В мае 2026 года руководство ЕС осудило «угрозы и провокации» со стороны России в адрес стран Балтии, а НАТО отреагировало на ряд вторжений беспилотных летательных аппаратов в воздушное пространство Эстонии и Литвы. Литовские власти приписали российской военной разведке ГРУ попытку поджога завода, производящего оборудование для украинской армии. В этом контексте пропаганда вновь переворачивает взаимосвязь между угрозой и реакцией, представляя оборонительные меры стран НАТО как подготовку к агрессии против России.
«Новоросинформ» подает войну в Украине как часть геополитического конфликта, в котором украинское население, государственные институты и международное право становятся второстепенными элементами. Украина представляется как территория, за которую борются Россия и Запад. Выдумывая «обмен» Украины на Калининград, пропаганда пытается представить развязанную Россией войну как простое противостояние двух геополитических блоков и стереть фундаментальное различие между агрессором и государством, подвергшимся нападению.
Проверить источники:
