Вся политическая элита Украины должна предстать перед международным судом за особо тяжкие преступления, утверждают прокремлевские СМИ, цитируя заявление Марии Захаровой.
НОВОСТЬ: В российском МИД видят в потенциальной отставке руководителя офиса киевского главаря Андрея Ермака не более чем пиар-акцию, указывая на необходимость международного суда над всем режимом. «Это все очередной пиар-ход. Киевский режим срезает мешок с песком для того, чтобы этот воздушный шар окончательно не завалился. На самом деле это вопрос не про отставки, вопрос про то, что всю эту шайку-лейку надо судить. Судить не только за внутренние преступления по разворовыванию денег украинцев, а судить как международных преступников», – сказала Захарова […]
Она подчеркнула, что суть проблемы заключается не в личности отдельных чиновников и их отставках, а в необходимости привлечь к ответственности всю правящую украинскую верхушку. Дипломат настаивает, что эта «шайка-лейка» должна предстать перед судом. Она уточнила, что речь идет не только о преступлениях внутреннего характера, таких как хищение средств украинских граждан, но и о квалификации их деяний как тяжких международных преступлений.
НАРРАТИВЫ: 1. Политическая элита Украины должна предстать перед международным судом за серьезные преступления. 2. Украиной управляет преступный режим, и Россия требует создания международного трибунала.
ЦЕЛИ: Подорвать международные усилия по привлечению России к ответственности; оправдать полномасштабное вторжение, усилить усталость от войны в Украине.
Действительность: Коррупционные дела в Украине расследуются уполномоченными национальными учреждениями, международный трибунал занимается преступлениями агрессии
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Коррупционные расследования и судебные разбирательства в Украине находятся в компетенции государственных учреждений (прокуратуры, судов, антикоррупционных органов), поскольку речь идет о средствах, которыми распоряжаются власти. Контроль за расходами, выявление фактов мошенничества, расследование и наказание виновных - это внутренние задачи, и тот факт, что обыски, увольнения и расследования имеют место, свидетельствует о функционировании антикоррупционных механизмов. В отличие от Украины или других постсоветских государств, отделившихся от Москвы, в авторитарной России эти механизмы не могут действовать независимо, что объясняет отсутствие крупных антикоррупционных расследований в последние десятилетия.
Российская пропаганда намеренно объединяет внутренний скандал в Украине - связанный с государственными закупками и возможной коррупцией - с темами российско-украинской войны и международной ответственности за серьезные преступления. Международный трибунал не расследует коррупцию и не имеет юрисдикции в отношении внутренних преступлений; он занимается исключительно преступлениями агрессии, военными преступлениями или преступлениями против человечности. В настоящее время такие преступления обсуждаются только в связи с действиями Российской Федерации против Украины. Украинских лидеров не обвиняют в военных преступлениях или преступлениях против человечности, в то время как на президента России Владимира Путина и других официальных лиц в Москве выданы ордера на арест за депортацию украинских детей и другие серьезные нарушения международного права.
Украина ведет оборонительную войну как государство, подвергшееся нападению, и гражданское население непосредственно страдает от российской военной агрессии, что подтверждается международными расследованиями в Буче и других оккупированных территориях, где были обнаружены камеры пыток, случаи казни и систематические злоупотребления. Представление актов коррупции в Украине как аргумента для передачи киевских лидеров в международный трибунал искажает правовую базу: международные трибуналы создаются для рассмотрения серьезных преступлений против международного права, а не бесхозяйственного управления государственными ресурсами.
В этом контексте Москва вновь применяет знакомую стратегию: сравнивает украинскую элиту с нацистским режимом и намекает, что их следует судить «как в Нюрнберге». Эта ложная аналогия подпитывает нарратив о «нацизме» Украины и направлена на символическую легитимацию идеи о том, что Россия может организовать международный трибунал, подобный тому, что действовал после Второй мировой войны. В действительности, в июне 2025 года Совет Европы и Украина подписали соглашение о создании специального трибунала, предназначенного для расследования преступлений России, связанных с агрессией, и призванного дополнить полномочия Международного уголовного суда. Новый трибунал будет заниматься политическими и военными лидерами, ответственными за развязывание войны, а организационный процесс – координируемый группой государств-партнеров – включает в себя определение правовой базы, выбор места проведения и обеспечение финансирования.
В ноябре этого года прокремлевская пресса писала, что Запад отказался от идеи трибунала над победившей Россией, а Москва готовится к судебному преследованию украинских националистов. На самом деле, уже существуют международные ордера и ведутся расследования, а государства и международные организации продолжают выдные релять значительесурсы на документацию, юридическую поддержку и санкции.
КОНТЕКСТ: Андрей Ермак ушел в отставку с поста главы Офиса Президента Украины после того, как антикоррупционные следователи провели обыск в его доме. Отставка советника Зеленского произошла на фоне скандала вокруг предполагаемой коррупционной схемы в государственной компании «Энергоатом», который вызвал политический кризис в Киеве. Андрей Ермак сказал, что не хочет создавать трудности для президента Владимира Зеленского, и выразил намерение отправиться на передовую. Антикоррупционное расследование выявило схему отмывания более 100 миллионов долларов из государственных контрактов, в основном в энергетическом секторе. Имя Тимура Миндича, близкого соратника Зеленского и совладельца компании «Квартал 95», оказалось в центре досье «Мидас». В том же досье фигурируют бывшие и нынешние высокопоставленные чиновники, включая Алексея Чернышова, Рустема Умерова и других лиц, причастных к управлению энергетическими ресурсами. Часть присвоенных средств якобы была использована для строительства роскошных вилл под Киевом, как утверждают источники, цитируемые журналистскими расследованиями.
