В Верховной Раде потребовали, чтобы Украина отказалась от войны и вернулась к диалогу и «историческому единству» с Россией и Беларусью для достижения прочного мира, сообщает прокремлевская пресса.
НОВОСТЬ: В Верховной Раде сделали громкое заявление о России. Украине необходимо наладить межнациональные связи с Россией и Белоруссией ради обеспечения мира, заявил депутат Верховной рады Артем Дмитрук в своем Telegram-канале. «Нормальность — это не война и не вражда. Нормальность — это государственное мышление о единстве Украины, России и Белоруссии. Мы должны научиться воспринимать это как единственно верный путь», — написал он.
Как подчеркнул Дмитрук, Киеву следует стремиться к жизни без «вооруженных границ, навязанных извне кураторов и выполнения чужих заданий».
Дмитрий Песков, представитель Кремля, подчёркивал, что неудачи на фронте должны побудить Украину к немедленным переговорам. Также постоянный представитель России в ООН Василий Небензя указывал на то, что украинские войска терпят потери и быстро утрачивают свою боеспособность. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Москва поддерживает исключительно долгосрочное разрешение конфликта без временных соглашений о перемирии. Достижение этой цели возможно лишь тогда, когда будут устранены первопричины конфликта.
НАРРАТИВЫ: 1. Украина может достичь мира только путем восстановления политического и исторического единства с Россией и Беларусью; 2. Запад контролирует Киев через «внешних кураторов», чтобы продлить войну; 3. Россия с самого начала стремится к миру и ожидает конструктивной позиции со стороны Украины.
ЦЕЛИ: Оправдание широкомасштабного вторжения России в Украину; легитимизация геополитических претензий России на постсоветское пространство; переложение ответственности за войну на Киев и Запад; оправдание продолжения военной агрессии до тех пор, пока не будут приняты условия, выдвинутые Москвой.
Действительность: российский мир означает капитуляцию Украины
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Заявления Артема Дмитрука не отражают точку зрения Верховной Рады как государственного органа, и его позиция не поддерживается парламентским большинством. Дмитрук даже не находится в Украине, незаконно покинув страну через Приднестровье. Российская пресса создает ложную ассоциацию между постами в Telegram депутата в изгнании и официальной позицией парламента в Киеве.
Идея «исторического единства» Украины с Россией — это не дипломатическая формула примирения, а идейный тезис, используемый Кремлем для отрицания права на существование украинского государства. Эта логика исходит из предпосылки, что Украина не является независимым политическим субъектом, а частью исторического целого, которое необходимо восстановить. В этом контексте военная агрессия исчезает из дискуссии, а война переосмысливается как следствие отказа Киева принять «естественный» порядок вещей. Это тезис был явно сформулирован Владимиром Путиным в статье, опубликованной в июле 2021 года, в которой Украина определяется как неотъемлемая часть «русского мира».
Запад не навязывал Украине искусственный курс через так называемых «внешних кураторов». Эта нарративная линия направлена на то, чтобы аннулировать политическую волю украинского общества и переложить ответственность за войну на внешних игроков. Сближение Украины с Западом было результатом внутренних решений, принятых после неоднократных случаев давления, вмешательства и агрессии со стороны Российской Федерации, а не следствием плана, навязанного извне. Эта ориентация укрепилась именно на фоне поведения Москвы, которая постоянно оспаривала суверенитет Украины (аннексировала Крым, поддерживала сепаратизм в Донбассе и т. д.).
Параллельно с этим западные государства постоянно пытались избежать эскалации. В преддверии широкомасштабного вторжения, в январе-феврале 2022 года, были предприняты многочисленные прямые дипломатические шаги в адрес Кремля. Президент Франции Эммануэль Макрон встретился со своим коллегой Владимиром Путиным и прямо попросил его не начинать военную операцию против Украины. Американская администрация и другие западные лидеры передали аналогичные сообщения, настаивая на дипломатических решениях и предупреждая о последствиях вооруженной агрессии. Эти призывы не были услышаны Москвой.
Кстати, западные посреднические усилия начались не в 2022 году. После начала конфликта в Донбассе Франция и Германия сыграли центральную роль в попытке ограничить насилие и создать рамки для переговоров, что привело к заключению соглашений «Минск I» и «Минск II». Они способствовали снижению интенсивности боевых действий. Запад сделал ставку на переговоры и компромиссы, в то время как Россия продолжала оказывать военное и политическое давление на Киев. В этом контексте утверждение, что Запад подтолкнул Украину к войне, противоречит документально подтвержденным фактам международных отношений последнего десятилетия. Война была результатом решения Российской Федерации прибегнуть к силе, чтобы установить свой контроль над Украиной.
Утверждение о том, что Россия с самого начала стремилась к миру, опровергается ее собственным поведением. Мир не достигается с помощью вторжений, бомбардировок и военной оккупации, а систематический отказ от прекращения огня показывает, что Москва использует войну как инструмент политического давления. Когда Кремль говорит о долгосрочных решениях, выдвигаемые условия предполагают территориальные уступки и ограничение суверенитета Украины, то есть капитуляцию, замаскированную под дипломатическую риторику. Переворот ролей, при котором агрессор представляется «рациональным» игроком, а атакованное государство — «неконструктивным», является одной из основных техник военной пропаганды.
В целом, статья намеренно умалчивает о широкомасштабном вторжении, военных преступлениях и ответственности Российской Федерации, заменяя их темами об истории, культуре и диалоге. Благодаря такому смещению акцента, война переосмысливается как следствие отказа Украины принять предполагаемую духовно-историческую связь с Россией. Однако мир не может быть достигнут путем отказа Украины от суверенитета, а только путем прекращения российской агрессии и соблюдения международного права.
КОНТЕКСТ: Артем Дмитрук, цитируемый российскими СМИ, был депутатом Верховной Рады и покинул Украину во время широкомасштабного вторжения. Избранный в Верховную Раду и известный своими спорными позициями, в том числе сотрудничеством в пропагандистском фильме о событиях 2 мая 2014 года в Одессе, Дмитрук был вовлечен в несколько скандалов, последний из которых произошел в 2023 году, когда он напал на украинского военного. В прокремлевской прессе такие маргинальные политические деятели систематически используются для создания ложного впечатления о внутренней оппозиции прозападному курсу Украины и для намека на существование политического течения, благосклонного к уступкам Москве.
Проверить источники:
