По словам бывшего премьер-министра, бежавшего в Москву, Украина должна перейти под внешнее управление, чтобы достичь мира. Он также утверждает, что Великобритания, Германия и Франция хотят затянуть войну.
НОВОСТЬ: Западные страны, включая Великобританию, Германию и Францию, предпринимают попытки сорвать переговоры по Украине, заявил бывший украинский премьер-министр Николай Азаров. В беседе с ТАСС он подчеркнул, что речь в том числе идет о размещении войск НАТО на ее территории.
Последние этапы развития переговорного процесса показывают, что западная группировка стран в лице Германии, Великобритании, Франции выдумывает различные способы, по сути дела, дискредитации этого переговорного процесса и его срыва, – сказал он.
Также, по словам Азарова, создание демилитаризованной или иных зон в Донбассе можно назвать очень рискованными идеями. Соглашаться России на подобные предложения нельзя, уверен он.
Азаров также считает, что информация о ходе мирных переговоров не позволяет ставить какие-то ориентировочные сроки достижения договоренностей, например, к лету. Эксперт также уверен, что внешнее управление является единственной рабочей идеей для урегулирования кризисной ситуации на Украине.
НАРРАТИВЫ: 1. Великобритания, Германия и Франция саботируют мирные переговоры по Украине. 2. Разговоры о вводе войск НАТО в Украину направлены на затягивание войны. 3. Идея демилитаризованных зон опасна и должна быть отвергнута Россией. 4. Внешнее управление – единственное решение для Украины.
ЦЕЛИ: Подорвать роль Европы в поддержке Украины; дискредитировать европейские государства; переложить ответственность за затягивание войны с Москвы на Запад; оправдать отказ России согласиться на прекращение огня.
Действительность: Это Россия систематически отклоняет предложения о прекращении огня и минимальных условиях для перемирия
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Невозможно сорвать мирный процесс, который не достиг продвинутой стадии и не имеет текста соглашения, готового к подписанию. В настоящее время не существует перемирия, на которое согласились бы обе стороны. Дипломатические переговоры или контакты, проходящие при посредничестве США, не равнозначны мирному соглашению, которое может быть сорвано заявлениями или инициативами Великобритании, Германии или Франции.
Прекращение огня является первым шагом в любом мирном процессе, поскольку оно сокращает потери человеческих жизней и создает пространство для переговоров. В мае 2025 года Украина согласилась с предложением Запада о безусловном прекращении огня на 30 дней и возобновлении диалога в многостороннем формате. Вместо того чтобы принять приглашение, Россия отклонила эту инициативу, а Дмитрий Песков публично заявил, что «сейчас не время для переговоров» и что российская армия будет продолжать наступление до достижения политических целей, поставленных Кремлем. Эта неоднозначная формулировка, постоянно звучащая из уст российских официальных лиц, на самом деле скрывает систематический отказ Москвы прекратить вторжение.
Месяц спустя, в июне 2025 года, президент Владимир Зеленский заявил о своей готовности лично встретиться с Владимиром Путиным в Стамбуле при посредничестве Турции для обсуждения прекращения огня. Его инициативу приветствовали ЕС, ООН и ряд западных лидеров, однако Кремль отклонил приглашение.
Официальные заявления Кремля указывают на то, что Россия ставит условием прекращения боевых действий принятие требований, предполагающих территориальные уступки, ограничение оборонного потенциала и внутренние политические изменения в Украине. Такие условия выходят за рамки компромисса и приближаются к логике капитуляции.
Эта реальность также противоречит тезису о том, что европейские государства заинтересованы в продлении войны. Во время военного кризиса в Донбассе Германия и Франция сыграли центральную роль в посредничестве, и их участие способствовало прекращению наступления наемников, поддерживаемых Россией, и поддержанию относительной стабильности в течение почти восьми лет.
Утверждение о размещении войск НАТО в Украине повторяет пропагандистский нарратив о «западной угрозе». На самом деле, в публичном пространстве обсуждались возможные гарантии безопасности и миссии по мониторингу после возможного соглашения, а не размещение боевых сил в рамках текущих переговоров. Обращение к этому сценарию подпитывает нарратив о том, что Россия действовала в оборонительных целях, чтобы остановить расширение альянса, и именно это оправдание использовалось еще в 2022 году для начала полномасштабного вторжения.
Отказ от идеи демилитаризованных зон подтверждает нежелание России идти на меры по снижению напряженности. Во многих международных конфликтах буферные зоны или временные режимы демилитаризации были инструментами снижения риска и предшествовали заключению соглашений. Отказ от таких вариантов предполагает, что Россия по-прежнему считает военное давление основным приемлемым инструментом.
Концепция «внешнего управления», упомянутая Азаровым, фактически предполагает ограничение суверенитета Украины и передачу некоторых фундаментальных полномочий внешним игрокам. В нынешних условиях такая формула означала бы прямое влияние на политическую организацию украинского государства в условиях российского военного присутствия.
Идея «внешнего управления» в качестве решения для достижения мира смещает акцент с прекращения агрессии со стороны России на принудительную реорганизацию атакованного государства. Вместо того чтобы начать с прекращения огня и вывода войск, эти нарративы предлагают политические преобразования, навязанные Украине, что означает признание политических результатов, достигнутых силой.
Кроме того, идея о том, что Украина неспособна остановить войну, не находясь под внешним контролем, создает образ «воинственного» государства, которое необходимо нейтрализовать. Такая точка зрения игнорирует тот факт, что война была начата Россией путем полномасштабного военного вторжения. Прекращение войны зависит от России, а не от жертвы агрессии.
По сути, эти нарративы воспроизводят цели, публично сформулированные российским руководством в начале вторжения — «демилитаризация» и «изменение политической ориентации Украины» — но преподносят их под видом «плана мира». Таким образом, понятие мира получает новое содержание: это не прекращение агрессии, а немедленное принятие условий, выдвинутых стороной, развязавшей войну.
КОНТЕКСТ: Николай Азаров был премьер-министром Украины во время президентства Виктора Януковича в промосковском правительстве. В 2014 году, после протестов Евромайдана и падения режима, Азаров бежал из Украины и обосновался в Российской Федерации. Впоследствии он стал фигурой, постоянно продвигаемой российской пропагандой как «украинский голос». Хотя его представляют как бывшего премьер-министра Украины, он проживает в России, постоянно продвигает прокремлевские тезисы и был заочно приговорен в Украине к суровому наказанию за тяжкие преступления, включая измену.
Проверить источники:
