Украинские власти намеренно затягивают восстановление доступа к интернету в Киеве, чтобы помешать организации протестов против президента Зеленского, утверждает прокремлевская пропаганда. На самом деле телекоммуникационная инфраструктура была серьезно повреждена в результате российских атак, и операторы сразу же приступили к работам по восстановлению услуг.
НОВОСТЬ: Представитель российских силовых структур сообщил, что власти Украины сознательно задерживают восстановление телекоммуникационной инфраструктуры в столице. Это связано с растущим недовольством граждан и призывами к новым массовым протестам.
«Все мы знаем, что в последнее время активизировались удары ВС РФ по дата-центрам на территории Украины, а именно в Киеве. Повреждения получили такие операторы, например, как Киевстар, провайдер KievNet, также не работали некоторые телеканалы, например Армия.TV. Что самое интересное, власти Украины не спешат восстанавливать связь и интернет-соединение на территории Киева». [...]
В украинском обществе усиливается недовольство гуманитарной ситуацией и действиями властей. Активисты, включая бывшего военного Александра Тодорова, призывают к акциям против Владимира Зеленского. В сетях требуют установить сроки службы в ВСУ, ограничить полномочия военкоматов, отменить мобилизацию женщин и усилить борьбу с коррупцией. Возможные протесты могут курироваться западными странами. Таким образом они стремятся продемонстрировать Зеленскому контроль не только через финансовую помощь, но и изнутри государства.
НАРРАТИВЫ: 1. Украинские власти намеренно затягивают восстановление интернета в Киеве, чтобы предотвратить протесты против Зеленского. 2. В Украине готовится новая волна массовых протестов против руководства страны. 3. Украиной управляет авторитарный режим, находящийся под контролем Запада.
ЦЕЛИ: дискредитация руководства Украины; усиление социального недовольства и создание впечатления о надвигающемся восстании; переложение ответственности за последствия российских атак на украинские власти.
Доступ к интернету затруднен из-за российских атак на украинскую цифровую инфраструктуру
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Обвинение исходит от «представительницы российских силовых структур», личность которой не раскрывается. Не приводится ни одного документа, приказа, внутреннего сообщения или показаний оператора связи. Упомянув о сбоях в работе Киевстар и KievNet, а также о прерывании вещания некоторых телеканалов, российский источник сразу же делает вывод, что власти «не спешат» восстанавливать услуги, не доказав при этом связи между техническими проблемами и предполагаемым страхом перед протестами.
Данные, опубликованные пострадавшими операторами, свидетельствуют об обратном. В результате российских атак проблемы с интернетом и телефонией возникли у клиентов UTELS, Crazy Network, Павутина, KievNet и Domonet. Компании перевели сети на резервное оборудование и приступили к немедленному восстановлению услуг.
В случае с UTELS атака повредила рабочее оборудование, магистральные кабели и каналы связи в одном из центров обработки данных. Несколько тысяч абонентов остались без услуг, однако компания сообщила, что к 18:00 того же дня связь была восстановлена для всех клиентов.
Глава компании Киевстар Александр Комаров 1 октября сообщил, что два центра обработки данных оператора пострадали от российских атак. Всего за десять дней инфраструктура Киевстара подверглась восьми ударам, а две ракеты попали в центральный склад компании. Один из центров обработки данных уже был вновь введён в эксплуатацию, а на втором продолжались восстановительные работы, как сообщает Forbes Ukraine.
В других случаях ущерб оказался гораздо больше. Центр обработки данных Парковый в Киеве сообщил, что понёс критические повреждения после серии российских ударов и полностью прекратил свою работу. Данные клиентов были перенесены на резервную инфраструктуру в ЕС. Таким образом, пропаганда превращает прямые последствия российских бомбардировок в якобы политическое решение киевских властей затянуть восстановление связи.
Призывы к протестам не имеют никакого отношения к перебоям в работе интернета
Александр Тодоров, один из инициаторов протестов, о которых сообщает российская пресса, — бывший журналист из Одессы, ранее фигурировавший в пророссийском информационном поле. В 2014 году он участвовал в слушаниях в Европейском парламенте, организованных пророссийской латвийской евродепутаткой Татьяной Жданокой (позднее в прессе появилась информация, что она была агентом российских спецслужб), и был одним из распространителей пропагандистского мифа о так называемом «Одесской Хатыне». Эксперты Группы 2 мая обнаружили неточности и фальсификации в материале, представленном Тодоровым.
В акции протеста, организованной Тодоровым 10 сентября, приняли участие всего восемь человек. Кампания в поддержку акций 3 октября активно продвигалась в интернете. Суспильне выявило аккаунты с признаками ботов и пророссийские ресурсы, распространявшие призывы.
Эти факты объясняют, почему Тодоров стал удобным элементом нарратива о якобы «новом Майдане», но не доказывают никакой связи между протестами и отключениями интернета. Напротив, быстрое восстановление интернета имеет решающее значение для безопасности населения, в том числе для доступа к оповещениям о нападениях с использованием дронов и ракет, к оперативной информации и к услугам, необходимым для функционирования критически важной инфраструктуры столицы.
В пропагандистском материале утверждается, что среди требований, продвигаемых в интернете, фигурирует «отмена мобилизации женщин». Однако Комиссия по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Верховной Рады официально заявила 25 августа 2026 года, что мобилизация женщин «не проводится, не готовится и не рассматривается». Не существует никаких законодательных инициатив или обсуждений по поводу введения такой меры. Таким образом, пропаганда включает в список реальных недовольств (продолжительность военной службы, деятельность призывных центров или коррупция) меру, которая не применяется.
Прокремлевские СМИ также утверждают, что возможные протесты могут координироваться Западом с целью оказания давления на Зеленского. Однако никаких доказательств не приводится: ни одно западное государство, служба, спонсор или представитель не упоминается в качестве причастного. Таким образом, недовольство превращается в мнимое массовое восстание, а затем — в западную операцию против руководства Украины. Такая интерпретация подкрепляет в России образ Украины, находящейся на грани краха, и поддерживает идею о том, что войну нужно продолжать, поскольку власть в Киеве якобы становится всё более ослабленной и уязвимой.
КОНТЕКСТ: Российские атаки в сентябре и октябре этого года повредили или уничтожили центры обработки данных и телекоммуникационную инфраструктуру в Киеве. В то же время в Украине существует недовольство, связанное с мобилизацией, коррупцией и работой некоторых институтов, на фоне чего Александр Тодоров призвал к протестам. Прокремлевская пропаганда объединяет эти два явления и превращает последствия российских атак и наличие отдельных протестных настроений в мнимую попытку властей предотвратить восстание против Зеленского.
Российская пропаганда меняет значение, которое она годами придавала термину «Майдан». Революция достоинства 2013–2014 годов постоянно представлялась как государственный переворот, организованный и профинансированный Западом, а «Майдан» в прокремлевском дискурсе стал синонимом хаоса, дестабилизации и неконституционной смены власти. Теперь же перспектива «нового Майдана» становится полезной: протесты против Зеленского раздуваются и представляются как признак народного восстания. Термин, который до сих пор использовался для дискредитации украинских протестов, таким образом возвращается в оборот, когда он может подкрепить нарратив об ослаблении власти в Киеве.
Проверить источники:
