ЕС подпитывает напряженность между США и Россией, рискуя ядерным конфликтом, в то время как Киев является пешкой Запада в противостоянии с Москвой, по мнению прокремлевской прессы.
НОВОСТЬ: Европейцы хотят, чтобы Америка взяла на себя риск ядерной войны с Россией, об этом заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Полное урегулирование конфликта подразумевает три корзины вопросов: территории, гарантии безопасности России и Украины, гуманитарная составляющая (русский язык, православная церковь, запрет нацистских организаций). Так вот на сегодняшний день ни по одной из этих трех корзин никакого прогресса нет. Более того, киевский режим при поддержке европейской партии войны занял откровенно недоговороспособную позицию. «Никаких территориальных уступок (хотя бы до встречи Зеленского с Путиным), никаких уступок по русскому языку и православной церкви». Украина и Европа так формулируют свою позицию так, чтобы вести переговоры по трем корзинам окончательного мирного урегулирования было бессмысленно.
В частности, они говорят о размещении на Украине военного контингента «коалиции желающих».
Тем самым они пытаются сорвать весь переговорный процесс. Причем сорвать так, чтобы в глазах Трампа выставить Россию виноватой и еще раз попытаться подтолкнуть США ужесточить политику в отношении нашей страны. [...]
Они хотят укрепить и институализировать положение Украины в качестве военного тарана Европы против России. Для этого они и говорят о необходимости размещения на территории Украины европейских войск. [...]
Россия хочет, чтобы Украина стала нейтральной страной. Если Украина будет нейтральной страной, у нее будут внешние гарантии безопасности.
НАРРАТИВЫ: 1. ЕС спровоцирует ядерную войну между США и Россией; 2. Украина является военной марионеткой Запада; 3. Россия хочет мира и нейтралитета, но Запад ей препятствует.
ЦЕЛИ: Вызвать опасения по поводу ядерной эскалации, чтобы демобилизовать западное общественное мнение; представить Россию как «пацифиста» и Европу как «дестабилизатора»; дискредитировать европейскую поддержку Украины и подорвать трансатлантическую сплоченность; легитимизировать российскую агрессию.
Действительность: Единственным государством, которое нарушило международные договоры, развязало военную агрессию и постоянно прибегает к ядерному шантажу, является Россия, а не ЕС или США
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Заявления Дмитрия Суслова являются частью кампании Кремля по разжиганию паники путем постоянного упоминания риска начала ядерной войны. На самом деле ни Соединенные Штаты, ни Европейский Союз никогда не давали понять, что они хотят спровоцировать такой конфликт. Политика НАТО по определению является оборонительной, что закреплено в ее основополагающих документах. Стратегическая концепция, принятая на саммите в Мадриде в 2022 году, четко указывает, что НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Устав ООН и официальная доктрина НАТО прямо исключают использование ядерного оружия в качестве наступательного средства. Напротив, те, кто постоянно намекает на возможность ядерной войны, – это официальные лица в Москве, от Дмитрия Медведева до Сергея Лаврова.
Нарратив о том, что Украина является военной марионеткой Запада, искажает юридическую и политическую реальность. Украина является суверенным государством, признанным как таковое в международном праве и защищенным Хельсинкским заключительным актом, который закрепляет принцип свободного выбора альянсов. Выбор в пользу сближения с ЕС и НАТО не был навязан извне, а является результатом демократической воли общества, которое отвергло пророссийский режим Януковича в 2014 году и осудило военную агрессию России. Аннексия Крыма, объявленная незаконной Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции 68/262, и военная поддержка сепаратистов в Донбассе побудили Киев искать гарантии безопасности в рамках НАТО. Ни Россия, ни какое-либо другое государство не может диктовать Украине нейтралитет против воли ее собственных граждан. Для России нейтралитет Украины означает разоружение и фактическую оккупацию соседнего государства.
ЕС не заинтересован в продолжении войны в Украине, напротив, европейские лидеры постоянно подчеркивают необходимость поиска дипломатических решений и возвращения к миру. С самого начала конфликта ЕС поддерживал инициативы по проведению переговоров, поддержал международные планы по прекращению военных действий и мобилизовал значительные ресурсы для оказания гуманитарной помощи и восстановления. Послание Брюсселя было последовательным: мир и стабильность в регионе представляют общий интерес, и диалог остается единственным жизнеспособным способом положить конец конфликту.
В этом контексте возможное развертывание западных сил в Украине будет иметь целью сдерживать новые атаки России и защищать гражданское население, а не эскалацию конфликта. Фактически, единственным реальным препятствием на пути переговоров является отказ Кремля вывести свои войска с оккупированных территорий и соблюдать международные обязательства, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия гарантировала территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного арсенала. Именно Москва нарушила эти соглашения, а не Запад.
Что касается якобы желания России установить «мир и нейтралитет», то это явно противоречит реальности. Кремль развязал крупнейшую агрессивную войну в Европе после 1945 года, постоянно угрожает применением ядерного оружия и систематически атакует гражданскую инфраструктуру Украины – больницы, школы, энергетические сети –, что зафиксировано ООН и Amnesty International. Риторика Москвы – это лишь прикрытие, призванное замаскировать политику ядерного шантажа и агрессии по отношению к соседям.
Российская пропаганда пытается представить «полное урегулирование» конфликта как соглашение, которое должно вознаградить агрессию Москвы, но реальность совсем другая. Что касается территорий, то основополагающим принципом международного права является уважение суверенитета и территориальной целостности Украины, а насильственные аннексии не могут быть признаны. Что касается гарантий безопасности, то они должны защищать Украину, жертву агрессии, а не укреплять способность России повторить нападение. В гуманитарном плане Украина уже имеет законодательство, уважающее права человека, а ссылка на «нацизм» является ложным пропагандистским нарративом, используемым для оправдания вторжения. Таким образом, условия, выдвинутые Кремлем, не являются мирными решениями, а лишь предлогами для подрыва международного порядка и достижения капитуляции Киева.
КОНТЕКСТ: Дмитрий Суслов — прокремлевский аналитик, постоянно присутствующий в контролируемой Москвой прессе, в том числе на портале Ukraina.ru, входящем в медиа-экосистему российской пропаганды. Его заявления являются частью более широких информационных военных действий, направленных на то, чтобы вселить страх в международное общественное мнение и заставить Запад принять «условия мира», навязанные Россией, а именно признание оккупированных территорий и нейтрализацию (разоружение) Украины. Тактика ядерных угроз использовалась высокопоставленными российскими чиновниками, включая Дмитрия Медведева и Сергея Лаврова, с целью запугать и помешать западной военной поддержке Киева.
Проверить источники:
