Пожертвования
Veridica.md
Запад готовит нападение на Приднестровье, чтобы подтолкнуть Республику Молдова к вооруженному конфликту против России, согласно фейку, опубликованному ehomd.info. Нарратив является частью настоящей медийной кампании, за которой стоят как прокремлевские СМИ, так и левые политики в Кишиневе.
НОВОСТЬ: «Западу осталось сделать последний шаг для втягивания Молдовы в вооруженный конфликт», – написал 7 июня портал ehomd.info.
[...] «Тот факт, что Кишинев всеми силами зовут на войну, уже не вызывает никакого сомнений. В этом направлении работает молдавская провластная пропаганда, которая каждый день вещает о том, что Молдова станет следующей после Украины. Об этом свидетельствуют и постоянные заявления Майи Санду о необходимости вывода российского миротворческого контингента, который находится там в соответствии с соглашением, из Приднестровья. Кроме того, не стоит недооценивать влияние соседней Румынии, организующей совместные парламентские встречи с правительством Молдовы и рассматривающей нашу республику в качестве составной части проекта «Большой Бессарабии»».
Авторы статьи также публикуют сценарий «операции по открытию «второго фронта»»: заявление стран НАТО о готовящемся «российском вторжении» из Приднестровья; распространение вымышленных планов России о переброске собственных войск на территорию Приднестровья через Одесскую область, и «накачивание Молдовы западной военной помощью».
[...] Фактически, на данный момент Западу достаточно сделать только один, последний, шаг, чтобы втянуть республику в военный конфликт — совершить реальное или фейковое нападение на российских миротворцев в Приднестровье. В этом случае Россия будет вынуждена отреагировать в соответствии со своими соображениями национальных интересов и обеспечения собственной безопасности».
НАРРАТИВЫ: 1. Запад настаивает на вовлечении Республики Молдова в войну в Украине. 2. Запад готовит Республику Молдова к нападению на приднестровский сепаратистский регион и дислоцированных там российских военных.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Нарративы о том, как Республику Молдова готовят к вовлечению в войну в Украине, усилились за последний месяц на фоне инцидентов в Приднестровье, а также заявлений советника президента Украины Алексея Арестовича о том, что Украина может «в два счета» ликвидировать администрацию сепаратистского региона. Масла в огонь подлили и недавние заявления британских и американских официальных лиц, которые заявили, что готовы поддержать Республику Молдова оружием. Речь шла, однако, об оружии для повышения военной устойчивости страны.
ЦЕЛЬ: Поддержать кремлевский пропагандистский нарратив о том, что Россия окружена врагами и вынуждена вести войну за выживание; вызвать панику в Республике Молдова, но и критику в адрес нынешних проевропейских властей.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Во-первых, Кремль склонен путать российских миротворцев с российскими вооруженными силами в Приднестровье. Так называемые миротворцы входят в состав Миротворческой миссии, сформированной в 1992 году в соответствии с соглашением о прекращении огня, подписанным Кишиневом и Москвой после военного конфликта на Днестре. Когда представители Кишинева требуют эвакуации российских войск, они имеют в виду контингент численностью около 1.500 военнослужащих, официально охраняющий оружейный склад советских времен в Кобасне, который Россия официально обязалась эвакуировать еще в конце 1990-х годов. Российская пропаганда намеренно не проводит различия между этими двумя категориями вооруженных сил, чтобы создать впечатление, что Республика Молдова хочет уничтожить миротворческие силы на Днестре, что могло бы спровоцировать новый конфликт с сепаратистскими силами. Однако ряд экспертов оспаривают роль этой миссии.
Планы Кишинева напасть на сепаратистский регион по команде/при поддержке Запада не имеют никакого смысла, учитывая, что представители Киева, считающие регион возможным фактором риска, пусть и небольшим – учитывая его военный потенциал –, выразили готовность «в два счета» очистить его от сепаратистов и российских войск. Однако сценарий урегулирования приднестровского конфликта в результате военного вмешательства исключается кишиневскими властями, продолжающими настаивать на переговорах.
Поэтому, даже если бы Запад и влиял на власти в Кишиневе, как утверждают авторы статьи, ему ничего бы не пришлось делать, чтобы напасть на Приднестровье, потому что это могла бы сделать Украина, без каких-либо военных/экономических усилий со стороны Запада.
Даже если Украина выразила готовность вмешаться в Приднестровье, открытие нового фронта потребовало бы мобилизации ресурсов, необходимых в других регионах страны. Кроме того, приближение боевых действий к границам Румынии, государства-члена НАТО, увеличило бы риск прямой конфронтации Россия-НАТО, которой – по его собственным заявлениям – Североатлантический альянс избегает. Кроме того, это увеличило бы военные расходы Запада. Военный бюджет Республики Молдова составляет менее 40 миллионов евро; она имеет советское вооружение, без танков, флота и ПВО, другими словами, минимальный военный потенциал.
КРУПИЦА ПРАВДЫ: Как западные, так и кишиневские официальные лица выступали с заявлениями о необходимости повышения военной устойчивости Республики Молдова.
---copie-image.webp)
