Правительство хочет уволить неудобных врачей, которые не согласны с санитарной диктатурой. Фейковый нарратив исходит из законопроекта, который предусматривает наказание врачей-конспирологов, противников вакцинации и тех, кто продвигает псевдонаучные «натуральные» методы лечения.
НОВОСТЬ: МЕДИЦИНСКИЙ ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ! Доктор Анка Ницулеску: СЕНАТОРЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, СОЮЗА СПАСЕНИЯ РУМЫНИИ, НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПАРТИИ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА ВЕНГРОВ РУМЫНИИ УКРЕПЛЯЮТ СВОЮ АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ В МЕДИЦИНСКОЙ СФЕРЕ! ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ПРАКТИКУ МЕДИЦИНСКОЙ ПРОФЕССИИ ВРАЧАМ С НЕУДОБНЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ
ПРОЕКТ БУДЕТ ВЫНЕСЕН НА ОБСУЖДЕНИЕ В ПАЛАТУ ДЕПУТАТОВ.
МЫ СООБЩАЕМ ДЕПУТАТАМ О НЕЗАКОННОМ ХАРАКТЕРЕ ЭТОГО ПРОЕКТА И ПРОСИМ ИХ ОТКЛОНИТЬ ЕГО ПРИ ГОЛОСОВАНИИ!
[...]
В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ БУДЕТ ПРИНЯТ, БУДЕТ СОЗДАН ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, ПРИ КОТОРОМ ЛЮБОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ВОПРОС, ИМЕЮЩИЙ СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕН ПОЛИТИЧЕСКИМИ ДИКТАТОРСКИМИ РЕШЕНИЯМИ
Будет возможно запретить любую социальную и медицинскую дискуссию по чувствительным темам. Будет приводиться аргумент, что врачи, которые противостоят политической воле момента, на самом деле распространяют «ложную информацию или информацию, противоречащую признанным научным доказательствам». Под угрозой потери права на профессиональную практику врачи не будут осмеливаться больше говорить, защищать медицинскую правду и, что очень печально, не будут иметь смелости защищать своих пациентов.
ЕСЛИ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ БУДЕТ ПРИНЯТ, ОН РАЗРУШИТ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВРАЧОМ И ПАЦИЕНТОМ
Пациенты будут знать, что их врачи не осмеливаются больше защищать их интересы, и, вероятно, будут обращаться за информацией и решениями к так называемым «конспирологическим» теориям. В результате уровень вакцинации, о котором беспокоятся инициаторы законопроекта, снизится еще больше.
НАРАТИВЫ: 1. Врачи с неудобными медицинскими мнениями будут исключены из системы, а медицинские дебаты больше не будут разрешены. 2. «Цензура» врачей приведет к снижению уровня вакцинации и подтолкнет больных к альтернативной медицине.
Действительность: закон направлен на врачей, распространяющих дезинформацию и псевдомедицинские теории
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Два изменения, внесенные в новый законопроект, не касаются преступления мнения в основном смысле этого слова (административное или уголовное наказание за выражение мнения, прим. ред.), а направлены на борьбу с дезинформацией и псевдонаукой в области медицины с целью защиты здоровья пациентов.
Оба изменения явно и решительно подчеркивают проблему антивакцинных сообщений, публично распространяемых некоторыми врачами, а также проблему медицинских методов лечения, не подкрепленных научно. Ниже приведены фрагменты, дополняющие и изменяющие первоначальный закон, с выделением нововведений жирным шрифтом:
1. «Ст. 450.- (1) Врач несет дисциплинарную ответственность за несоблюдение законов и правил медицинской профессии, Кодекса медицинской этики и правил надлежащей профессиональной практики, Устава Коллегии врачей Румынии, за несоблюдение обязательных решений, принятых руководящими органами КВР, за распространение в публичном пространстве любыми средствами ложной информации или информации, противоречащей научным доказательствам, признанным на национальном и международном уровне, которая может поставить под угрозу общественное здоровье, а также за любые действия, совершенные в связи с профессией, которые могут нанести ущерб чести и престижу профессии или CВР».
2. «В статье 455 после пункта (3) вставляется новый пункт (4) следующего содержания: (4) Распространение врачом в общественном пространстве любыми средствами ложной информации или информации, противоречащей научным доказательствам, признанным на национальном и международном уровне, которые могут поставить под угрозу общественное здоровье, наказывается запретом на осуществление профессиональной деятельности или определенных медицинских действий на срок от одного месяца до одного года, в соответствии с положениями п. (1) лит. e) при первом нарушении и лишением членства в CВР в соответствии с положениями п. (1) лит. D при повторном нарушении».
Таким образом, врачи, которым грозит запрет на осуществление профессиональной деятельности, — это только те, кто распространяет фейковую информацию или информацию, противоречащую признанным научным доказательствам, которая может поставить под угрозу здоровье пациентов, а не те, кто выражает свои мнения, пусть даже «неудобные», в организованных медицинских дебатах или в профессиональной среде.
Инициаторы закона мотивируют свое решение об изменении и дополнении закона серьезностью последствий дезинформации в области медицины.
«Учитывая серьезность этих последствий и необходимость защиты общественного здоровья, необходимо ввести специальные законодательные положения, которые будут строго наказывать распространение ложной информации врачами, обеспечат оперативность дисциплинарных процедур и предусмотрят наказания, соразмерные тяжести деяния».
Медицинское сообщество отвергает дезинформацию и псевдонауку и наказывает их через Коллегию врачей
Распространение полностью ложных и научно недоказанных утверждений, связанных с рисками вакцинации, уже является отклонением от Кодекса медицинской этики Коллегии врачей (ст. 22, п. 11, лит. k): «публичное отвержение, за исключением дебатов в медицинском сообществе, средств диагностики, лечения и профилактики, признанных академическим медицинским сообществом, а также публичная рекомендация научно необоснованных методов лечения».
Таким образом, утверждение о том, что новый законопроект запрещает медицинские дебаты, не подтверждается. Коллегия врачей не запрещает медицинские дебаты по поводу схем лечения, протоколов, позиций «за»/«против» вакцинации и т. д., при условии, что эти дебаты проходят в организованной, профессиональной обстановке.
Коллегия врачей города Констанца передала Veridica через невролога Адриана Барбу, вице-председателя филиала, что меры, принятые властями, и изменения в законодательстве не направлены на введение репрессий или ограничение свободы слова врачей, но что личные мнения не могут представляться врачами как медицинские истины:
«Тем не менее, мы хотим напомнить, что статус врача влечет за собой большую профессиональную ответственность, основанную на доверии, которое общество возлагает на медицинский корпус (…). Мы обращаем внимание на риски представления непроверенных гипотез или интерпретаций в качестве медицинских истин. Личные мнения не должны представляться как медицинские истины, особенно когда они могут повлиять на решения пациентов или изменить общественное восприятие медицинской деятельности».
Элеонора Гима, главный кардиолог, объяснила Veridica, что запрет на право свободной практики является «крайней мерой, но обязательной в случае, если деятельность врача, который не осуществляет свою деятельность в соответствии с научными данными, ставит под угрозу здоровье и жизнь пациента»:
«Если вы, как врач, назначаете лечение без научного обоснования, которое не допускается действующими медицинскими руководствами и ставит под угрозу пациента, вы не должны больше заниматься этой профессией! Все профессии хорошо регламентированы в отношении осуществления профессиональной деятельности (…). Почему, когда речь идет о врачах, которые явно отклоняются от научной правды, от практических руководств (которые в большинстве случаев являются международными или имеют небольшие различия между собой), они имеют право продолжать свою деятельность? Если вы выбираете быть знахарем, а не врачом, вы отказываетесь от права на свободную практику или оно у вас отбирается».
Антивакцинное движение и альтернативная медицина осуждаются врачами и продвигаются «инфлюенсерами» и популистскими/экстремистскими политиками. Россия, Китай и Иран усиливают дезинформацию в этой области
Медицинское сообщество поддерживает вакцинацию
и отвергает псевдонаучные методы лечения как через национальные и международные представительные органы (например, Коллегию врачей, Всемирную организацию здравоохранения и т. д.), так и через голоса подавляющего большинства врачей, практикующих эту профессию.
С другой стороны, сопротивление вакцинации продвигается людьми без медицинского образования, которые приняли эту дезинформацию в конспирологическом ключе и восхваляют научно недоказанные достоинства так называемых альтернативных методов лечения. Часть этих людей — это так называемые «полезные идиоты», но в значительной степени дезинформация исходит от государственных деятелей, цель которых — подорвать доверие западного населения к собственным медицинским учреждениям. Исследование Европейского парламента показало, что Россия — и в меньшей степени Китай и Иран — стоят за «инфодемией» в области здравоохранения, усиливая ложные нарративы, связанные с вакцинацией, лечением рака, вирусом Эбола и т. д. Власти США пришли к аналогичным выводам в отношении попыток России подорвать доверие американского населения к вакцинам.
В Румынии общественной фигурой с большим влиянием в социальных сетях, продвигающей конспирологические теории и антивакцинацию, была Оливия Стер, которая перевернула логику и дошла до того, что публично подняла этот вопрос перед врачом Михай Краю в эфире PRO TV в час пиковой аудитории, если, может быть, вакцинированные люди заражают невакцинированных.
Теодосие, архиепископ Томиса, также был одним из самых влиятельных пропагандистов антивакцинации и нарушил даже правила, установленные вышестоящими в Румынской патриархии для защиты населения. Теодосие организовывал богослужения с десятками и сотнями участников, которые не носили защитные маски, причащал прихожан одной и той же ложкой и постоянно выступал против медицинских ограничений.
Риторика всех этих лиц, а также многих других, была подхвачена и продвигалась представителями экстремистского полюса в Румынии, который обрел голос и укрепился в период пандемии COVID-19, среди которых наиболее важными были Джордже Симион и Диана Шошоакэ, чрезвычайно агрессивная по отношению к врачам в тот период. Таким образом, экстремисты из Aльянса за объединение румын и SOS Румыния были основными бенефициарами «пландемии» COVID-19, термина, придуманного конспирологами, который полностью высмеял серьезность медицинской ситуации на международном уровне.
После пандемии COVID-19 неприятие медицины и антинаука были усилены мистификацией на всех уровнях со стороны пророссийского Кэлина Джорджеску и его жены Кристелы, которые вывели на новый уровень «лечение» любых заболеваний:
В то время как Кристела Джорджеску продвигала чудодейственные масла и юбки как входные ворота для благотворной энергии в тело женщин, ее муж, который должен был войти во второй тур президентских выборов после спорной и согласованной рекламной кампании в социальных сетях, занимался пиаром, плавая зимой в озере в Австрии и продвигая слоган: «Пища, вода, энергия» — единственные вещи, в которых нуждается человек, по его словам.
Кстати, Кэлин Джорджеску активно продвигался сетью онлайн-аккаунтов и инфлюенсеров, которые наработали аудиторию благодаря популяризации натуральных методов лечения и дезинформации о вакцинации; эта сеть, созданная в течение нескольких лет, была связана с российскими источниками финансирования.
Отказ от вакцинации убивает. Дезинформация — основная причина, по которой румыны отказываются от вакцинации
КОНТЕКСТ: В обосновании, прилагаемом к проекту, цитируется исследование ассоциации «Спасите детей», которое показывает, что 77% случаев кори в Европе приходится на Румынию, а уровень вакцинации против этой чрезвычайно заразной болезни, вызываемой вирусом, который очень быстро распространяется по воздуху, резко снижается.
Румыния была одной из стран Европейского Союза, наиболее пострадавших от смертности, вызванной вирусом COVID-19, в пересчете на число жителей.
3,5 миллиона румын заразились COVID-19 в период 2020-2023 годов, и почти 70 000 человек умерли.
В первый год пандемии (февраль-декабрь 2020 года) умерло около 19 000 человек, но смертность резко возросла в 2021 году на фоне давления на медицинскую систему из-за более агрессивных вариантов вируса, а также в контексте протестов против санитарных ограничений и вакцинации.
Эти цифры являются лишь зарегистрированными и сообщенными властями, и считается, что число смертей, вызванных заражением коронавирусом, может быть в действительности выше.
Большинство пациентов, умерших от COVID-19, не были вакцинированы, согласно данным, ежедневно предоставляемым властями в то время.
В 2021 году только 27% румын были вакцинированы от COVID, а уровень смертности, которую можно было бы избежать, был третьим по величине в ЕС, согласно State of Health in the EU · România · Профиль страны в 2021 году в области здравоохранения.
Прецедент Грошан: врач, которая распространяла псевдомедицинские теории и стала их жертвой
Во время пандемии COVID-19, которая особенно поражала легкие и сердечно-сосудистую систему пациентов, волна антинаучных и антивакцинных настроений поднялась в медицинском сообществе благодаря специалисту по пульмонологии Флавии Грошан, которая быстро стала известной после того, как объявила, что лечит пациентов, инфицированных коронавирусом, по собственной схеме лечения, и призвала население отказаться от вакцины.
Грошан недавно умерла от рака легких с множественными метастазами после того, как написала в Facebook, что вместо того, чтобы идти в больницу, она сидит в кресле дома, преуменьшая симптомы, которые у нее были и о которых она публично сообщала в течение нескольких месяцев.
Флавия Грошан была допущена к дальнейшей медицинской практике и не была наказана Коллегией врачей в течение 4 лет, пока, в разгар своих заявлений, она не стала утверждать, что невакцинированные люди могут заболеть, если занимаются сексом с вакцинированными.
Неясность и отсутствие прозрачности со стороны румынских и европейских властей во время пандемии вызвали недоверие к системе
КРУПИЦА ПРАВДЫ: Румынские и европейские власти закупили огромные количества вакцин против Covid во время пандемии, но отсутствие прозрачности в отношении того, как были сделаны эти закупки, породило подозрения, которые подпитывали недоверие населения к системе, а также ряд конспирологических теорий. Эта ситуация была в полной мере использована частью евродепутатов (в том числе Кристианом Терхешем, который попал в Брюссель по списку экстремистской партии Aльянс за объединение румын), которые выиграли судебный процесс против Урсулы фон дер Ляйен по поводу секретности контрактов на закупку вакцин против коронавируса.
На этом фоне Европейская прокуратура открыла уголовное расследование в отношении Европейской комиссии. В своем сообщении от мая 2024 года европейская прокуратура сообщила, что 14 октября 2022 года, после «исключительно большого количества» сообщений и жалоб, она начала расследование закупок вакцин от Covid-19 в ЕС.
Что касается недоверия к румынской системе здравоохранения, то оно было вызвано рядом серьезных проблем и кризисов в этой области — недофинансированием, случаями коррупции и халатности, скандалами, такими как тот, связанный с внутрибольничными инфекциями, которые привели к смерти некоторых жертв пожара в клубе Colectiv и Hexipharma. Часто предпринимались попытки замять серьезные ситуации, что также усилило недоверие.
