Выборы и референдум прошли в недемократической обстановке, и теперь Парламент может простым большинством голосов принять решение об отказе от нейтралитета и объединении с Румынией, утверждает российская пропаганда.
НОВОСТЬ: Запад выдал М. Санду полный карт-бланш, позволив совершать любые манипуляции и оказывать беспрецедентное давление на оппозицию. Европа пошла навстречу Санду и ее команде политтехнологов, предложивших провести референдум о европейской интеграции, чтобы обеспечить явку на выборах и мобилизовать прозападный электорат. Не помогли и нехитрые комбинации с ограничением возможности голосовать для граждан Молдовы, проживающих в определенных странах. Так, в России, где, по примерным оценкам, проживают около полумиллиона молдаван, было открыто всего два избирательных участка вместо обещанных 29. В Европе и Америке, напротив, количество участков было увеличено (а всего за рубежом было открыто 234 участка), введена практика голосования по почте. Кроме того, накануне выборов были запрещены экзит-поллы, наблюдатели от оппозиции не были допущены на участки в ряде западных стран. В итоге нарушения — среди которых незаконная агитация, «подвоз» избирателей на участки, манипуляции со списками — фиксировали не только наблюдатели от оппозиции, но и обычные граждане. Ближе к концу процедуры подсчета голосов был зафиксирован резкий рост количества голосов за М. Санду и за евроинтеграцию, что могло свидетельствовать о вбросах бюллетеней.
Несмотря на все это, действующий президент проиграла и выборы, и референдум. Тут нужно отметить, что за названием «еврореферендум» скрывается не только введение в текст Конституции положений о неизменности европейского курса страны, но и возможность парламента вносить в главный государственный документ изменения простым большинством голосов. Учитывая тот факт, что некоторые ключевые политики и чиновники высшего ранга (часто они обладают и румынским гражданством) выступают за отмену нейтрального статуса Молдовы и ее вхождение в состав Румынии, перспектива внедрения результатов плебисцита может плачевно закончиться для молдавской государственности.
НАРРАТИВЫ: 1. Выборы в Республике Молдова были недемократичными, включая запрет на проведение экзит-поллов. 2. Выборы в Республике Молдова были сфальсифицированы. 3. После референдума в Конституцию будет легче вносить изменения, что позволит отменить статус нейтралитета и объединиться с Румынией.
ЦЕЛЬ: Подорвать доверие к результатам конституционного референдума, на котором граждане, пусть и незначительным большинством, проголосовали за внесение поправок в Конституцию о европейской интеграции Республики Молдова. Подогреть опасения части общества по поводу предполагаемых рисков, связанных со сближением Республики Молдова с ЕС, в преддверии второго тура президентских выборов.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Утверждения о «беспрецедентном давлении на оппозицию» не имеют под собой фактической основы. Предварительные отчеты, опубликованные после выборов, хотя и указывают на некоторые недостатки, в целом свидетельствуют о том, что выборы были свободными и справедливыми, отмечая при этом иностранное вмешательство и кампанию дезинформации. «Президентские выборы и конституционный референдум 20 октября были хорошо организованы, а участники свободно вели предвыборную кампанию в обстановке, характеризующейся опасениями по поводу незаконного иностранного вмешательства и активными усилиями по дезинформации», – говорится в предварительном отчете Миссии по наблюдению за выборами, в состав которой вошли представители ОБСЕ, Совета Европы и Европейского парламента.
«Выборы 20 октября проходили в условиях массированных попыток злонамеренного иностранного вмешательства и постоянных атак на демократические ценности и институты. Несмотря на усилия властей по противодействию дезинформации и схемам покупки голосов, ENEMO выражает крайнюю обеспокоенность этими попытками сбить страну с пути укрепления демократических институтов и верховенства закона. Избирательные органы управляли процессом прозрачно и профессионально. Незначительные процедурные нарушения или неполадки в день выборов не повлияли на честность процесса», – говорится в отчете ENEMO, региональной организации по наблюдению за выборами.
Утверждение о том, что власти запретили экзит-поллы, т.е. опросы на выходе с избирательных участков, также не соответствует действительности. На самом деле, никаких запросов на организацию таких опросов не поступало.
Обвинения в том, что результаты выборов и референдума были сфальсифицированы, поскольку к концу подсчета значительно увеличилось число голосов за изменение Конституции и за Майю Санду, не выдерживают критики без убедительных доказательств в силу особенностей избирателей в Республике Молдова. Наибольшая доля голосов про-ЕС и про-Санду пришлась на диаспору, где проголосовало около 230 тысяч человек, или около 15 процентов всех избирателей. Голоса диаспоры были подсчитаны с опозданием, поскольку избирательные участки в Западной Европе закрывались на 1-2 часа позже, чем в Республике Молдова, а в Северной Америке – еще позже из-за часового пояса. Кроме того, явка на многих избирательных участках в диаспоре была гораздо выше, чем в Республике Молдова, что усложняло процесс подсчета голосов. По этим причинам исход конституционного референдума был практически решен в последний момент, и рейтинг Майи Санду вырос.
Республиканский конституционный референдум, состоявшийся 20 октября, был направлен на внесение изменений в Конституцию с целью европейской интеграции Республики Молдова. Граждане отвечали на вопрос «Поддерживаете ли вы внесение изменений в Конституцию с целью присоединения Республики Молдова к Европейскому союзу?». По итогам голосования преамбула Конституции будет дополнена двумя пунктами, которые подтвердят европейскую идентичность народа Республики Молдова и объявят интеграцию в Европейский союз стратегической целью страны. Также будет добавлен новый заголовок «Интеграция в Европейский союз». Таким образом, процедура внесения поправок в Конституцию не меняется. Кроме того, «страшилки» о том, что в результате референдума Республика Молдова может потерять нейтралитет и государственность, не выдерживают критики, поскольку, согласно Конституции Республики Молдова (статья 142), эти вопросы могут решаться только на плебисците, а не в парламенте, и только при участии половины избирателей, внесенных в список избирателей.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: 20 октября в Республике Молдова прошли президентские выборы и референдум о внесении изменений в Конституцию по вопросу европейской интеграции Молдовы, после того как ранее были открыты переговоры о вступлении в ЕС. Результаты референдума оказались ниже прогнозов опросов и ожиданий экспертов и правительства: разница в пользу внесения изменений в Конституцию составила менее одного процента.
На президентских выборах действующий проевропейский президент Майя Санду набрала около 42,5% голосов и во втором туре встретится с бывшим генеральным прокурором Александром Стояногло, которого поддерживают несколько пророссийских партий.
Как утверждают власти, массовое голосование против ЕС объясняется, по крайней мере в значительной степени, подкупом избирателей через преступную сеть, управляемую беглым олигархом Иланом Шором, проживающим в Москве, который предположительно имеет связи с российскими спецслужбами, а также широкой кампанией дезинформации против ЕС, проводимой Кремлем, в том числе через эту же сеть.
Российский совет по международным делам – это аналитический центр, близкий к Кремлю и российскому министерству иностранных дел, чьи аналитические материалы отражают официальную российскую пропаганду.
Проверить источники:
