Правительство в Кишиневе сближает страну с НАТО, которое снабжает Республику Молдова оружием для конфронтации с Россией, готовя ее к роли будущего театра военных действий, пишет российское СМИ, приводя в качестве аргумента поставку 3 (ТРЕХ) бронетранспортеров из Германии. Речь идет об очередном призыве к нейтралитету, который игнорирует факты, свидетельствующие о том, что нейтралитет для России означает лишь признание ее гегемонии и что она готова напасть на нейтральные страны, не желающие находиться в сфере ее влияния.
НОВОСТЬ: «Все последние действия прозападного руководства Молдовы и высказывания официальных лиц говорят о том, что они взяли четкий курс на интеграцию в НАТО, которая несомненно приведет к конфронтации с Россией. Единственное, что сегодня может этому помешать, — такая «малость», как нейтралитет, прописанный в Конституции республики. Но можно не сомневаться, что Майя Санду решит эту «проблему» и поведет страну в светлое будущее, как это уже сделал «президент мира» Владимир Зеленский.
Процессы, происходящие сегодня в Молдове, свидетельствуют о том, что ей готовят роль нового театра военных действий после того, как «война до последнего украинца», которую НАТО ведет против России, будет завершена. Вряд ли есть необходимость напоминать, что именно расширение Альянса на восток и активное стремление Украины к нему присоединиться стали пересечением той «красной линии», которое вызвало необходимость начала специальной военной операции.
[...]
Известно, что путь в Евросоюз лежит через сотрудничество с НАТО. Поэтому неудивительно, что «нейтральная» Молдова стала все больше расширять сотрудничество с блоком, направленным в первую очередь против Российской Федерации.
Сегодня фактически идет процесс накачки Молдовы натовскими вооружениями по модели Украины, чтобы заставить страну отказаться от нейтрального статуса, подтолкнуть ее к решению приднестровского вопроса военным путем и втянуть в конфликт с Россией. Так, например, в начале января Германия безвозмездно передала Молдове партию бронетранспортеров Piranha и другую технику.
[...]
Нынешнее руководство Молдовы, выполняя указания своих кураторов, сознательно втягивает страну в конфликт с Россией, превращая ее в еще один театр военных действий. При этом они прекрасно понимают, что соблюдение нейтрального статуса — прямая и основная гарантия безопасности, в отличии от взаимодействия с НАТО».
НАРРАТИВЫ: 1. Республику Молдова вооружают, чтобы она стала новым театром военных действий. 2. Военный нейтралитет является самой надежной гарантией мира для Республики Молдова. 3. Российское вторжение в Украину было спровоцировано расширением НАТО на восток. 4. НАТО ведет войну против России.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Нейтральный статус Республики Молдова закреплен в Конституции, принятой в 1994 году левым парламентом. За сохранение статус-кво выступают промосковские политики, преподносящие его как гарант безопасности страны.
Сотрудничество Республики Молдова с НАТО началось еще в 90-х годах, и одним из важнейших проектов НАТО была вывозка значительных количеств пестицидов, оставшихся с советских времен и представлявших опасность для окружающей среды.
Однако Североатлантический альянс по-прежнему остается пугалом для значительной части населения Республики Молдова, которое смотрит на него сквозь призму советской пропаганды, а в последнее время и российской.
Сближение Республики Молдова с ЕС критически воспринимается Москвой и пророссийскими политиками в Кишиневе. В последнее время все чаще озвучиваются тезисы о подготовке Республики Молдова к войне против России, о ее вовлечении в военные конфликты, и об использовании НАТО молдавской инфраструктуры для оказания поддержки Украине в войне с Россией. Их цель – возбудить опасения граждан и негативное отношение к НАТО.
С другой стороны, война в Украине вновь привлекла внимание к факту, давно известному в Кишиневе, но игнорируемому властями: вооруженные силы Республики Молдова недостаточно оснащены и подготовлены для защиты своей территории перед лицом агрессии. В этом контексте обсуждались пути усиления безопасности и в качестве приоритета было решено обеспечить армию необходимой техникой для оборонных нужд. При этом обсуждалась и возможность обеспечения безопасности за счет вступления в оборонительный альянс, но никаких шагов в этом направлении не было сделано. К тому же такой подход был бы продолжительным и сложным, поскольку потребовал бы не только внесения поправок в Конституцию Республики Молдова. Для вступления в НАТО, например, страна должна обратиться с соответствующим запросом и соответствовать ряду жестких критериев, после чего союзники должны принять запрос и ратифицировать его и т.д.
ЦЕЛЬ: Внушить страх в связи с опасностью вовлечения Республики Молдова в широкомасштабный военный конфликт (против России), если она продолжит сближение с Западом (НАТО) и тем самым оказать давление на власть. Привить идею о том, что нейтралитет является единственным гарантом безопасности для Республики Молдова.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Тезис о том, что вступление в НАТО неизбежно ведет к конфронтации с Россией, является ложным, и в последние годы его продвигает Москва в основном для оправдания своей агрессии и усилий по сохранению/восстановлению империи. Крупнейшее (и последнее) расширение НАТО на восток произошло в 2004 году, и оно не вызвало конфронтации или нападений на Россию. Ни одно государство не угрожало России, Альянс имея оборонительный характер. Напротив, вторжение в Украину привело к тому, что два соседа России – Финляндия и Швеция, два традиционно нейтральных в военном отношении государства, – обратились с просьбой о членстве в НАТО, по чувствовав, что их безопасность находится под еще большей угрозой, чем во времена холодной войны и СССР.
Тезис о том, что нейтралитет является лучшим решением для обеспечения безопасности, опровергает поведение России, которая вторглась в Украину, нейтральную страну, и чей суверенитет и целостность она гарантировала вместе с другими великими державами посредством Будапештского меморандума 1994 года.
В схожей ситуации находится Республика Молдова, на территории которой дислоцируется российский военный контингент и находится огромная военная база. В то же время на территории Республики Молдова сохраняется замороженный конфликт с Приднестровским сепаратистским регионом, поддерживаемый в финансовом и военном отношении Россией, армия которой также принимала непосредственное участие в военном конфликте с Кишиневом в 1992 году.
Нарратив о том, что Украина была вынуждена внешними силами воевать против России, также является ложным. Во-первых, не Украина напала на Россию, а Москва объявила так называемую «специальную военную операцию» по денацификации Украины, используя лживый аргумент, приравнивающий Украину к нацистской Германии, потому что для значительной части населения России Вторая мировая война продолжает оставаться сильным триггером. Также трудно понять в чем заключается выгода для Запада от этой войны, так как ее последствия сильно ударили по европейской экономике, вызывая социальное недовольство и требуя финансовых усилий (в том числе по поддержке Украины).
3 бронетранспортера «Piranha», которые Республика Молдова получила в январе из Германии (3 уже были получены), будут использованы для «модернизации и усиления обороноспособности Национальной армии», сообщило Министерство обороны в Кишинев. Трудно представить, каким образом это можно расценивать как подготовку к нападению на Россию, располагающую арсеналом из десятков тысяч единиц бронетехники, от танков до БТР. Точно так же трудно понять, как территория Республики Молдова площадью 33,8 тысяч квадратных километров может стать театром военных действий, который НАТО готовит для действий против России.
КРУПИЦА ПРАВДЫ: В последнее время несколько официальных лиц в Кишиневе говорили о необходимости укрепления обороноспособности страны, а президент Майя Санду заявила в интервью politico.eu о необходимости обсуждения возможного присоединения к крупному альянсу, который обеспечил бы ее безопасность. Однако она уточнила, что это будет происходить в рамках демократического процесса.
Проверить источники:
