Майя Санду несет ответственность за перебои с электроснабжением в Приднестровье, поскольку Кишинев больше не закупает электроэнергию в сепаратистском регионе, согласно авторам статьи, опубликованной в аффилированном с Кремлем российском СМИ.
НОВОСТЬ: Две аварии подряд случились на прошлой неделе на Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье. Блэкаут в северных районах республики длился 2 часа. Свет отключался и в домах, и на предприятиях. Кроме того, понижалась температура в батареях.
[...] Причиной аварий стал демонстративный отказ режима Майи Санду закупать электроэнергию в Приднестровье. Из-за этого МГРЭС перешла на работу одним блоком. Такой режим создает риски непредвиденных происшествий.
«Работа одним блоком всегда чревата такими ситуациями. Потому что когда работают два блока, всегда есть возможность, когда с одним что-нибудь случилось, поднять нагрузку на втором и закрыть недостающую потребность в электроэнергии. При работе одним блоком в аварийной ситуации генерация просто теряется, и нужно 1,5-2 часа, чтобы ее восстановить», – сказал замминистра экономики региона Евгений Гроссул.
Электроэнергия из Приднестровья обходилась Молдове в 66 долларов за мегаватт. Но Кишинев предпочитает закупать самое дорогое в Европе румынское электричество по 132,5 евро за мегаватт, лишь бы подорвать экономику ПМР.
НАРРАТИВЫ: 1. Кишинев намеренно подрывает экономику Приднестровья. 2. Кишинев виновен в отключениях электроэнергии в Приднестровье.
ЦЕЛЬ: Создать впечатление, что власти в Кишиневе намеренно подрывают экономику Приднестровья, принимая политически мотивированные решения в энергетической сфере. Переложить ответственность за перебои с электроснабжением и аварии в Приднестровье с администрации и инфраструктуры, контролируемых сепаратистским режимом, на правительство Республики Молдова с целью виктимизации Тирасполя и дискредитации политики Кишинtва в области энергетической безопасности и европейской интеграции.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Это не первый случай, когда Москва и Тирасполь обвиняют Кишинев (в некоторых случаях и Киев) в возникновении энергетического и экономического кризиса в Приднестровье. Veridica доказала, что на самом деле он была вызван отказом «Газпрома» продолжать поставки по другим каналам, а также отказом Тирасполя закупать газ по рыночным условиям, как это делает правый берег Днестра.
Действительно, электроэнергия, производимая в Приднестровье, была дешевле, чем на региональных рынках, однако, поскольку она производилась из газа, за который Приднестровье не платило, образовался долг в размере около 11 миллиардов долларов, оплату которого Москва могла бы потребовать от Кишинева, что могло бы стать элементом давления и шантажа.
В 2025 году Кишинев и ЕС представили предложения, которые позволили бы легализовать поставки газа в Приднестровский регион, однако Москва и Тирасполь их не приняли. Таким образом, обвинения в адрес Кишинева (Маии Санду) в связи с отключениями электроэнергии и экономическим кризисом в Приднестровье не имеют под собой никаких фактических оснований.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Республика Молдова не располагает энергетическими ресурсами и практически полностью зависит от импорта. До недавнего времени она практически полностью зависела от газа из России, однако в конце 2022 года Москва в одностороннем порядке сократила поставки, поставляя только количество, достаточное для сепаратистского Приднестровья, де-факто контролируемого Кремлем.
Ситуация изменилась с 2025 года, после того как Украина не продлила соглашение о транзите с российским гигантом на своей территории. Приднестровский регион остался без газа, что привело к перебоям в подаче электроэнергии, газа, тепла и горячей воды в регионе. Кроме того, эта ситуация вызвала бюджетные трудности для Тирасполя. Большая часть газа использовалась для производства электроэнергии, которую он продавал на правобережье Днестра по ценам ниже, чем на рынках региона. Низкая цена объяснялась тем, что сепаратистский регион не оплачивал потребляемый газ. Поставки электроэнергии составляли значительную часть бюджетных источников сепаратистского режима.
Кишинев предложил «Газпрому» продолжить поставки в регион по так называемому трансалбанскому коридору, но Москва отказалась. «Газпром» обусловил это возвратом долга в размере более 700 миллионов долларов со стороны Республики Молдова (правобережья Днестра), который Кишинев не признает. В то же время были предложены сомнительные схемы поставки газа.
Ситуация повторяется и в новом холодном сезоне, когда потребление газа увеличивается. 18 декабря власти в Тирасполе объявили о введении чрезвычайного положения в экономике из-за сложностей с поставками газа в сепаратистский регион, заявив, что это вызвано «замедлением» сделок в ЕС по закупке газа. Кишинев признает, что это также вызвано задержкой подтверждения некоторых платежей, но уточняет, что проблема не политическая, а техническая.
Проверить источники:
