ФЕЙК: ЕС желает продления войны в Украине. Этот нарратив продвигает Дан Дунгачу

ФЕЙК: ЕС желает продления войны в Украине. Этот нарратив продвигает Дан Дунгачу
© EPA-EFE/NEIL HALL/POOL  

Европейцы хотят продлить войну, даже отправив войска на линию фронта, утверждает ложный нарратив, продвигаемый в Румынии спорным аналитиком Даном Дунгачу.

НОВОСТЬ: Саммит в Лондоне начала этого года был нацелен только на продление войны в Украине, считает профессор университета Дан Дунгачу. Анализируя последние события, социолог считает, что после лондонского саммита некоторые европейские страны, а также ЕС, хотят продлить войну, даже если это означает отправку войск в Украину. Проблема, по мнению Дунгачу, заключается в том, что такой сценарий может привести к еще большему поражению Украины и стран, которые ее поддерживают, так как это может подтолкнуть Россию к Пруту. [...]

Социолог задался вопросом, кто уполномочил временно исполняющего обязанности президента Илие Боложана отправиться в Лондон и выступать от имени Румынии. «Господин Боложан, к сожалению, эта позиция напоминает песню Paraziții: «Если бы я был президентом на один день, я бы заложил вас всех, и вы бы даже не заметили». Примерно так. Кто вдруг дал вам мандат, чтобы привести нас туда? Боложан не был избран, за него не голосовали, его стратегическая позиция не была подтверждена. Никто не голосовал за господина Боложана, поэтому мы знаем, куда он нас ведет. Если президент, в ходе предвыборной кампании говорит нам, куда он нас поведет. Он выдвигает проект, а румыны смотрят и выбирают. За Боложана никто не голосовал, и это большая проблема».

НАРРАТИВЫ: 1. Европейский Союз хочет продолжения войны в Украине. 2. Временно исполняющий обязанности президента Илие Боложан не имеет легитимности и не может представлять Румынию, потому что он не был избран.

ЦЕЛИ: Продвижение антиукраинского дискурса и, как следствие, провоцирование и усиление социальной напряженности.

Чтобы достичь мира, нужно готовиться к войне

ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: После решения Вашингтона приостановить всю помощь Украине председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с предложением к странам-членам ЕС увеличить расходы на оборону, что, по ее словам, может привлечь до 800 миллиардов евро. ЕС обещает продолжать оказывать поддержку Украине, но при этом развивать собственный оборонный потенциал.

Это решение может быть истолковано как стремление к войне только в извращенной логике российской пропаганды, маскирующейся под «борьбу за мир» антиевропейских суверенистов. Согласно любой военной доктрине и элементарной логике, прочный мир может быть построен только на прочном фундаменте обороноспособности. Выступая на прошлой неделе на Румынском новостном канале, генерал в отставке Вирджил Бэлэчану, бывший глава Многонациональной бригады в Юго-Восточной Европе и представитель Румынии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, заявил, что «без очевидной европейской военной силы мы не можем сказать, что предлагаем свои гарантии, не только в плане территориальной целостности, суверенитета и защиты демократических свобод, но и для того, чтобы удержать войну вдали от нашей собственной территории». Парадоксально, но, как бы цинично это ни звучало, долгосрочный мир может быть достигнут только путем тщательной подготовки к войне. Чем мощнее в военном отношении страна или союз, тем безопаснее, потому что агрессору придется много раз подумать, прежде чем предпринимать военные действия против противника с отлично подготовленной армией. Любой агрессор обычно нападает на плохо подготовленных противников, переживающих кризис, а не на сильные, хорошо организованные в военном отношении образования со стабильными и эффективными структурами. Именно поэтому Россия, постоянно заявляя, что борется с НАТО в Украине, до сих пор не напала ни на одну страну-члена альянса.

Что касается поддержки Украины, то высокопоставленные европейские чиновники в один голос заявляют, что она направлена на укрепление обороноспособности Украины, но только до тех пор, пока условия мира не станут приемлемыми для обеих сторон конфликта, а не только для России. Кроме того, чрезмерное вооружение для войны было спровоцировано Москвой, а не Европой, и так было с момента подготовки к вторжению и аннексии Крыма в 2014 году.

Несмотря на то, что Илие Боложан является временно исполняющим обязанности президента Румынии, согласно Конституции, он имеет право выступать от имени страны и брать на себя обязательства по международным договорам и партнерствам. Единственные президентские полномочия, которыми не может воспользоваться временный президент, - это роспуск парламента, назначение референдума и обращение к законодательному органу с посланиями по основным политическим вопросам страны. Более того, Боложан занял этот пост после двух туров выборов. В первый раз он был избран избирателями своего округа, чтобы представлять их в Сенате Румынии, а во второй раз - большинством сенаторов, чтобы стать председателем верхней палаты румынского парламента. Его «нелегитимность» используется пророссийским суверенистским спектром только для того, чтобы оправдать протесты против политического класса и, в частности, поддержку кандидата с легионерским дискурсом и пророссийскими симпатиями Кэлина Джорджеску, который в настоящее время находится под следствием, в частности, за подстрекательство к действиям против конституционного порядка».

Европе нужна собственная оборонная сила

КОНТЕКСТ: В течение последней недели международный политический мир был потрясен решение администрации Белого Дома прекратить оказание военной помощи Украине, которая должна была оставаться в силе до тех пор, пока Трамп не убедится, что президент Украины Владимир Зеленский «готов к мирным переговорам». Эта мера решительно влияет на обороноспособность Украины, и, по мнению экспертов, она может привести к ненужным жертвам среди гражданского населения, поскольку Украина не сможет эффективно реагировать на российские авиаудары после того, как у нее закончатся ракеты ПВО.

Поэтому европейские лидеры инициировали несколько раундов встреч, переговоров и обсуждений общего плана обороны от возможной российской агрессии в ближайшем будущем, а также дальнейшей поддержки Украины, которая уже более трех лет ведет оборонительную войну против Москвы.

Дан Дунгачу - один из самых известных румынских аналитиков в области внешней политики, широко освещаемый в СМИ. С его работой на посту директора Института политических наук и международных отношений, с которого он был снят в октябре 2023 года, связаны обвинения в том, что он не подал декларацию об имуществе, за что был оштрафован Национальным агентством неподкупности, и что во время его пребывания на этом посту институт стал платформой «мягкой силы» для продвижения интересов России и Китая. Кроме того, Национальное антикоррупционное управление предъявило Дунгачу обвинения в злоупотреблении служебным положением в период его руководства институтом. Дунгачу также критикуют за то, что перед нападением России на Украину в феврале 2022 года он неоднократно заявлял, что Москва не будет нападать на Киев. «Речи о войне даже не может быть», - заявил он в марте 2021 года. «Войны не будет, цель России - федерализация Украины», - сказал Дунгачу за несколько дней до начала вторжения России в Украину.

После отмены второго тура президентских выборов в Румынии в 2024 году и начала мощной кампании в СМИ, оспаривающей отмену выборов и поддерживающей бывшего кандидата Кэлина Джорджеску на телеканале Realitatea, Дан Дунгачу, оказавшийся в тени из-за своих уголовных проблем, стал все чаще появляться в программах этого канала.

Следует также отметить, что в журнале Mișcarea в 1990-е годы, издании экстремистского содержания, также появлялись тексты Дана Дунгачу, в том числе редакционная статья на первой странице № 14 (35), год III, 1 - 14 октября 1994 года, в которой Дунгачу комментирует сообщение о принятии Германией закона, согласно которому отрицатели Холокоста могут быть наказаны тюремным заключением. Статья предполагает существование международного заговора, стоящего за евреями (типично для антисемитизма, пропагандируемого ультраправыми), а также историю самого Холокоста, поставленную в перевернутую запятую и обозначенную как «утверждение победителя»: «[...] Если после 1944 года коммунистическая система завоевала Восток, то те, кто инициировал, финансировал и поддерживал ее, завоевали весь мир. Они - настоящие победители Второй мировой войны. На протяжении пятидесяти лет они были победителями, которые не прощают и не совершают ошибок. Они создали необходимые им институты и людей [...] Чудовищный пропагандистский аппарат оказался недостаточным. Теперь в поддержку утверждений победителя выдвигается правовая норма. Все, конечно, во имя «прав человека». Чистые «права»! [...] Государство Израиль получило от Германии более 90 миллиардов дойчмарок в качестве компенсации за «холокост», превратив прах и кости предполагаемых жертв в горы золота, как Мидас».

В данном выпуске Mișcarea есть и другие статьи, содержащие элементы ксенофобского, антисемитского и конспирологического дискурса, при этом только на первой странице размещены ссылки на статьи «Иудео-масонство», «Холокост - ложь величиной с век» и карикатура, призывающая к созданию Европы мусульман, евреев и масонов - последние две являются типичными элементами неонацистского дискурса.

Timp citire: 1 min