
Данные, связывающие глобальный рост числа избыточных смертей с вакцинами против COVID-19, были скрыты от общественности, по утверждениям конспирологов.
НОВОСТЬ: Группа норвежских ученых бьет тревогу после того, как крупное исследование международных данных о смертности выявило глобальное сокрытие фактов об избыточной смертности среди вакцинированных.
Хотя связь между смертностью и вакцинами от COVID-19 не нова, исследователи обнаружили доказательства того, что официальные данные были подделаны, чтобы скрыть связь с вакцинами. Они обнаружили ранее не опубликованные данные, которые показывают, что избыточная смертность резко возросла среди вакцинированных людей.
Кроме того, ученые обнаружили, что в предыдущих исследованиях, показывающих высокий уровень смертности среди невакцинированных людей, были выборочно использованы данные о нездоровых группах населения. Эта манипуляция была направлена на то, чтобы внушить общественности, что люди, отказавшиеся от вакцинации, умерли. [...]
Исследование показало, что смертность от всех причин возросла среди вакцинированных в месяцы после запуска Covid-сывороток. [...] Результаты исследования появились на фоне растущего числа доказательств, связывающих Covid-«вакцины» с глобальным ростом смертности и смертельных заболеваний.
НАРАТИВ: Смертность среди вакцинированных от COVID-19 выше, чем среди невакцинированных.
ЦЕЛИ: Продвижение конспирологического дискурса, подрыв доверия к системе здравоохранения и, как следствие, к государственной власти, провоцирование и усиление социальной напряженности, подтверждение собственных конспирологических теорий.
Исследование не прошло экспертную оценку и не может служить научным ориентиром.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ – ФЕЙК: Исследование, приведенное в качестве аргумента, не имеет никакого отношения к каким-либо действиям, предпринятым или одобренным норвежским государством, или даже к «группе норвежских ученых». Материал подписан только Ярле Аарстадом, норвежским профессором инноваций и предпринимательства, не имеющим реальной экспертизы в области медицины. Кроме того, во время пандемии COVID-19 Аарстад неоднократно выступал против мер, принятых властями для предотвращения распространения болезни, утверждая, что вакцины неэффективны и вызывают значительное количество серьезных побочных эффектов. В феврале 2023 года он опубликовал предварительную версию исследования (препринт), в котором утверждал, что обнаружил, что страны с высоким уровнем вакцинации также имеют высокий уровень смертности. Исследование было встречено критикой со стороны профессионалов в области эпидемиологии, которые заявили, что структура исследования Аарстада не позволяет делать выводы об эффективности вакцин.
Более того, исследование, проанализированное в данном материале, уже было встречено с оговорками со стороны научного сообщества, которое упрекает его в недостаточной ясности объяснений достигнутых выводов и предлагает ряд объяснений, основанных на научной и медицинской практике.
Например, постпандемическая смертность среди уязвимых категорий населения – пожилых людей, страдающих хроническими заболеваниями – легко объясняется естественными причинами (возрастом) или сопутствующими заболеваниями. Так, британский профессор Грегори Барнсли из Лондонской школы гигиены и тропической медицины объясняет, что в то время как эффект вакцины в клинических испытаниях, как правило, более сильный, поскольку производители набирают для этих испытаний здоровых добровольцев, он может снизиться в ходе массовых вакцинационных кампаний, особенно в таких, как антиковидные, которые специально нацелены на уязвимые группы населения. Таким образом, становится совершенно очевидным, что люди, уже страдающие хроническими заболеваниями, но имеющие приоритет при вакцинации от коронавируса, не излечились от ранее существовавших заболеваний, которые в конечном итоге привели к смерти многих вакцинированных. Более того, в этом же ключе, исследование абсолютно не учитывает период, прошедший с момента вакцинации до наступления смерти, а также различия между исследуемыми субъектами по этнической принадлежности, возрасту, генетической предрасположенности и т. д. В заключение, говорит Грегори Барнсли, использованная методология «не может быть убедительно скорректирована» для того, чтобы две группы (вакцинированные и невакцинированные) могли быть объективно сопоставлены.
Нельзя не отметить и то, что в исследовании идет речь об избыточной смертности в Великобритании, а не в Норвегии, и что Аарстад экстраполирует данные британских властей на весь мир только потому, что «данные по Англии типичны для большинства других западных стран, включая США, Канаду, Австралию и остальную Европу, поскольку там применялись те же „вакцины“ и аналогичные протоколы борьбы с пандемией», не принимая во внимание другие критерии, такие как восприимчивость определенных групп населения к определенным хроническим заболеваниям в зависимости от географического положения, образа жизни, питания и т. д.
Кстати, официальные данные британских органов здравоохранения показывают, что число смертей «по всем причинам» в Англии было выше среди непривитых, чем среди тех, кто получил хотя бы одну дозу антиковидной вакцины, за каждый месяц в наборе данных с апреля 2021 по май 2023 года, несмотря на избыточную смертность среди привитых, на которую ссылается норвежский профессор.
Статья, копирующая статью, копирующую другую статью
КОНТЕКСТ: Ложные нарративы об эффективности и последствиях иммунизации циркулируют уже много лет, но они стали гораздо более заметными с появлением антиковидных вакцин. Во многих странах возникли настоящие антивакцинальные движения, на которые оказали сильное влияние некоторые из этих нарративов, которые они восприняли, усвоили и усилили. Они являются частью более широкого контекста, который говорит о существовании некоего закулисного плана – Великой Санитарной Перезагрузки – на глобальном уровне, цель которого – сократить население планеты и/или полностью взять его под контроль. Эти теории продвигаются различными изданиями или ультрарелигиозными консервативными деятелями, но они также подхватываются и используются политиками в предвыборных целях или приближенными к России и ее внешней политике, с целью дестабилизации западных обществ.
Согласно конспирологам, в настоящее время здоровье населения подрывается как «насильственным питанием», навязанным мировой закулисой, так и практически любым медицинским вмешательством, с целью контроля над мыслями и действиями пораженных людей. В то же время конспирологи утверждают, что отныне человечество будет постоянно сталкиваться с выдуманными пандемиями, которые, с одной стороны, убьют большинство людей, а с другой — лишат прав и свобод тех, кто выживет.
Многие консервативные издания подхватывают эти ложные нарративы и пытаются обосновать свои антивакцинные теории с помощью псевдоэкспертов, анонимных сайтов или ложных ссылок на различные исследования, события или личности, не имеющие отношения к медицине. Veridica уже разоблачила несколько фальшивых новостей и дезинформации о вакцинах, которые либо вводят наноботов в организм человека для установления тотального контроля, либо вызывают бесплодие на три поколения и психические заболевания, сокращают жизнь мужчин на 24 года, либо вызывают у вакцинированных физические инвалидности, рак яичка, миокардит, вплоть до их смерти.
Рассматриваемый в данной статье материал является переводом публикации, появившейся в издании Slay News, известном почти исключительно распространением фейковых новостей и дезинформации. Запущенный в 2021 году, сайт заявляет о своей «поддержке свободы слова» и «тем, что он ставит людей выше корпоративных интересов или политической повестки». Его владельцы анонимны, а источники финансирования неизвестны. Согласно сайту Media Bias, Slay News не производит оригинальные журналистские материалы, а скорее резюмирует, комментирует или списывает новостной контент других источников без указания первоисточника. В редакционном плане все их «новости» симпатизируют правым консерваторам и часто продвигают теории заговора и псевдонауку. В качестве любопытного факта, Slay News решительно поддерживает президента США Дональда Трампа, одновременно проводя курс на дискредитацию политиков-демократов.
Проверить источники: