Румынских учеников учат, что принятие сексуальных домогательств является моральным обязательством, а самоубийство - способом решения проблем, утверждает ассоциация, которая проводит кампанию за «защиту, продвижение и укрепление прав родителей в Румынии». Все началось с того, что ученики Национального колледжа «Центральная школа» из Бухареста в рамках внеклассной деятельности, проводимой в сотрудничестве с Французским институтом, посмотрели фильм, в котором рассказывается о дружбе между двумя подростками, столкнувшимися с возрастными проблемами.
По маршруту Европа - Гейропа через Москву
НОВОСТЬ: ««Альянсу родителей» из Румынии стало известно о том, что 13 и 15 февраля 2023 года учащиеся 7-х и 8-х классов были взяты на просмотр фильма «Близко» в качестве образовательного мероприятия, проводимого в партнерстве с Французским институтом. Фильм явно пропагандирует образ жизни ЛГБТ, а объяснения, данные образовательным отделом в ответ на реакцию родителей, представляют собой неловкую попытку оправдать обучение детей деятельности, образовательные послания которой можно резюмировать следующим образом:
1- «если лицо того же пола заигрывает с вами, т.е. проявляет к вам «романтический интерес», необходимо ответить на эти ухаживания, потому что иначе этот человек покончит с собой, а ты будешь чувствовать себя виноватым»
2-«самоубийство является средством решения проблем».
НАРРАТИВ: Пропаганда ЛГБТ в румынской школе направлена на изменение естественной сексуальной ориентации детей.
КОНТЕКСТ: Морально деградировавший Запад, отошедший от христианских ценностей, является одним из основных нарративов пропагандистской войны Москвы против ЕС и НАТО, которая достигла своего максимума одновременно со вторжением России в Украину. Темы, связанные с ЛГБТ-сообществом, годами используются в попытках дискредитировать европейское культурное пространство. Таким образом, ЕС представлен как «Гейропа», пространство, противоположное традиционным, христианским, православным ценностям, которые представляет якобы собой Россия. Нередко гомосексуальность и педофилию представляют практически как одно и то же, чтобы убедить общественность в том, что, пропагандируя равенство в отношении сексуальной ориентации, на самом деле преследуется цель легализовать педофилию. Таким образом, наводится идея «ЛГБТ-повестки», которую ЕС попытается навязать силой. Затем сообщения подхватываются местными «представителями» и адаптируются к специфике каждой целевой страны.
Однако подобные нарративы продвигаются и в среде западных радикальных правых; часть, но не все, также распространяются в России.
В Румынии самым сильным голосом подобных нарративов была «Коалиция за семью», объединение нескольких НПО, фондов и ассоциаций, многие из которых имеют своей целью продвижение традиционных христианских ценностей («Родители за урок религии», Ассоциация католических семей «Владимир Гика», Ассоциация румынских православных студентов, Медицинско-христианская благотворительная ассоциация «Кристиана», Христианский фонд отца Арсения Бока, Фонд Святых мучеников Брынковень, Ассоциация «Румынская православная молодежь», Ассоциация «Православные места» и др.). Громкий провал главной инициативы этой коалиции, а именно внесение поправок в статью 48 Конституции Румынии, привел к тому, что большинство этих организаций перегруппировались под другим названием, Платформа «Вместе», а одним из носителей посланий новой коалиции стал «Альянс родителей», неправительственная организация, созданная в 2016 году, которая особенно отличилась в последние годы протестами во время пандемии и заняла позицию против вакцин и абортов.
В середине прошлого месяца несколько учеников Национального колледжа «Центральная школа» в Бухаресте пошли на просмотр фильма «Близко», получившего Гран-при жюри Каннского кинофестиваля в 2022 году, мероприятие, которое вызвало недовольство родителей некоторых учеников. Причина в том, что тема и посыл фильма бельгийского режиссера Лукаса Донта рассматриваются ими как, по сути, более или менее замаскированная пропаганда «ЛГБТ-образа жизни». Следуя этому событию, «Альянс родителей» обратился с открытым письмом к руководству школы, в котором, недовольный полученным ответом на первоначальное ходатайство, просит использовать дополнительные документы «в нашем будущем уголовном процессе (ст. 197 Уголовного кодекса: Жестокое обращение с несовершеннолетними), учитывая, что, просмотрев этот фильм, пропагандирующий юношеский гомосексуализм и подстрекающий к суициду, наши дети подверглись психологической агрессии и получили травму». В то же время представители ассоциации и родители организовали акцию протеста перед колледжем.
ЦЕЛЬ: Повышение гомофобных настроений, порождение антисистемных общественных движений, содействие внедрению ультрарелигиозной и ультраконсервативной пропаганды в систему образования.
Мальчиковая дружба и гомосексуальная пропаганда
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ ФЕЙК: Фильм «Близко» далек от прямой пропаганды ЛГБТ-образа жизни и категорически не превозносит самоубийство как решение проблем. Хотя мы говорим о художественном акте, где интерпретация его сообщения крайне субъективна, мы не можем игнорировать мнения специалистов в этой области: Томаса Роджерса, известного кино- и литературного журналиста, сотрудника нескольких изданий, таких как The New York Times, New York Review of Books, Rolling Stone, Bloomberg Businessweek, New York Magazine и другие, который считает, что «Близко» — это скорее «медленно текущая драма о двух 13-летних мальчиках по имени Лео и Реми, чья тесная связь вызывает ревизионистскую реакцию одного из них, когда одноклассники подозревают, что они пара. После того, как разгневанный Лео начинает отдаляться от Реми, череда разочарований превращается в трагедию». Джейк Койл, известный сценарист и кинокритик, говорит о фильме «Близко», что это фильм о «дружбе между двумя 13-летними мальчиками, Лео (Иден Дамбрин) и Реми (Густав Де Ваэле), чья интимная связь трагически подвергается испытанию, когда Лео, стремясь соответствовать другим мальчикам, отталкивает Реми». Известный кинокритик Питер Брэдшоу считает фильм «душераздирающей историей о детской дружбе, ставшей неловкой».
Очевидно, что у автора этих строк тоже есть своя интерпретация фильма, но главное сейчас обсуждать факты, а не идеи или чувства. Однако мы не можем сделать это без повествования о фильме, поэтому мы делаем надлежащее ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О СПОЙЛЕРЕ.
Таким образом, единственные намёки на сексуальную ориентацию двух главных героев — это те, которые фактически провоцируют раскол между ними и приводят фильм в движение. Они произносятся в вопросительной форме, и хотя молчание Реми и взгляды, которые он бросает на Лео, когда он яростно отрицает это, можно интерпретировать как утвердительный ответ, это ни в коем случае не является примером явного продвижения. Причины самоубийства Реми остаются невыясненными на протяжении всего фильма, хотя Лео и зритель подозревают их. Как бы то ни было, его трагическая кончина не решает никаких проблем и уж точно не представляется жизнеспособным решением. Лео, хотя и терзаемый угрызениями совести, продолжает свою жизнь с другими друзьями и семьей и даже находит в себе смелость признаться в своих мыслях матери Реми, которая, что неудивительно, обнимает его и предлагает поддержку. Более того, в конце фильма мы обнаруживаем, что даже родители Реми продолжают свою жизнь, верно, начинают заново в другом месте, все еще скучая по своему потерянному ребенку. На самом деле фильм больше о буллинге и его крайних последствиях, так как именно гомофобные шутки и реплики учеников в фильме становятся причиной разрыва между двумя друзьями. Затем, как заявил сам режиссер фильма, «Близко» говорит об ответственности и неспособности принимать слишком серьезные решения в еще поисковом возрасте, когда желание быть принятым в обществе намного превосходит другие подростковые переживания.
Я поговорил по телефону с профессором Олимпией Попа, директором отдела образования и здравоохранения «Альянса родителей», чтобы лучше понять, как члены ассоциации пришли к выводам, изложенным в письме, адресованном «Центральной школе». К сожалению, через несколько минут после начала диалога учитель отказалась от продолжения беседы на том основании, что «мы даже отдаленно не принадлежим к одной духовной семье». Более того, она попросила даже не цитировать начало диалога, так что, как и обещал делать этого не будем. Мы также пытались поговорить с кем-то из руководства «Центральной школы» по телефону, но по номеру телефона, указанному на сайте учреждения, никто не ответил. В нашем распоряжении было только официальное заявление, сделанное по первоначальным запросам «Альянса родителей», в котором указано, что в мероприятии добровольно участвовали только учащиеся, выразившие намерение сделать это, а также тот факт, что фильм, как представлено и нами выше, имеет в качестве основных тем некоторые специфические для подросткового возраста, такие как дружба, отношения между коллегами, травля и т. д.
В заключение, хотя весьма вероятно, что персонаж Реми в рассматриваемом фильме был гомосексуалистом, это абсолютно не указано в фильме прямо и никоим образом не может считаться пропагандой. По этому принципу любой фильм с мафиози будет означать пропаганду криминала. Точно так же самоубийство Реми и боль, которую испытывает его друг после этого, не могут рассматриваться как приглашение к самоубийству, так же как фильм о мести не может быть классифицирован как пропаганда убийства.
В конце, отметим только дезинформацию, которой заканчивается письмо, доказательство того, что, как и во многих других случаях, аргументы, используемые в консервативных действиях, являются простыми спекуляциями, искажениями реальности или субъективными интерпретациями: «две трагические и внезапные смерти двух трансвеститов (значит из категории «ЛГБТК+»), которые покончили жизнь самоубийством после кризисов и разочарований, подобных тем, что были у суицидального персонажа в фильме «Близко», в декабре 2022 года в городе Яссы, на самом деле были вызваны, в одном из случаев, от отека легких, а в другом, скорее всего от отравления угарным газом после случайного пожара.
КРУПИЦА ПРАВДЫ: На Каннском кинофестивале 2022 года фильм «Близко» был номинирован, среди прочего, в категории Queer Palm, категории, которая награждает фильмы из жанра Queer cinema, в которых тема связана с ЛГБТ-сообществом, и поэтому очень часто эти фильмы вызывают споры.