Журналист телеканала «Белсат», аналитик в области национальной безопасности и обороны. Специализируется на информационной войне, пропаганде, психологических операциях, а также на международной политике. Изучает тактику ведения современной войны.
Ucraina și-a înăsprit poziția față de liderul autoritar al Belarusului, după ce ani de zile a încercat să nu îl irite prea tare, pentru ca acesta să nu-și implice țara în război. Acum Kievul strânge relațiile cu opoziția condusă de Svetlana Țihanovskaia și nu ezită să îl avertizeze pe Aleksandr Lukașenko că în cazul unei escaladări, dronele ucrainene sunt gata să lovească.
În 2021, KGB-ul belarus a forțat un avion european să aterizeze la Minsk pentru a-l aresta pe jurnalistul Roman Protasevici. În 2026, Protasevici este unul din propagandiștii regimului Lukașenko.
Manipulările Rusiei, preocupările privind securitatea și presiunile din partea unor companii lituaniene ar fi jucat un rol în relocarea liderului opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia.
Alexander Lukașenko și aliații săi de la Moscova spun că în Belarus au fost desfășurate rachete rusești Oreșenik, descrise ca extrem de puternice și imposibil de interceptat. S-ar putea să fie doar o minciună a propagandei.
Sute de companii belaruse sprijină efortul de război al Rusiei, căreia îi livrează, printre altele, obuze, drone, sașiuri pentru vehicule militare și componente importate din Occident.
Дефицит картофеля, основного продукта питания в Беларуси, свидетельствует о провале экономической модели, навязанной диктатором Александром Лукашенко.
Ucraina alege opoziția belarusă după ce a înțeles că, sub Lukașenko, Belarusul va rămâne în sfera de influență a Rusiei
Belarușii adoră cartofii – sunt cei mai mari consumatori pe cap de locuitor din lume, cu o medie anuală de 162 de kilograme pe persoană – și aceasta a fost prima dată în istoria modernă când țara s-a confruntat cu o problemă legată de aprovizionarea cu cartofi. Lukașenko a vorbit pentru prima dată despre criza cartofilor la 28 februarie, când le-a spus oficialilor: „Nu ați făcut nimic și veți fi trași la răspundere pentru asta! Se pare că nu avem cartofi. Cu cât a crescut prețul cartofilor noștri? Cât crește prețului cartofilor în afara sezonului? Nu putem produce cantitatea necesară de cartofi, să îi depozităm în pivniță și apoi să îi vindem populației?”
În timp ce pentru întreaga Europă sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial este o oportunitate de comemorare a tuturor victimelor acestei perioade cumplite, autoritățile din Rusia și Belarus au transformat evenimentul într-un nou prilej pentru a răspândi propaganda anti-occidentală. Dacă în trecut regimul Lukașenko încerca să se abțină de la o astfel de retorică radicală, acum lucrurile s-au schimbat. Instituțiile de presă afiliate Moscovei și Minskului răspândesc prin eforturi comune narațiunea despre Europa modernă ca fiind succesorul direct al Germaniei naziste.
Din ce în ce mai multe tipuri de conținut sunt catalogate drept „extremiste” în Belarus, de la unele justificate, de tipul Mein Kampf al lui Hitler, până la melodii rock pe care autoritățile le consideră critice la adresa regimului Lukașenko.
Aleksandr Lukașenko a câștigat al șaptelea mandat de președinte cu 86,82% din voturi și o rată de participare de 85,9%, rezultate tipice regimurilor dictatoriale. Cifrele au fost fluturate drept dovadă a stabilității din Belarus, a sprijinului popular pentru Lukașenko și a toleranței față de opoziție. Alegerile nu au fost însă nici libere, nici corecte, ci doar un spectacol care n-a păcălit pe nimeni.
În Occident, Mănăstirea Sf. Elisabeta nu vorbește niciodată despre activitățile, poziția politică și activitatea sa ideologică. De obicei, reprezentanții mânăstirii spun oamenilor că banii strânși din vânzări la târguri sunt direcționați pentru „sprijinirea oamenilor din Ucraina”. Cu toate acestea, nu precizează la cine anume ajung banii. Pare că acești oameni au uitat de cuvintele „Să nu furați, să nu mințiți, nici să nu vă înșelați unii pe alții” (Cartea Leviticului, 19:11).
Выборы в Беларуси были отмечены отсутствием кандидатов от оппозиции и независимых наблюдателей, а также дезинформационной кампанией, призванной вселить страх. Тем не менее, оппозиции удалось донести свои идеи хотя бы до части электората, и, несмотря на все усилия властей, явка оказалась ниже ожидаемой.
Кремлёвские генералы взяли на вооружение риторику в стиле самоуспокоения на фоне неудач на фронте и провалов в обороне тыловой инфраструктуры.
Глава СВР Сергей Нарышкин в своём выступлении на Международном форуме по безопасности угрожал применениям ядерного оружия, рассказывал о планах войны против Европы и озвучивал фобии Кремля.
Москва видит своих «соотечественников за рубежом» и как базу для реализации планов по дестабилизации государств пребывания, и в качестве предлога для вмешательства во внутреннюю политику этих стран.
Похоже, провал американских планов в Иране будет использоваться Москвой для подрыва доверия к Вашингтону по всему миру, а также для работы на аудиторию внутри США.
Кремль продолжает свою политику по радикализации Африки и провоцированию конфликта между государствами данного континента и “коллективным Западом”. Базой для этого выбрана история и в частности колониальное прошлое, а также миф о “неоколониализме”.
Очевидно, насколько Кремль переживает по поводу возможной утраты роли одного из главных поставщиков критически важных ресурсов на мировом рынке. В данный момент заметно, как Москва активизировала информационные операции именно на этом направлении. В первую очередь для европейской аудитории продвигаются нарративы о необходимости поддерживать энергетическую зависимость от России, так как это якобы является залогом экономического роста и благополучия ЕС.
