Пожертвовать
Восстание группы Вагнера сначала обескуражило кремлевских пропагандистов - чиновников, политиков, журналистов, аналитиков и т.д., которые оказались не в состоянии продвигать свои старые нарративы о России и путинском режиме. Первые попытки вписать восстание, начатое лидером группы Вагнера Евгением Пригожиным, в идеологические схемы российской пропаганды, как следствие, были довольно неудачными: сообщения противоречили друг другу, а в информационном пространстве преобладали слухи.
В течение трех дней образ Пригожина претерпел радикальные изменения. Сначала лидера группы Вагнера называли ядерным террористом и предателем, затем его заклеймили как патриота, которым манипулирует Запад. Ходили даже слухи о тайной сделке между Путиным и Пригожиным, в результате которой последний согласился симулировать восстание, чтобы подготовить новые операции - например, нападение на Киев со стороны Беларуси.
Одной из целей этих нарративов, особенно после устранения непосредственной опасности, было убедить, что, несмотря на доказательства беспрецедентной слабости путинского режима, на самом деле он силен как никогда. Помилование Пригожина - это явная отсылка к мифу о «добром императоре», последний шаг перед возвращением к привычным пропагандистским нарративам.
Нарративные сдвиги в Москве: от алармистских теорий о ядерной катастрофе, вызванной Вагнером, до слухов о секретном плане нападения на Киев
На первом этапе начала восстания россиянам не было предложено никаких объяснений, которые соответствовали бы обычному пропагандистскому нарративу, который с момента прихода к власти Владимира Путина стремился создать его образ как сильного лидера, который также расширяет возможности России, неоспоримого изнутри системы (оппозиция не имеет значения, потому что народ хочет Путина) и непобедимого как за рубежом, так и дома.
В разгар марша «Вагнера» Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, заявил, что Кремль должен остановить восстание войск Вагнера, потому что весь мир окажется на грани катастрофы, если российское ялерное оружие попадет в руки Евгения Пригожина. Лидер группы Вагнера был представлен как угроза безопасности России и всего мира.
Алармистское послание Дмитрия Медведева было распространено российской правительственной прессой с целью укрепления поддержки властей обществом и дискредитации Пригожина как внутри страны, так и на международном уровне. Вряд ли группа Вагнера захотела бы получить в свои руки ядерное оружие в контексте исключительных претензий Пригожина на руководство Министерством обороны.
На следующий день после того, как Пригожин отказался от похода на Москву, российская пресса написала о сценарии штурма Киева группой Вагнера со ссылкой на отставного британского генерала. Издание «Царьград» отметило, что Россия хорошо справилась с кризисом, вызванным восстанием Вагнера, и теперь Запад опасается нападения на Киев группы наемников. Войска Вагнера создадут серьезную проблему для украинской обороны, а передислокация группы в Беларусь станет неприятным сюрпризом для Украины.
Этот нарратив, развивающий заявление британского генерала, был распространен большинством близких к Кремлю информационных агентств, что позволило российским читателям по-другому взглянуть на восстание, начатое Пригожиным. Слабость режима Путина была представлена как стратегический шаг, введение противника в заблуждение.
В действительности группа Вагнера не создала бы серьезных проблем для украинской обороны, учитывая позорный вывод российской регулярной армии из Киевской области весной прошлого года. Кроме того, Киев подготовился к сценарию возобновления российского наступления на столицу при поддержке Запада. Группа Вагнера более шести месяцев сражалась в районе Бахмута и не смогла одержать решающей победы, несмотря на огромные людские потери; напротив, после того как Вагнер объявил о взятии города и отступил, украинские войска, далекие от поражения, начали серию наступательных операций на флангах, которые продолжаются до сих пор и могут привести к окружению российских частей, дислоцированных в городе, который практически полностью разрушен.
Снятие ответственности с Пригожина в российской общественной сфере: патриот, которым манипулирует Запад
Отказ Пригожина от продолжения восстания новостной портал «Украина.ру», принадлежащий государственному пресс-тресту Russia Today, объяснил желанием избежать тяжелых юридических последствий. Лидер группы «Вагнер» показан как человек, которым манипулируют враги России. «Я не думал, что все закончится так быстро», - признается обозреватель Ростислав Ищенко, добавляя, что Пригожиным манипулируют «иностранные силы, некоторые российские политики и некоторые люди из его окружения».
По данным российского издания, Евгений Пригожин считал себя главным организатором марша на Москву, но это не так. Киев, Варшаву и Вашингтон обвиняют в манипулировании окружением Пригожина, при этом отмечается, что Вооруженные силы Украины были очень активны на поле боя в день начала восстания.
В случае с Пригожиным российские законы следует трактовать по-другому
Директор государственного пресс-траста Russia Today Маргарита Симоньян, вероятно, самый главный выразитель кремлевской пропаганды, была вынуждена объяснять и в своем Telegram-канале, и на различных телеканалах, что закрытие уголовного дела против Пригожина соответствует российским неформальным правовым нормам. Она сказала, что российские законы не похожи на Завет Иисуса Христа. Поэтому некоторые законы можно игнорировать в ситуациях, когда необходимо защитить интересы граждан и обеспечить стабильность в государстве. Объяснение Маргариты Симоньян было направлено на то, чтобы успокоить страсти в России и блокировать некоторую критику идеи закрытия уголовного дела Пригожина политическим решением.
Если 25 июня российская пресса писала, что лидер «Вагнера» боится юридических последствий своих действий и строгого российского государственного законодательства, то утром 26 июня Симоньян объяснила, что российские законы можно игнорировать или обсуждать, когда речь идет о законных интересах граждан. В случае с Евгением Пригожиным российские законы должны трактоваться по-другому, поскольку он является патриотом своей страны.
Путин снова спас Россию, а Запад понял, что Москву не победить
После выступления Владимира Путина 26 июня, в котором он поблагодарил россиян и заявил, что за главой военизированной группировки стоят Украина и страны Запада, повторив появившийся накануне в Москве нарратив в прессе, начал создаваться образ, что кремлевский лидер снова стал спасителем российского народа.
Случай с группой Вагнера, по мнению российского политолога Антона Орлова, директора Института изучения актуальных политических проблем, демонстрирует, что Запад не может победить Россию извне. Восстание было организовано Западом, чтобы разделить Россию изнутри, а действия Владимира Путина в очередной раз спасли российский народ.
Непобедимость России стала аксиомой на Западе, считает российский эксперт, которого цитирует Ura.ru. «Путину было важно донести до Запада, что этот этап преодолен, Россия и ее многонациональный народ успешно справились с этим вызовом извне», - сказал Орлов. Издание также отмечает, что благодаря Путину российское общество стало гораздо более сплоченным перед лицом экзистенциальной опасности, исходящей от Киева и Запада.
Миф о добром императоре и возвращение России к классической военной пропаганде
Строя официальные нарративы вокруг мифа о добром императоре, простившем своих подданных, которыми манипулировали «силы зла», Кремль предложил всем наемникам группы Вагнера вступить в регулярную армию, чтобы умереть за интересы страны. В то же время Евгению Пригожину простили то, что он попал в ловушку внешнего манипулирования.
Сдача Евгения Пригожина была представлена как победа Путина, а не как поражение группы Вагнера. Как хороший император, Путин любит свой народ и защищает его от нацистского Киева, поддерживаемого Западом. Это последнее развитие нарратива означает возвращение России к классическим шаблонам военной пропаганды, с которыми мы хорошо ознакомились за последние 16 месяцев полномасштабного вторжения в Украину.
