Удар гиперзвуковой баллистической ракетой Орешник является законным ответом на провокации Киева и последним предупреждением о том, что Россия может в любой момент перейти к эскалации, независимо от последствий, по мнению прокремлевских СМИ.
НОВОСТЬ: Бывший премьер Украины Николай Азаров считает, что удар «Орешника» во Львовской области пришелся по ПХГ в Стрые. По его словам, терпение российского руководства заканчивается, поэтому применяются такие меры воздействия. Азаров призвал киевский режим прекратить бесконечно провоцировать Россию на применение более сильных ответов и подумать о жителях Украины, поскольку ответные удары негативно сказывается именно на них.
«Призовем киевские власти, чтобы они хотя бы зимой не провоцировали, не создавали поводов для применения такого серьезного и мощного вооружения», — добавил экс-премьер.
[...]
Минобороны РФ не конкретизировало, по какому объекту пришелся удар «Орешником». В сообщении ведомства говорится, что в ночь на 9 января был нанесен массированный удар оружием большой дальности наземного и морского базирования, в том числе комплексом средней дальности «Орешник», по критически важным объектам на территории Украины. В результате удара были поражены объекты производства дронов, которые использовались в ходе атаки на резиденцию президента РФ в Новгородской области, и энергетической инфраструктуры, обеспечивающие работу ВПК Украины.
НАРРАТИВЫ: 1. Украина провоцирует Россию, и Москва вынуждена отвечать. 2. Использование ракеты Орешник является оправданным ответом на атаку на резиденцию Путина. 3. Россия наносит удары по военной инфраструктуре, а гражданское население страдает по вине Киева.
ЦЕЛИ: Оправдание российских ударов по украинской инфраструктуре, в том числе энергетической; дискредитация киевских властей путем представления их как безответственных по отношению к гражданскому населению; создание повода для блокирования или отсрочки мирных переговоров.
Действительность: атака с использованием Орешника является частью попыток России запугать Украину и ее союзников. Утверждение о том, что Россия, которая является государством-агрессором, была спровоцирована, является нелепым
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Статья следует хорошо известному нарративному шаблону российской пропаганды. Сначала выдвигается труднопроверяемое обвинение, в данном случае предполагаемое нападение на резиденцию Путина, которое представляется как установленный факт. На этом основании объявляется удар специальным оружием, ракетой Орешник, который описывается как законный ответ. Затем вводится «украинский голос» из изгнания, Николай Азаров, который призывает власти в Киеве «не провоцировать», укрепляя идею, что ответственность за эскалацию лежит на Украине. На заключительном этапе вина полностью перекладывается на жертву, предполагая, что прекращение российских ударов зависит от отказа Украины от сопротивления.
Каждый раз, когда Москва прибегает к насилию, в том числе против гражданских лиц, это действие оправдывается как ответ на предполагаемую провокацию. Эта логика использовалась постоянно: аннексия Крыма была представлена как реакция на смену власти в Киеве, война в Донбассе — как защита русскоязычного населения, а широкомасштабное вторжение 2022 года — как необходимый ответ на прозападную ориентацию украинского руководства. В этом дискурсивном контексте Россия никогда не выступает в роли агрессора, а всегда как сторона, вынужденная реагировать.
Обвинение в нападении на резиденцию Путина точно соответствует этой схеме. Оно рассматривается как установленный факт и используется в качестве отправной точки для ответных мер, хотя эта предпосылка опровергается. Украина отрицала любые попытки нападения на резиденцию российского президента, а Соединенные Штаты через Дональда Трампа публично заявили, что их оценки не подтверждают версию Российской Федерации.
Аналогичным образом, сообщение о цели ракетного удара Орешником носит спекулятивный характер. Утверждение о том, что был поражен подземный газохранилище в Стрые, исходит из заявлений Николая Азарова, в то время как Министерство обороны России говорит о поражении инфраструктурных объектов на западе Украины, в том числе «завода по производству дронов», где якобы изготавливались аппараты, использованные в предполагаемой попытке убийства Владимира Путина. Информация о «фабрике дронов» служит дополнительным пропагандистским механизмом, призванным оправдать удары по украинской инфраструктуре и укрепить представление о том, что любая российская атака является, по сути, актом самообороны.
Нарратив о том, что «Киев провоцирует, а Россия отвечает», кардинально меняет причинно-следственную связь войны. Конфликт является не результатом недавних действий Украины, а результатом агрессии Российской Федерации, начавшейся в 2014 году и расширившейся в результате широкомасштабного вторжения в феврале 2022 года. Эта агрессия была осуждена резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, которые требовали вывода российских войск и уважения суверенитета Украины. В этом контексте действия Украины против военных и логистических возможностей России носят оборонительный характер и являются ответом на вторжение, а не его причиной. Однако пропаганда превращает следствие в причину.
Российские удары по энергетической инфраструктуре вызвали массовые отключения и местные гуманитарные кризисы. Приписывание этих последствий «провокациям» Киева является классической техникой обвинения жертвы, призванной замаскировать характер кампании давления на гражданское население с целью усилить усталость от войны и вынудить к капитуляции.
Наконец, прокремлевские нарративы постоянно игнорируют контекст военных преступлений и международной ответственности. Независимые расследования задокументировали казни, пытки, фильтрационные лагеря и депортацию детей с оккупированных территорий. Ордер на арест, выданный Международным уголовным судом на имя Владимира Путина за незаконную депортацию украинских детей, прямо противоречит образу России как миротворца. Это упущение не случайно: оно поддерживает ложную нарративную линию, согласно которой действия России представляются как необходимые и оборонительные, а единственным «решением», предлагаемым Украине, является капитуляция.
Использование такого оружия, как Орешник, самого современного в арсенале России, призвано запугать не только Украину, но и ее европейских союзников, учитывая, что такие ракеты практически невозможно остановить. Дмитрий Медведев, российский чиновник с одной из самых агрессивных риторик, который в прошлом угрожал даже ядерным оружием, явно упомянул Европу после атаки с использованием «Орешника». Эксперты также согласны с тем, что использование этого типа ракеты было сигналом для союзников Украины в момент, когда, с одной стороны, Россия пытается затянуть мирный процесс, инициированный США, придумывая предлоги, а с другой стороны, Франция и Великобритания объявили, что готовы направить войска в Украину для обеспечения возможного прекращения огня.
КОНТЕКСТ: Россия обвинила Украину в попытке убийства президента Владимира Путина с помощью массированного удара дронов по одной из его резиденций, обвинение, которое Киев отверг, а США заявили, что не могут подтвердить. Через несколько дней после этих заявлений Москва нанесла удар гиперзвуковой ракетой Орешник по цели на западе Украины. Николай Азаров играет центральную роль в укреплении прокремлевских настроений. Хотя он представлен как бывший премьер-министр Украины, он живет в России, постоянно продвигает прокремлевские тезисы и был приговорен в Украине заочно к суровому наказанию за тяжкие преступления, в том числе за измену. Его упоминание в тексте призвано создать видимость подтверждения «изнутри», намекая, что даже бывшие украинские лидеры подтверждают объяснения Москвы.
Проверить источники:
