Россия должна будет диктовать политику Украины в сфере безопасности и получить Донбасс, чтобы наступил мир, пишет пропагандистская пресса, лживо утверждая при этом, что Польша согласна на территориальные уступки.
НОВОСТЬ: Украина сможет размещать военные базы и ракеты других стран на своей территории, если свести все вопросы урегулирования конфликта исключительно к Донбассу, заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. По его словам, даже в случае закрепления границ Донбасса остальная территория, подконтрольная руководству Украины, останется враждебной по отношению к России и свободной для размещения любых военных баз.
«Например, на бумаге будет написано: неразмещение баз НАТО на украинской территории. Ну будет она называться не база, а будет называться учебно-подготовительным центром, и будут там размещаться и ракеты, и всё что угодно», — заявил политик. До этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что мирные переговоры по Украине станут сложными и скрупулезными после того, как российские военнослужащие подойдут к административным границам Донбасса. Ранее в Польше призвали Зеленского согласиться на территориальные уступки.
НАРРАТИВЫ: 1. Российско-украинского соглашения по Донбассу недостаточно для прочного мира, поскольку Украина по-прежнему будет враждебно настроена по отношению к Москве. 2. Россия имеет право диктовать не только статус Донбасса, но и политику всей Украины. 3. В Польше поддерживают территориальные уступки Украины в пользу России.
ЦЕЛИ: Легитимизация требований России о контроле над политикой Украины в сфере безопасности; перенос акцента с российской агрессии на мнимую враждебность Украины; подача капитуляции в качестве мирного решения; преподнесение сдачи Донбасса как свершившегося факта.
Действительность: Единственным реальным препятствием на пути к прочному миру является возможное возобновление военной агрессии России против Украины
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Статья основана на домыслах Николая Азарова, бывшего премьер-министра Украины, скрывающегося в России и приговоренного к 15 годам лишения свободы за государственную измену. По словам политика, если возможное урегулирование российско-украинского конфликта ограничится Донбассом, остальная территория Украины станет открытым пространством для баз, ракет и западной военной инфраструктуры. Текст выстраивает алармистскую гипотезу, призванную оправдать необходимость продолжения вторжения со стороны России. Более того, Азаров дает понять, что Москва якобы вынуждена продолжать войну, захватывать новые территории и продвигать линию фронта всё дальше и дальше, чтобы устранить мнимую угрозу своему существованию, исходящую со стороны Украины. На самом деле, Украине необходимы реальные механизмы защиты от новой российской агрессии.
В статье намеренно смешивается право Украины на гарантии безопасности с мнимой угрозой со стороны России. Во-первых, Украина не является членом НАТО, а является партнером Альянса. Во-вторых, учредительные документы НАТО определяют Альянс как систему коллективной обороны, созданную для защиты безопасности государств-членов от нападения, а не для агрессии против России. НАТО вновь оказалось в центре внимания европейских структур безопасности не потому, что оно угрожает России, а потому, что российская агрессия вновь выдвинула на первый план риск распространения войны в регионе. Более того, именно военное поведение России на постсоветском пространстве — от военного присутствия в Приднестровье до войны против Грузии, незаконной аннексии Крыма и агрессивной войны против Украины — показывает, кто является истинным источником нестабильности в регионе. Российская агрессия против Украины, осужденная Генеральной Ассамблеей ООН, привела к стратегическому эффекту, противоположному тому, на который рассчитывала Москва. Финляндия вступила в НАТО в 2023 году, а Швеция — в 2024 году, в результате чего Альянс продвинулся почти до Санкт-Петербурга. В этих условиях требовать захвата всё больших территорий Украины для «удаления инфраструктуры НАТО» от России означает превратить разговор о безопасности в предлог для военной экспансии.
Прокремлевские СМИ переносят дискуссию с возможного прекращения огня как первого шага к прочному миру на требования, касающиеся всей архитектуры безопасности Украины. Это в точности соответствует логике Кремля в последние годы, который требует вывода украинских войск из Донбасса, отказа от любых альянсов, разоружения и смены политической власти. Другими словами, Донбасс используется в качестве отправной точки для гораздо более обширных требований, включающих ограничение суверенитета и капитуляцию Украины.
Упоминание о позиции Польши также носит манипулятивный характер. В статье не цитируется ни один польский чиновник или правительственный документ, а приводится мнение, высказанное Лешеком Миллером, бывшим премьер-министром Польши в 2001–2004 годах, который сегодня не занимает никакой исполнительной должности. Миллер заявил в интервью, что, по его мнению, Украина должна пойти на территориальные уступки, чтобы остановить гибель людей. Это не означает, что «Польша требует территориальных уступок». Напротив, официальная позиция польских лидеров заключается в том, что никто не должен оказывать давление на Зеленского с целью получения территориальных уступок и что нельзя признавать право России на территории, захваченные силой. Таким образом, статья берет отдельное заявление и превращает его в мнимое европейское признание территориальных претензий Кремля.
Этот нарратив меняет местами агрессора и жертву. Вместо того чтобы обсуждать вывод российских войск и прекращение агрессии, пропаганда переносит акцент на мнимую обязанность Украины самоограничиваться в военном и политическом плане, чтобы не беспокоить Россию. Президент Зеленский отверг эту идею, заявив в феврале 2026 года, что война не может быть завершена путем раздела Украины. Требования Москвы, таким образом, не ограничиваются Донбассом, а включают в себя вывод Украины с территорий, не оккупированных Россией, и смену политического режима на подконтрольный Кремлю. Речь идет не о территориальном компромиссе, а о самом существовании украинского государства. Российская пропаганда пытается превратить тему Донбасса в дискуссию о подчинении Украины. На самом деле речь идет не о том, что урегулирование не может ограничиваться Донбассом, а о том, что Москва не признает существования суверенной Украины, способной самостоятельно решать вопросы своего будущего и выбора модели обороны. Речь идет не о формуле мира, а о навязывании стратегической капитуляции под предлогом урегулирования конфликта.
КОНТЕКСТ: Николай Азаров занимал пост премьер-министра при пророссийском президенте Викторе Януковиче, а после падения этого режима оба бежали в Россию. Азарова уже нельзя даже формально называть украинским политическим деятелем. 3 декабря 2025 года украинский суд заочно приговорил его к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, признав его виновным в государственной измене, действиях, направленных на насильственное изменение конституционного строя, посягательстве на территориальную целостность Украины и оправдании российской агрессии. В этих условиях он не является нейтральным источником анализа, а представляет собой бывшего высокопоставленного чиновника, бежавшего в Россию и ставшего частью пропагандистской машины Кремля.
Проверить источники:
