Пожертвования
Veridica.md
Оккупированные Россией регионы Украины имеют право на самоопределение, и референдумы, организованные Россией, столь же легитимны, как и независимость Косово, согласно ложному нарративу, распространенному румынской газетой. Это также подтверждает ложный тезис российской пропаганды о военном превосходстве России над Западом.
НОВОСТЬ: «Зачем столько суматохи после референдумов в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях, территориях, имеющих совокупную площадь менее 2000 км², из 600 000 км² Украины?» Чего Владимир Путин хочет от частичной мобилизации, а от ядерной угрозы? Он уже завоевал более 100 000 км². Это вопросы, которые разогревают евроатлантическую цивилизацию в период после «глобального потепления». Но Зеленский уже победитель. Ну не об этом ли возвещает казарменная пресса, натовские инфлюенсеры и всякая сонная шайка в духе покойных «западных ценностей»? Сторонники северо-атлантизма сейчас говорят о вопиющих нарушениях международного права, нарушениях границ и высадке оккупационных войск. Что-то их не слышно было во время войн «за демократизацию» Сирии, Ирака, Афганистана или бывшей Югославии. Другой референдум прошел 23 апреля 1998 года в югославском пространстве, и 95% проголосовали против международного посредничества в сербско-косовском конфликте. ООН напрасно послала миротворцев. Даже у России было несколько тысяч солдат, но Ельцин снизил уровень требований, после ряда денежных вливаний в тощие бюджеты Российской Федерации. Ровно через год, в апреле 1999 года, НАТО подвергло бомбардировке Белград и другие сербские города. Причина? Говорили, что режим Милошевича не уважал сепаратистские права черногорцев, хорватов и косоваров. Серьезно? А сейчас? Косово, регион размером с Секлеровский край, сегодня является республикой, признанной 91 государством мира, и оно также возникло в результате одностороннего провозглашения независимости. Отделившиеся республики Крыма также хотят быть независимыми. Запад выставляет римское право и все его последователи только тогда, когда ему это выгодно. В Косово 90% населения исповедуют ислам. Экстремистская партия руководит при помощи своего рода местных бандеровцев, под непосредственным надзором КФОР [...] Авторитарный лидер из Москвы контратакует, напоминая странам Запада, что у «Родины» (России) есть средства массового поражения, более современные, чем те из стран НАТО. «При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф», - сказал Путин в своем телеобращении. В российском арсенале есть ракеты большой дальности, «Искандер», 12 400 танков, 3 391 ракетная установка (у США всего 1 366, по данным Global Fire), 30 122 бронеавтомобиля (у США 45 193), межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат-1» и «Сармат-2», именуемый западниками "Сатаной", 81 подводная лодка с ядерным грузом, рассредоточенная по морям и океанам мира, "Цирконы", противокорабельные гиперзвуковые крылатые ракеты, флотилия истребителей и морская флотилия в Калининграде. К ним в любой момент может быть добавлен спецназ ФСБ. Россия может мобилизовать до 23 миллионов резервистов. По словам друга из армии, «однажды возбужденные, они не остановятся до Лондона». Хочет ли Запад новой мировой войны? Тогда все, что ему нужно сделать, это ввести в Крым войска НАТО. Путин ждет маленьких янки».
НАРРАТИВЫ: 1. Запад напал на Югославию, чтобы поддержать сепаратизм, но отрицает право на самоопределение населения четырех областей Украины, где были проведены референдумы. 2. Референдумы в Донбассе, Херсоне и Запорожье законны. 3. Запад лицемерит в том, что признал право Косово на самоопределение, но не признает его за областями Украины.
КОНТЕКСТ: Россия вторглась в Украину в 2014 году после того, как к власти в Киеве пришли про-европейцы и был свергнут про-российский режим Виктора Януковича. Выдвинутые Россией предлоги о том, что в Украине ультраправые захватят власть в результате государственного переворота, оказались ложными; на самом деле агрессия была вызвана страхом режима Владимира Путина перед прозападной либеральной демократией вблизи своих границ и решимостью Москвы удержать Украину в том, что она считает своей сферой влияния. В 2022 году Россия начала новое вторжение под предлогом несуществующего расширения НАТО на восток; новая война имеет все характеристики империалистической захватнической войны, о чем свидетельствует крупномасштабная атака, которая первоначально была нацелена включительно и на столицу Киев.
Российские войска оказались не в состоянии победить украинские силы, несмотря на многолетнюю пропаганду подготовки своих вооруженных сил и якобы имеющегося в их распоряжении передового вооружения. Блицкриг, который должен был быстро уничтожить Украину, потерпел неудачу: наступающие российские войска были остановлены и понесли тяжелые потери на всех фронтах; последовали поражение в битве за Киев и первое большое отступление российских сил. Отдельные победы – в Мариуполе, в Донбассе – были достигнуты крайне тяжело, с большими потерями и только после почти полного уничтожения некоторых городов, оборонявшихся украинскими войсками, явно уступающими по численности и по оснащению.
Однако в сентябре Украина успела начать молниеносное наступление в районе Харькова, после чего всего за несколько дней овладела тысячами квадратных километров, и еще одно, более медленное, в Херсонской области, что угрожает там российским позициям. С перспективой новых катастрофических поражений Москва в срочном порядке организовала референдумы об аннексии четырех областей Украины, которым грозит контрнаступление Киева, - Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской; буквально через несколько дней после объявления референдумов они были организованы, практически не подготовлены, результаты были оглашены сразу и через короткое время были предприняты юридические шаги по аннексии. Параллельно с организацией референдумов Москва пригрозила, что как только данные регионы войдут в состав России, она сможет использовать ядерное оружие для их защиты. По сути, перед лицом унизительного поражения путинский режим искал способ запугать Киев и заставить его прекратить использование своей армии и придумал выход в виде этих референдумов.
ЦЕЛЬ: Легитимизировать действия России в Украине перед общественным мнением, взяв за основу так называемое «народное волеизъявление». Увековечивание ложного образа могущественной российской армии, превосходящей не только силы Украины, но и силы НАТО.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Сравнение референдумов в Украине с референдумом в Югославии в 1998 году безосновательно. Референдум в Югославии не касался автономии и независимости Косово, и более того, его бойкотировали албанцы этого края; эти две ситуации можно было бы сравнить, если бы в свободной Украине был организован референдум, на котором население принимало бы решение о четырех областях, частично оккупированных Россией.
С другой стороны, Россия пытается оправдать свои территориальные аннексии участков Украины, а именно Крымского полуострова в 2014 году, через призму того, что Москва называет «косовским прецедентом». Во-первых, сама Россия официально не признает независимость этой республики. Как главный сторонник Сербии, Москва отказалась признать независимость этого края. Она была провозглашена в 2008 году, спустя 9 лет после войны, и до сих пор не признана всеми государствами мира (даже не всеми странами-членами ЕС), Косово не является по этой причине членом ООН или других международных организаций.
Борьба Косово за независимость началась в 1989 году, когда правительство в Белграде отменило 23 марта 1989 года закон о предоставлении Косово автономии. Два других крупных события в косовском вопросе, которые много лет спустя проложили путь к независимости, произошли в июле 1990 и сентябре 1991 годов, когда были ликвидированы политические институты в крае и провозглашена «Республика Косово», а в феврале 1996 года имели место первые атаки Армии освобождения Косово (ОАК). Вмешательство НАТО в 1999 году было начато в контексте политики этнической чистки в Косово и свидетельств массовых убийств гражданских лиц, для защиты которых оно вмешалось.
С другой стороны, в четырех украинских областях референдумы проводились в условиях российской оккупации, при этом большая часть населения отсутствовала, поскольку они бежали от русских или проживали в районах, находящихся под контролем украинских сил. Многочисленные снимки и сообщения с места происшествия показывают, что голосование проходило практически под прицелом, а группы на избирательных участках сопровождали вооруженные российские солдаты в масках. Также не было независимых международных наблюдателей. По всем этим причинам ни одна международная организация не признала псевдо-референдумы в четырех украинских областях.
Что касается российской оккупации, то она последовала за классической империалистической завоевательной войной, когда население этого района не подвергалось какой-либо чистке или преследованию со стороны киевского режима, которые оправдывали бы его защиту; напротив, большая волна беженцев и гражданское сопротивление в нескольких населенных пунктах показывают, что значительная часть населения в 4 областях идентифицирует себя как украинское. Кроме того, до 2014 года, когда Россия начала свое первое вторжение в Украину и так называемые «зеленые человечки» — на самом деле российские агенты — развернули сепаратистские движения в Донецке и Луганске, ни в одной области, ни в Запорожской, ни в Херсонской не было движения за независимость.
В статье Мариуса Гилезана, автора газеты «Ромыния Либерэ» выделяется риторика, связанная с нападением России на Великобританию, как это сделал в мае один из главных пропагандистов Кремля, телеведущий российского общественного телеканала Дмитрий Киселев.
«Всего один пуск, Борис, и Англии нет. Раз и навсегда», — сказал Киселев о страшной ядерной ракете «Сармат» по прозвищу «Сатана-2». «Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Великобритании поднимет огромную волну, цунами, высотой до 500 метров», подчеркнул тот же Киселев», — заявил российский пропагандист.
Сегодня Мариус Гилезан приходит с рассуждением аналогичного значения, о превосходящей по силе российской армии, и намного уступающей американской армии, по данным сайта Global Fire Power, который автор цитирует не полностью.
«По словам одного армейского друга, «эти [русские], однажды возбужденные, они не остановятся до Лондона. Хочет ли Запад новой мировой войны? Тогда все, что ему нужно сделать, это ввести в Крым войска НАТО. Путин ждет маленьких янки», — написал в своей статье журналист «Ромыния Либерэ».
На самом деле Россия не способна победить Украину и начала сдавать свои позиции после того, как Киев получил относительно небольшое количество высокоэффективного оружия НАТО. Однако у США и союзников по НАТО имеется гораздо большее количество такого оружия плюс ряд более продвинутых систем, поэтому война в Украине наглядно показывает, что по сравнению с Западом Россия является второсортной военной державой, которая не была бы способна справиться в обычном противостоянии. Отсюда и риторика Москвы о своем ядерном арсенале, единственном, которым она может угрожать Западу.
Более того, Россия неоднократно использует эту угрозу своего оружия массового уничтожения, в том числе ядерного, в качестве средства сдерживания, чтобы сократить готовность Запада поддержать Украину во время этого российского вторжения. Следует, однако, отметить, что даже в таком варианте ядерный арсенал США и других западных государств, несколько более современный, чем у России, гарантирует, что даже в случае такого столкновения победа невозможна для Путинского режима, который может добиться лишь взаимного уничтожения, что никому не выгодно.
Проверить источники:
---copie-image.webp)
