ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Патриоты оштрафованы за требование соблюдать Конституцию

НАРРАТИВ: Защита Конституции карается правосудием, находящимся под контролем иностранных сил.

КОНТЕКСТ: С первых лет после падения коммунизма в Центральной и Восточной Европе националисты в Румынии и Венгрии вновь раздули спор о государственной принадлежности Трансильвании, породив течение явно экстремистского характера, которое сегодня все больше активизируется. Напряженность приняла насильственные формы, кульминацией которых стали трагические межэтнические столкновения в Тыргу-Муреше в марте 1990 года и недавний конфликт, разразившийся в связи со скандалом на кладбище героев в Валеа Узулуй, где одним из лидеров румын и подстрекателем к насилию против венгров был врач-стоматолог из Брашова Михай Сорин Тырновеану.

Известный ультранационалист c антивенгерским дискурсом, Тырновеану является основателем издания и ассоциации «Calea Neamului», которые придерживаются порой экстремистских взглядов. В то же время стоматолог из Брашова является лидером партии «Национальное движение», чья политическая программа включает в себя, помимо «классических» идей – защиту национального государства и восстановление национального суверенитета, защиту веры и Румынской православной церкви и т. д. – и оригинальные предложения, такие как отказ от чрезмерной цифровизации в образовании, исключение предмета «Образование и здоровье» из школьной программы и введение предмета «История румын», потому что «в наших школах больше не преподают настоящую историю, которую изучало большинство из нас, а хотят, чтобы наши дети изучали совершенно другую историю, которая не имеет ничего общего с Румынским Народом». В разделе «Внешняя политика» программа «Национального движения» выступает за «дипломатическое и культурно-историческое противодействие пропагандистским акциям, характерным для ревизионистских кругов в Венгрии...».

После нескольких дискриминационных и подстрекательских постов Тырновеану утверждает, что его аккаунт в Facebook был удален навсегда, что побудило его создать свой собственный сайт, но на данный момент он продолжает публиковать сообщения в социальной сети с четырех страниц (согласно сообщению ÎCCJ), на которых у него десятки тысяч подписчиков. В 2020 году он был оштрафован CNCD за дискриминацию, причем он оспорил это наказание в суде. Хотя Апелляционный суд Брашова первоначально вынес решение в его пользу, кассационная жалоба, рассмотренная ÎCCJ, отменила первоначальное решение, и Тырновеану должен заплатить штраф в размере 3 000 леев, а также судебные издержки.

В более широком плане взгляды Михая Тырновеану созвучны точке зрения, согласно которой румынское правосудие подчинено иностранцам, что привело к потере суверенитета страны.

ЦЕЛЬ: Подорвать доверие общества к правосудию и власти, спровоцировать и усилить социальную напряженность.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВ – ФЕЙК: Пост Михая Тырновеану о «несправедливом» решении румынской судебной системы – это, по сути, просьба о финансовой помощи для оплаты штрафа, прикрывающаяся борьбой с глобалистской цензурой и политкорректностью.

Вопрос, поднятый Тырновеану в посте, за который он был оштрафован, является ложным, как следует и из аргументации суда, поскольку положения Административного кодекса и приказ Министерства образования о методике приема в высшие учебные заведения не имеют никакого отношения к учреждению второго официального языка румынского государства. Фактически, приказ, который оспаривает патриот из Брашова, всего лишь привёл методику в соответствие с антидискриминационным законодательством, запретив университетам требовать от кандидатов, окончивших румынскую среднюю школу с преподаванием не на румынском языке, сдавать экзамен на знание румынского языка. Согласно постановлению министерства, подтверждением языковых навыков таких выпускников является аттестат зрелости, в котором румынский язык является обязательным предметом экзамена. Кроме того, статья 5 Закона о довузовском образовании гласит, что «изучение в школе румынского языка как официального государственного языка является обязательным для всех лиц, получающих начальное образование».

Следовательно, вывод о том, что он наказан за защиту Конституции, также не соответствует действительности, поскольку санкции применяются за дискриминацию, оскорбительные высказывания, грубость и угрозы. Более того, первоначально Тырновеану было предписано удалить комментарии, содержащие явные угрозы, такие как «лучше бы нам убить воров в правительстве, а затем провести этническую чистку», а после отказа выполнить это требование CNCD оштрафовал его. Даже обращение к свободе выражения мнений, гарантированной статьей 11 Хартии основных прав Европейского союза, не имеет под собой правовой основы, если целью высказывания является оскорбление или угроза. Кроме того, в своем постановлении судьи отметили поведенческую модель врача-патриота, «неоднократно подвергавшегося санкциям со стороны CNCD и проходящего фигурантом по нескольким делам в CNCD и прокуратуре Брашовского суда».

Кроме того, утверждение Тырновеану о том, что решение ÎCCJ было принято этническим венгерским судьей в составе коллегии из трех судей, призвано ввести общественность в заблуждение, поскольку, согласно закону и логике, решения принимаются большинством, что подразумевает согласие с данным решением по крайней мере одного из двух других судей румынской национальности.