Запад отказался от идеи учреждения трибунала против победившей России, в то время как Москва готовится судить украинских националистов, согласно прокремлевским СМИ.
НОВОСТЬ: Идея о международном трибунале, расследующем «агрессию» РФ против Украины, приказала долго жить не только по финансовым причинам, но и из-за потери смысла [… ]
Проект не находит финансирования. США не подтверждают выделение средств, европейцы-тяжеловесы Франция, Германия, Италия и Великобритания также «не принимают активного участия в проекте». Также присутствует осознание того, что трибунал будет над победителем, а его не судят, судит он. Не получится создать подобие Гаагского трибунала над Югославией. Этот сценарий был задуман и для России – ничему исторический опыт войн с нею западников не научил [… ]
Нет сомнений, что Москвой будет создан международный трибунал над украинскими радикалами-националистами и их спонсорами, которые вели этнические и религиозные чистки на Украине и распространяли русофобию в мире. Задача этого трибунала – не допустить возрождения фашистской идеологии на Украине, потому что нет никаких сомнений, что многие из преступников убегут, и будет организовано «украинское правительство в изгнании». Будут работать различного рода бандеровские НКО, которые будут пытаться вернуться с триумфом на территорию бывшей Украины. Радикальное средство от этого только одно, и это не трибунал, а ликвидация государственности Украины.
НАРАТИВЫ: 1. Учреждение трибунала для расследования агрессии России потерпела неудачу и больше не имеет смысла. 2. Запад отказывается от идеи международного правосудия, поскольку Украина будет побеждена в войне. 3. Россия организует трибунал против украинских радикалов. 4. Украинскую государственность необходимо ликвидировать.
ЦЕЛИ: Оправдать Россию; изобразить Запад лицемерным; легитимизировать параллельное судебное разбирательство, инициированное Москвой; обосновать продолжение агрессии против Украины.
Действительность: Запад не отказывался от идеи создания специального трибунала, и финансовые трудности не отражают предполагаемую победу России
ПОЧЕМУ НАРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Опубликованный газетой «Правда» текст превращает технические дискуссии о бюджетах и административных процедурах в ложный нарратив о предполагаемой победе России в войне. Запад изображен как «отказавшийся от справедливости», в то время как Россия провозглашает себя защитницей справедливости, чтобы оправдать продолжение военных действий против Украины. Такое перевертывание ролей отвечает интересам кремлевской пропаганде, которая пытается заменить юридический подход языком реванша и «исторической справедливости».
В действительности, инициатива по созданию специального трибунала уже была оформлена в виде международного соглашения и находится на стадии реализации, при этом продолжаются переговоры о мандате, формате и местонахождении будущего учреждения. Сообщения в прессе о трудностях с финансированием не означают, что проект был заброшен. Даже если бюджетные проблемы являются реальными, они не останавливают существенную работу по документированию и расследованию, которая уже ведется. Национальные прокуроры, Eurojust и другие учреждения постоянно координируют сбор доказательств, которые могут поддержать как действия специального трибунала, так и процедуры в Международном уголовном суде, обеспечивая таким образом непрерывность уголовной отчетности независимо от срока создания трибунала.
Более того, нарратив о том, что Запад отказывается от правосудия, поскольку Украина будет побеждена, противоречит реальности на местах. Уже существуют международные ордера и расследования, а государства и учреждения продолжают выделять значительные ресурсы на документирование, юридическую поддержку и санкции. В ноябре 2025 года министр иностранных дел Нидерландов Дэвид ван Вел объявил в Киеве, что Нидерланды примут у себя первый этап создания специального трибунала по расследованию преступной агрессии Российской Федерации против Украины. Нидерланды совместно с Украиной и международными партнерами разработают правовую архитектуру учреждения, которое будет расследовать ответственность российского руководства за развязывание войны. Нидерланды также считают, что Россия должна возместить Украине причиненный ущерб, в том числе за счет использования заблокированных российских активов в качестве источника компенсации.
Предполагаемая «легитимность» учрежденного Москвой трибунала является пропагандистской конструкцией, призванной создать видимость альтернативного правосудия. В действительности, по-настоящему легитимный орган черпает свою власть из международного признания, процессуальной независимости и уважения к основным правам обвиняемого – критериев, которым Россия, как государство-агрессор, не может соответствовать. Такой трибунал имел бы, в лучшем случае, символическое значение внутри страны и использовался бы в качестве инструмента политических репрессий, а не реального средства правосудия.
Постоянно упоминаемый Кремлем термин «русофобия» служит той же цели: оправданию агрессии против Украины и преподнесению любой критики в адрес имперской политики России как этнической ненависти. Таким образом, истинный смысл конфликта – защита подвергшейся вторжению нации – искажается, чтобы превратить агрессора в жертву.
Наиболее радикальным элементом статьи, опубликованной в «Правде», является идея о том, что «ликвидация украинского государства» является легитимным решением. Такое утверждение явно противоречит международному праву: Устав ООН и основные договоры запрещают оккупацию территорий, насильственное изменение границ и этнические или политические чистки. Продвижение идеи уничтожения суверенного государства в качестве законного решения превращает псевдоправовой дискурс в призыв к насилию.
В целом пропагандистская линия направлена на то, чтобы запутать и манипулировать: она превращает административные трудности комплексного юридического процесса в «провал», преувеличивает политические различия между западными государствами, чтобы доказать мнимое «лицемерие», и намеренно меняет местами жертву и агрессора, пытаясь представить Россию как несправедливо пострадавшее государство, а не как государство-агрессор.
КОНТЕКСТ: В июне 2025 года Совет Европы и Украина подписали соглашение о создании специального трибунала по расследованию преступной агрессии России, призванного дополнить полномочия Международного уголовного суда. Трибунал будет заниматься политическими и военными лидерами, ответственными за развязывание войны, а процесс его учреждения – координируемый группой государств-партнеров – включает определение правовых рамок, выбор места расположения и обеспечение финансирования. В настоящее время проект сталкивается с бюджетными трудностями, вызванными прекращением поддержки со стороны США, что вынуждает европейские государства покрывать большую часть предполагаемых расходов, составляющих около 75 миллионов евро в год. Франция, Германия, Италия и Великобритания еще не взяли на себя твердых обязательств по финансовой поддержке, а ЕС должен будет выделять 10 миллионов евро в год.
