Украина желает взаимного прекращения атак на энергетическую инфраструктуру, чтобы сохранить Донбасс, но его потеря неизбежна, утверждает российская пропаганда, которая также продвигает ложь, согласно которой Россия – которая первой атаковала украинскую инфраструктуру – только защищается.
НОВОСТЬ: Киевскому режиму был поставлен ультиматум, и сейчас ему жизненно необходимо придумать что-то, что позволит отодвинуть неизбежное, под каким-то предлогом отказаться от ухода из Донбасса и получить долгожданную передышку на фронте. В результате появилась гениальная идея – «энергетическое перемирие» […] Россия должна прекратить добивание украинской энергосистемы, а Киев широким жестом притормозит атаки на российские НПЗ и нефтяные танкеры.
В начале конфликта ВС РФ наносили удары по энергетике скорее в воспитательно-демонстративных целях (все же братский народ, а мы не звери), и раз за разом предлагали всяческие перемирия – и энергетическое, и пасхальное, и новогоднее, и в честь победы в Великой Отечественной войне. Однако умники в Киеве посчитали это слабостью, и после нарушения всех без исключения перемирий перешли к массовым атакам на российские энергетические объекты (включая АЭС) и нефтяные танкеры.
Посмотрев на это, российское руководство устало вздохнуло и сказало: ну добре, сынку, мы не хотели, но раз так, то придется […] Кризис энергосистемы Украины – это не самоцель России, а совершенно логичное последствие безумной политики кучки авантюристов и казнокрадов в Киеве, которые решили взять мирное население страны в заложники.
НАРРАТИВЫ: 1. Украина должна уступить России Донбасс. 2. Россия была вынуждена атаковать энергетическую инфраструктуру Украины в ответ на действия Киева. 3. Российская армия «освобождает» украинский народ, удерживаемый в заложниках «киевским режимом». 4. Энергетическое перемирие не может быть принято Россией, поскольку не обеспечивает прочного мира.
ЦЕЛИ: Легитимизация атак на гражданскую инфраструктуру Украины; обоснование территориальных претензий России на Донбасс; дискредитация инициатив по заключению перемирия, продвигаемых Украиной и ее западными партнерами.
Действительность: Энергетическое перемирие снижает количество гражданских жертв. Уступки территории оправдают агрессию России и откроют путь для новых атак.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Исходная предпосылка о том, что Украина обязана уступить Донбасс или что это является «неизбежным» решением, является ложной, поскольку такая уступка означала бы признание агрессии и нарушение основных норм международного права. Донецкая и Луганская области, составляющие Донбасс, являются частью Украины. Вторжение России и последующие аннексии были неоднократно осуждены Генеральной Ассамблеей ООН, которая потребовала вывода российских войск и отвергла так называемые «референдумы». Сдача территорий означала бы легитимизацию агрессии и создание опасного прецедента для Европы, когда государство может потерять часть своей суверенной территории под военным давлением.
В то же время, дискурс о «возвращении» исторических территорий скрывает реальную стратегическую ставку. Россия пытается добиться политическим давлением того, чего не смогла завоевать на поле боя: контроля над укрепленными районами Донбасса, что ослабило бы обороноспособность Украины и открыло бы путь для новых атак. Предлагаемый в этом контексте «мир» основан не на прекращении агрессии, а на капитуляции и признании территориальных завоеваний России, что создаст предпосылки для новых агрессивных действий, включая возобновление наступления на юг Украины и расширение российского контроля над другими регионами.
Утверждение о том, что Россия была «вынуждена» атаковать энергетическую инфраструктуру Украины, перекладывает ответственность за эскалацию конфликта. Удары по энергетическим сетям непосредственно затронули гражданское население, вызвав перебои с электроснабжением и отоплением, особенно в зимний период. Представление этих атак сайтом Ukraina.ru в качестве «воспитательных» мер со стороны России направлено на оправдание насилия.
Энергетический шантаж был инициирован Россией зимой 2022–2023 года, когда российская армия начала в одностороннем порядке систематически наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины с помощью ракет и дронов, вызывая массовые отключения электроэнергии и нанося прямой ущерб гражданскому населению. Эти атаки произошли без того, чтобы Украина на тот момент наносила удары по целям на территории Российской Федерации. При военной и технической поддержке западных государств Украина постепенно сумела укрепить свою противовоздушную оборону и ограничить последствия ударов, но не ответила сразу аналогичными атаками. Только после месяцев повторяющихся бомбардировок и после того, как стало ясно, что Россия использует энергетическую инфраструктуру в качестве инструмента давления и запугивания, Киев начал отвечать точечно.
В этом контексте стало популярным послание президента Зеленского – «Без газа или без вас? Без вас. Без света или без вас? Без вас. Без воды или без вас? Без вас» — который воплотил решимость украинского общества защищать свою свободу даже в экстремальных условиях войны и холода. Стратегия России по использованию энергии в качестве инструмента давления неоднократно осуждалась западными странами.
Идея «освобождения» украинского народа от так называемого «киевского режима» является классической формулой пропаганды. Она призвана дискредитировать избранные власти Украины и преподнести военную агрессию как якобы спасительную миссию. Если бы население действительно было «заложником», предлагаемое решение заключалось бы в насильственном свержении правительства суверенного государства, что как раз и является политической целью Кремля.
В случае энергетического перемирия текст намеренно смешивает две разные темы. Подобное перемирие не является мирным договором, а ограниченной мерой гуманитарного характера, направленной на сокращение числа гражданских жертв и рисков для критически важной инфраструктуры. Более того, эта идея не принадлежит исключительно Украине: она обсуждалась и в контексте международного посредничества, в том числе с участием Соединенных Штатов, а Дональд Трамп поддержал различные предложения о временном прекращении ударов по энергетическим объектам. Эти элементы опровергают тезис о том, что речь идет о «хитрости», придуманной в Киеве.
Наконец, утверждение, согласно которому перемирие «не приносит прочного мира», служит для отклонения любого компромиссного шага, который не удовлетворяет максимальным требованиям России. По сути, Кремль не стремится к миру, а желает сохранить возможность продолжать атаки на энергетическую инфраструктуру и, тем самым, на гражданское население, до тех пор, пока Киев не примет выдвинутые условия. Это классический механизм пропаганды: мир переопределяется как синоним капитуляции, а отказ прекратить удары преподносится как «рациональность», «дальновидность» и даже «пацифизм».
КОНТЕКСТ: Ukraina.ru — это портал, контролируемый российским государством, входящий в медиагруппу «Россия сегодня» (RT). Издание не является независимой аналитической платформой, а служит инструментом пропаганды, ориентированным в основном на русскоязычную аудиторию на постсоветском пространстве. Контент неизменно следует официальной линии Москвы: оправдание военной агрессии против Украины, перекладывание ответственности за эскалацию конфликта, делегитимизация киевских властей и представление России в качестве защищающейся или вынужденной реагировать стороны. Тексты сформулированы как идеологические мнения, облеченные в полуаналитический язык, без четкого разграничения между фактами и толкованиями и без ссылок на независимые источники. В этом контексте статьи следует рассматривать как часть информационной войны, ведущейся Российской Федерацией, а не как достоверные журналистские анализы.
Проверить источники:
