ФЕЙК: Молдова хочет штрафовать говорящих на русском языке

ТАСС вновь запускает ложный нарратив о преследовании русскоязычного населения в Республике Молдова, пытаясь подогреть их антиевропейские фобии.

НОВОСТЬ: Депутат от правящей в Молдавии Партии действия и солидарности (ПДС) Василий Шоймару предложил штрафовать коллег, выступающих на русском языке. С такой инициативой он выступил в ходе прошедшего в пятницу отчета Совета по предотвращению дискриминации.

«Спустя 33 года после объявления суверенитета маленькая группа коллег в парламенте дискриминирует страну, где румынский язык является государственным, выступая на русском. Сколько еще нужно ждать, чтобы эта группка оказалась вместе со всеми? У вас есть какой-то механизм для решения проблемы? У меня есть, и он экономического характера», - обратился Шоймару к докладчику, дав понять, что «необходимо ввести штрафы против говорящих на русском».

[...] Языковой вопрос в Молдавии носит болезненный характер. В 1989 году на волне перестройки население Приднестровья и Гагаузии потребовало узаконить вместе с молдавским языком в качестве второго государственного языка и русский, на котором разговаривало почти 90% населения страны и который являлся основным для каждого третьего жителя. Однако депутаты парламента отказались и русский был объявлен языком межнационального общения вместе с государственным молдавским. Тогда эти споры вылились в конфликт в Гагаузии, войну в Приднестровье и привели к расколу страны.

Споры вокруг языка разгорелись после прихода к власти Партии действия и солидарности, немалая часть которой считает, что Молдавия должна объединиться с Румынией. По их инициативе парламент страны 23 марта одобрил переименование государственного языка в румынский. При этом для внесения поправок в Конституцию у правящей партии не хватило голосов, и молдавский по-прежнему значится в ней государственным языком». 

НАРРАТИВ: Проевропейское правительство в Кишиневе притесняет русскоязычных в Республике Молдова.

МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: В Республике Молдова русский язык в период бывшего СССР был языком коммунистической элиты и меньшинств, особенно русского и украинского; как и в царский период до 1918 года, русский язык был практически языком оккупационной власти, имея более высокий статус, чем румынский, хотя на последнем всегда говорило большинство населения.

Согласно законодательству, принятому в конце советского периода, русскому языку отводилась роль языка межнационального общения. Однако этот закон был признан устаревшим Конституционным судом. Тем временем доля национальных меньшинств сократилась, и, согласно переписи 2014 года, 82% населения объявляют себя молдаванами/румынами (в 2004 году – 78%), за ними следуют украинцы – 6,6%, гагаузы – 4,6% и русские – 4,4%.

Хотя доля русскоязычных меньшинств снижается, по-прежнему есть политики и партии, пытающиеся использовать меньшинства в электоральных целях, в том числе путем продвижения таких тем, как объявление русского языка вторым государственным.

Они вновь оказались в центре внимания после того, как парламент в Кишиневе принял закон, исключающий из законодательства фразу «молдавский язык» и заменяющий ее на «румынский язык». Таким образом, законодательный орган выполнил постановление Конституционного суда от декабря 2013 года, который установил, что текст Декларации независимости, в котором государственным языком указан румынский, превалирует над текстом Конституции (принятой в 1994 году левоцентристским парламентом), в которой государственным языком был назван «молдавский».

ЦЕЛЬ: Вновь подогреть страхи национальных меньшинств по поводу того, что проевропейское правительство в Кишиневе будет ущемлять их права. Поддерживать пророссийские и антизападные взгляды большинства представителей национальных меньшинств.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВ – ФЕЙК: Манипуляция ТАСС заметна уже по заголовку новости, которую подхватили несколько СМИ в России и Республике Молдова, в том числе в сепаратистском Приднестровье, где эта тема еще более чувствительна, чем на территории, контролируемой Кишиневом. На самом деле, депутат Шоймару не имел в виду всех говорящих на русском языке. Российское информационное агентство берет в кавычки собственное предположение о том, что депутат имел в виду «необходимость введения штрафов против говорящих на русском языке», тем самым создавая впечатление, что это цитата из заявления депутата, хотя он этого не говорил.

Василе Șoimaru действительно выразил досаду во время дебатов в парламенте, что некоторые депутаты не знают и не говорят на официальном языке страны – румынском – и сказал, что в его распоряжении есть механизм, чтобы остановить эту ситуацию – экономического характера. Но он имел в виду исключительно тех депутатов, которые по закону обязаны знать румынский язык.

Борьба большинства населения Республики Молдова за возвращение к латинскому алфавиту и румынскому языку в конце 1980-х и начале 1990-х годов изображается российской пропагандой как одна из главных причин создания сепаратистского региона Приднестровье. На самом деле, Приднестровье – созданное в 1920-х годах Советами в качестве плацдарма для захвата Бессарабии – позволило Москве сохранить рычаги влияния в регионе после провозглашения независимости Республики Молдова и распада СССР; участие России в войне 1992 года является явным доказательством того, что она стояла за сепаратистами. Историки также считают, что сепаратизм был реакцией политических и экономических элит левобережья Днестра, находившихся в подчинении Москвы, в попытке сохранить свои статус и привилегии, которые они обеспечили себе в советский период. Американский историк Чарльз Кинг, например, утверждает, что приднестровский сепаратизм «был не восстанием меньшинства, а восстанием политических и экономических элит».

Также ложным является утверждение о том, что название языка не было изменено в Конституции. На самом деле, принятый парламентом закон предусматривает исполнение постановления Конституционного суда от декабря 2013 года, в котором румынский язык назван государственным. Другими словами, название языка было изменено в тексте Конституции.

КРУПИЦА ПРАВДЫ: Василе Шоймару обратился с критикой к своим коллегам, не владеющим румынским языком, и упомянул об «экономическом механизме» для решения этой проблемы.