НАРРАТИВЫ: 1. Россия не виновата в росте цен на энергоносители 2. ЕС и США пожадничали и создали искусственный инструмент для расчета цен на газ 3. Россия соблюдает долгосрочные контракты, а ограничение цен нарушают эти контракты.
МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Еврокомиссия предложила ограничить цену природного газа из России.
Министр финансов Франции Брюно Ле Мэр и министр финансов Германии Кристиан Линднер призвали к солидарности всего Евросоюза в поиске решений, которые помогут домохозяйствам и предприятиям ЕС.
«Мы хотим избежать более высоких доходов для России, и мы хотим сохранить уровень цен для наших экономик, и благоприятным средством является ограничение цены на нефть. Эта мера более эффективна, когда больше государств-членов Евросоюза ее поддерживают», — сказал Линднер.
С этой идеей не согласна Норвегия, которая не входит в состав ЕС, и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен решила частично отказаться от этого плана и потребовать, вместо этого, роста налогов для энергетических компаний, согласно официальному документу, цитируемому The Guardian.
ЦЕЛЬ: Создать у румынского общественного мнения ложное представление о том, что не Россия манипулирует энергетическим рынком.
Почему нарративы – фейки: В последние годы Россия часто использовала энергетическое оружие, чтобы влиять на политические решения в европейских государствах, куда она поставляет природный газ. Газпром всегда действовал как «вооруженная рука» Кремля, чтобы диктовать политический курс. Чем выше процент поставляемого газа, тем больше у России рычагов воздействия на соответствующие страны.
Европейские законодатели неоднократно обвиняли Россию в манипулировании экспортом энергоресурсов, чтобы повысить цены на сырье и создать неопределенность в странах ЕС. Москва отрицала использование энергии в качестве оружия, но оно была неотъемлемой частью кампании подготовки к войне, причем Москва стремилась, с одной стороны, сделать так, чтобы европейцы не делали запасов на зиму, а с другой стороны, чтобы выросли цены на природный газ.
Вторжение в Украину еще больше изменило ситуацию, поэтому цены выросли еще больше. Этот шаг был тщательно скоординирован Москвой, которая заработала еще больше денег на продаже углеводородов.
Только за первые полгода войны Россия заработала не менее 158 миллиардов евро, тогда как на войну в Украине она потратила около 100 миллиардов долларов. ЕС импортировал 54% этих углеводородов на сумму около 85 миллиардов евро. Согласно недавнему исследованию, экспорт ископаемого топлива внес в федеральный бюджет России около 43 миллиардов евро с начала вторжения, помогая финансировать военные преступления в Украине.
За шесть месяцев ЕС удалось снизить зависимость от российского газа с 40% до 9% благодаря политике экономического удушения российской военной машины, развернутой против Украины.
В результате благоприятной позиции Германии в отношении ограничения цен на газ на прошлой неделе Газпром принял решение о закрытии на неопределенный срок газопровода Северный поток-1, который соединяет Россию с Германией через Балтийское море.
Кремль заявил тогда, что возобновление поставок газа в Европу полностью зависит от отмены экономических санкций ЕС против Москвы. Это ясно показывает, что Россия обусловливает действующие контракты политическими решениями, не соблюдая контракты, заключенные с европейскими странами, как утверждает автор статьи.
Наиболее ярким примером является Республика Молдова, которая даже сейчас не знает, будет ли Газпром поставлять ей газ на октябрь месяц и в каких объемах, хотя имеет четкий контракт на пять лет, заключенный 29-30 октября 2021 года, предусматривающий определенный объем газа и четкую ценовую схему.
«Я думаю, что с учетом того, что у нас 5-летний контракт, 6 месяцев не играют большой роли. Из дискуссий с Миллером я так и не понял, отключат ли они Республику Молдова от газа или продолжат поставки после 1 октября», – заявил министр инфраструктуры и регионального развития Республики Молдова Андрей Спыну в ходе передачи на общественном телевидении в Кишиневе 9 сентября.
КРУПИЦА ПРАВДЫ: Норвегия скептически относится к ограничению цен на природный газ, поскольку в настоящее время является основным экспортером газа в ЕС.
